全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-9-24 15:56:00
水浪 发表于 2018-9-24 09:39
根据有关方面的数据显示,由于中国进口的强劲,目前巴西大豆销售已经临近尾声。由于库存数量不多,报道称在 ...
复制代码
这个经济事件我早就指点过了。因为全球需求没有减少的话,中国不要美国大豆只能使供需错开而已,并不能消灭对美国大豆的需求。那些笨蛋以为不要某个人的大豆,这些大豆就没人要了。水平真不是一般的差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 15:59:25
水浪 发表于 2018-9-24 09:36
香港媒体9月22日发表评论文章称,如此直接冻结膏员的财产、禁止其在美国司法管辖权范围内进行交易,其震 ...
一直搞不清楚别人所经常讲的官人在美国放很多钱。难道他们这类人有很多钱放美国吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 16:03:53
weibo 发表于 2018-9-24 06:45
很多自以为公正和维持学术讨论的人,忘记了一个基本点——这里既然是学术论坛,那些明显缺乏基本学术素养、 ...
复制代码
请问你的基本学术素养到底是什么?你又有何学术素养?比如我讲:中美贸易巨额顺差的根本原因是中国税费太高,你能否认吗?又如,你认为中国不要美国大豆的话,它就没人要了吗?请你解答一下这些现实问题,再来谈你的学术素养好吧。
你没有意识形态偏见?是真的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 16:05:00
龚民 发表于 2018-9-24 07:20
这是在无言地污辱美国人智商--------己经丧失了自已劳动生产养活自己能力。靠负债进口他国商品生活 ...
这是在无言地污辱你自己的智商!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 20:21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 20:21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 20:23:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 20:37:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 22:14:58
hhj 发表于 2018-9-24 15:52
按照你的这种说法,只能证明你不过是个无知而又胡说八道的东东。
这就是你的实事求是?
你没发现你从来就是立场加观点,没有任何分析吗?别人的观点和你不一样就证明人家胡说八道?
你除了做这个判断,你还会说什么?逻辑呢?理由呢?最实事求是的先生!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 22:36:51
水浪 发表于 2018-9-24 20:21
与此同时,  工业继续削弱世界的制造业,对从  进口的外国产品征收完全不成比例的关税,汇率操纵进一步使世 ...
好吧,你说的都对。
我还是那几个问题:
1、这些做法,有没有违反wto有公认内容的明确协议?有没有违反中国ZF的明确承诺?你可以说中国人猜题了,搞应试培训了,恶意利用规则漏洞了,但你没资格说中国犯规了,违约了,违反wto协议了。事实上中国是被wto仲裁和诉讼最多的国家,而几乎所有的完整履行wto裁决,承担完全责任的案例都是中国提供的,哪怕很多案例都是大可商榷的
2、即使中国违约,按照wto争端解决机制,你美国有权利征收以消除贸易逆差规模为目的的惩罚性关税吗?为什么不通过wto机制?即使你美国觉得自己牵头制定的wto争端规则太僵化和低效,你没有办法和中国进行有效的贸易协商和谈判吗?谁给你权利以双方的经济合作协议为标的进行贸易和经济战讹诈的?——难道你讹诈了,我进行对等的贸易制裁的权利都没有了吗?
3、美国有没有操作中美贸易?美国难道没有操作美元汇率吗?你敢说美国没有产业政策和产业补贴?美元投机、美国跨国投资和中国ZF的工业政策到底是谁在主动削弱传统工业国的制造业?美国没有高关税,但你敢说他没有以人权、环保、知产保护、国家安全为名义的非关税壁垒?
     美国人该学会守规矩了,如果他觉得中国要求美国公司只能通过合资经营很不公平的话,他应该学会从正常的渠道表达,并就此和中国ZF谈判,起码要事先公示,征求中国人民的同情和支持。还用这种主人训狗的方式,以为他针对中国私人订制一套规矩,中国人学习遵守,他得罪的不是中国官方,而是中国人民,他的霸道行为将遭到中国从民间到官方的集体抵制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 22:42:46
水浪 发表于 2018-9-24 09:48
一个简单的事实就是:美国的强大,不是因为中国;而中国的富裕,很大程度上得益于美国。
这个简单的事实中明显有胡说八道的成分。
   没有中国,冷战美国赢不了,起码不会在91年。没有中国,小布什也打不来两场战争。08年次贷危机,美国没有成为众矢之的,中国更是有功的,四万亿坑了自己,稳定了欧洲,从中国获得大量利润的美国公司更是拯救美国股市的中坚力量了。
   中国的富裕也主要是自己艰苦奋斗,加独立自主获得的,美国当然有功,但他也不是成心帮助中国的。那么多美国的第三世界盟友,他们怎么没有崛起?他们怎么总是陷入金融危机和国家内乱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 22:57:17
水浪 发表于 2018-9-24 20:23
事实上全球化的基础出现了很大的问题。一个用国家高税收补贴的国家资本主义和自由经济之间全球化,自由经 ...
全球化当然出现了基础性问题,但这个问题主要是中国的国家主义行为造成的,还是资本全球化本身就是剥削的,反民主,反劳动和劳动阶级的?

二战以来,工人阶级的各种合法斗争本来已经增加了劳动的收入分配比例,减少了剥削率,而资本全球化和新自由主义改革导致大资本利用中国新兴农民工,压低了欧美工人阶级的收入和政治权力,导致福利国家破产,自然会导致全球消费能力的萎缩。

今天,1%的富人占据全球36%以上的财富;每拉动1美元的GDP,全球必须增加3美元以上的债务,美国还不对美元的稳定承担不可推卸的责任,这样的经济全球化不面对危机就出鬼了。难道这也是中国ZF的国家主义政策造成的?
    没有苏东解体释放的财富,没有冷战时代的科研成果导致的IT革命,次贷危机早十年就爆发了。不把中国踩到地底下,不把你美国爹打扮成天堂和上帝,你们就不甘心是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:03:25
hhj 发表于 2018-9-22 08:54
这就是理性的精神。敢讲真话,实事求是,这就是我的真实面貌珍贵品格。而你简直就是败类,因为你的所作所 ...
我理解实事求是在辩论中就是从事实出发,从事实的逻辑分析出发。

从头到尾,你说出什么事实了吗?好不容易说出一个美国商品的事实,你不忙着论证和分析,又在鬼扯什么理性吗?

我的所作所为就是指出你的言论中的扭曲事实的地方,逻辑上不成立的地方,我不信这会损害老百姓的利益!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:32:05
he_zr 发表于 2018-9-21 23:31
中国入世15年期限到期,在很多方面首先没有按照世贸规则履行自己的承诺,而中美贸易战发生在后,从这个时 ...
中国入世15年期限到期,在很多方面首先没有按照世贸规则履行自己的承诺,而中美贸易战发生在后,从这个时间点来看,hhj没有说错。你的中日关系类比显然非常荒唐,用存在的事实来类比不存在的事实
是吗?那我们就来看看存在的事实吧。感谢水浪兄上传的班农的演讲
1、班农和木木亲对中国的各种指控中,有一条是wto协议中有没有争议的、有明确内容的规定,中国没有履行吗?没有吧?
——我看到的都是翻译成中文的东东,包括美分翻墙提供的,如果有我没看到的,麻烦你替我找一找。起码水浪兄上传的这些东东,没有一条是这种,不是吗?我想如果有的话,美分不会不提供,除非班农害怕得罪美国权贵而不敢提供。
——如果有这样的内容,麻烦你们赶紧提出来,我们会好好研究,并改变自己对贸易战的态度
2、如果是那种没有明确界定的承诺,类似:逐步降低对台武器销售;只提供防御性武器;不干涉他国内政,除非为了维护人权;给予中国最惠国待遇,除非相关待遇是以特殊附加给予tpp成员的;对ZF采购采取非歧视原则,除非这种歧视是源于国家安全或者环保和ZF对外援助;10年之后承认中国的市场经济地位,除非我对市场经济地位的定义在十年后发生了戏剧性的变化。
——顺便问一句:你们知道wto协议中很多条约具有所谓“例外原则”吗?你们知道美国在协议中同意中国以发展中国家身份加入wto吗?

在ZF干预市场,操控汇率,强制技术转让,以及在金融,信息网络,开办媒体等开放程度远没达到入世的承诺。可以说,这些都是中美贸易战的主因,美国贸易逆差则是次要的因素。请问,这些事实你认定了没有?
1、这些承诺和关税减免有关的《货物贸易协议》难道是捆绑的吗?这些承诺有中美,甚至全球公认的客观标准吗?这些承诺中有明确的数字规定,而中国没有达到的吗?难道中国加入过《ZF采购协议》、《投资协议》、《知产保护协议》和《农产品和服贸协议》中的相关内容吗?难道wto争端解决机制中,规定好了,即使中国真的加入了相关协议,就可以因为违约而要遭受惩罚性关税制裁吗?
2、这些真的是中美贸易战的主因?我怎么那么不相信呢?因为美国几乎和全球都在挑起贸易战,难道日本欧盟就是因为别的罪过,导致和美国的贸易战冲突的?这些别的罪过一下子就都爆发了?
3、中国的这些恶行都存在上十年了,你怎么理解美国态度的突然转变?美国人以前不知道这些?中国越来越变本加厉了?和中国协商谈判的渠道越来越窄了?
——最关键的,中国的这些恶行统统没有图利美国的跨国大资本,而是剥削他们了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:40:33
hhj 发表于 2018-9-22 07:41
美国的最大意见,作个比喻就是:既是运动员又是裁判员。即在国企体制下,可以调动一切资源来与任何外国企 ...
那你怎么不说:只有美元是全球唯一的国际货币,而且只有美国财政部和美联储可以干预美元,而且美国还不对中国的人民币汇率稳定承担任何责任?
   只有美国有能力利用全球的资本进行技术研发,也只有美国的大企业和大基金有能力进行股票回购,维护自己企业的股价稳定呢?
   还有那么多国际工业标准和贸易准则都是由美国企业制定的,而中国几乎没有这样的企业?
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:40:48
hhj 发表于 2018-9-22 07:41
美国的最大意见,作个比喻就是:既是运动员又是裁判员。即在国企体制下,可以调动一切资源来与任何外国企 ...
那你怎么不说:只有美元是全球唯一的国际货币,而且只有美国财政部和美联储可以干预美元,而且美国还不对中国的人民币汇率稳定承担任何责任?
   只有美国有能力利用全球的资本进行技术研发,也只有美国的大企业和大基金有能力进行股票回购,维护自己企业的股价稳定呢?
   还有那么多国际工业标准和贸易准则都是由美国企业制定的,而中国几乎没有这样的企业?
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:42:48
水浪 发表于 2018-9-24 10:21
从小戴红领巾,在意识形态指令下长大,在cctv染色中长大,谁最容易是一群明显缺乏基本学术素养、意识形 ...
那就理性和兼听则明呗。
我的指责在这里,hhj到底有没有歪曲事实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:42:58
水浪 发表于 2018-9-24 10:21
从小戴红领巾,在意识形态指令下长大,在cctv染色中长大,谁最容易是一群明显缺乏基本学术素养、意识形 ...
那就理性和兼听则明呗。
我的指责在这里,hhj到底有没有歪曲事实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-24 23:53:12
hhj 发表于 2018-9-22 07:37
哈哈,这是一个典故,自己想想吧是什么意思。我没指任何事情,你自己挂上去不关我的事。
我的唯一出发点 ...
哈哈,这是一个典故,自己想想吧是什么意思。我没指任何事情,你自己挂上去不关我的事
也就是说你又不准备提供任何具体事实,而就是要范范的指责中国人是中山狼?而你是有良心的、受到美国恩惠的、没有美国就没有你的、最实事求是的先生?

顺便说一句,别提中国人民的利益,让我恶心!!!更别提知己知彼了,让我恶心翻倍!!!

而象你此类人,动不动就是抵制这抵制哪,发泄一下各种愚蠢情绪。这不仅对人民老百姓没有任何好处,而且只能有坏处。

你又弄错了吧,我一没抵制过美货,二没抵制过日货,我甚至就爱看日本大河剧、吃寿司,研究美国的政治学论文。
    对这次贸易战我没有任何愤怒,甚至很欣慰,类似当年毛泽东看到了美国的白皮书,因为最好的反面教员来了,更因为中国的知识分子和民族资产阶级又一次被美国逼着站队了,中国的极右路线终于必须要改变了。
——如果你们担心中国滑向极左,就别在不过脑子的歪曲事实了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:22:11
rrllqq 发表于 2018-9-24 23:03
我理解实事求是在辩论中就是从事实出发,从事实的逻辑分析出发。

从头到尾,你说出什么事实了吗?好不 ...
哈哈,我讲的一切你都无法理解,你这个井底之蛙还有什么可以讲的呢?
比如,你理解美国的“对等”要求及它的对错吗?你理解中由于各种税费太高而使商品更多流向低税费又市场容纳够大的地方和国家从而构成贸易不平衡的根本原因吗?等等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:23:54
rrllqq 发表于 2018-9-24 22:14
这就是你的实事求是?
你没发现你从来就是立场加观点,没有任何分析吗?别人的观点和你不一样就证明人家 ...
你想了解我吗?你有兴趣了解我吗?你有足够的能力了解我吗?那好,百度去呀。我的东西满地都是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:27:04
rrllqq 发表于 2018-9-24 23:42
那就理性和兼听则明呗。
我的指责在这里,hhj到底有没有歪曲事实?
你到底有没有掩盖事实?
古人讲知己知彼,那我们知道自己吗?知道美国对我们的真实看法吗?可能我们根本就不愿了解别人对我们的看法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:28:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:28:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:35:59
rrllqq 发表于 2018-9-24 23:40
那你怎么不说:只有美元是全球唯一的国际货币,而且只有美国财政部和美联储可以干预美元,而且美国还不对 ...
美元是全球硬通货这是不得不承认的,你想不承认也行,你可以拿你印的钱去购买别国的货物呀看看别国要你的废纸否?因此,你要多想想,为什么地球人都在使用美元不用美元还不行?难道他们是被逼使用美元吗?比如,现在地球人都在使用互联网,而这个东西美国的。你为什么非要用美国的这个东西?不用难道不行吗?或者,你为什么非要用手机?而手机里面的核心软硬件就是美国的,你不用难道不行吗?你不用难道你会死吗?因此从当今这秒钟起,你应该拒绝使用美国货互联网和智能手机,否则你就是汉奸分子!
至于美国财政部和美联储可以干预美元,那是如何干预的?请回答一下他们是如何干预的?是不是象某国那样,随便印发货币就行了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:39:07
rrllqq 发表于 2018-9-24 23:40
那你怎么不说:只有美元是全球唯一的国际货币,而且只有美国财政部和美联储可以干预美元,而且美国还不对 ...
复制代码
呵呵,世界没有采用你的标准?那你去叫人家采用呀。免费送给别人外加无偿送钱,他们总会接受吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 09:45:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-25 12:34:01
rrllqq 发表于 2018-9-23 23:21
从第二部分开始,我连作者的基本思路都不清楚。看后面章节不知道说的是什么,感觉都是文化术语,好像和经 ...
当马尔库塞批评企业评估用语取消了条件规定从而造成人的单向度认知时,你能把握诸如“盥洗室很脏”和“有一天我走进盥洗室的时候发现里面不够清洁”这两个表述在管理上导致的本质区别吗?
他在书中就例举了这个例子的。

我们今天的经济学之所以毫无用处就是因为除了会摆弄那种B=Bf+θ[E(Bm)-Bf]这种一旦追究具体意思就荒唐可笑的表达以外,丝毫没有广泛的知识和实践基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群