中国的经济增长看的是GDP，然而GDP是怎样来的，是拿普通劳动者的收入通过税收去变换来的，也就是重复投资和过剩的生产能力，政府为了GDP，可以放弃对一些企业的税收，那政府如何撑下去，当然得靠普通劳动者的税收收入了。也就是说，我们的钱被拿去养活了那些企业和投资者，然而最后，投资者们捞够了，也就拍拍屁股走人了。一些外企尝到了甜头，就赖着不走了，报表上是年年亏损，所得税当然也就免了；那钱到哪去了，全都转移到国外去了。

另外我还有几点疑惑：国家税务总局说税收增幅巨大，那那些税金最后都去了哪了？？“取之于民，用之于民”这句话还信不信得过。

免除农业税的总金额总共才100多个亿，和国家的财政收入相比这个数字太小了，但为什么直到今天才免税，而且被当作是一个巨大的进步，难道以前的政府真的很穷，无法免税吗？？

国有企业和集体企业，除了身份证上还是集体户口，但他们还是归人民所有吗？

我不是学经济学的，不懂什么大道理，但有些事情我总是觉得很荒唐，难道是我理解能力差，希望有哪位经济学家来帮我解答一下

[此贴子已经被作者于2006-1-24 0:45:32编辑过]

银行里存款多了并不代表生活水平提高了，我们必须考虑货币的实际购买力和老百姓对未来支出的预期。

穷是相对于富而言的，毫无疑问我国的贫富差距在拉大，中国人自古以来不患寡而患不均，关键是这种不均是否由不公造成的。

我认同楼上的分析。即中国历来都有的“不患寡而患不均”的观念，即认为的“二八理论”：大约80%的储蓄是由20%的人拥有的。依据这样的数据大约14万亿居民储蓄存款中的80%是由20%的人拥有的。这样做对于说明当下贫富差距扩大到了什么程度显然十分有力，甚至我还可以确切提出贫富间差距的程度：基尼系数0.477，超过国际公认的贫富间差距的标线。”

但我以为不必推波助澜，理性的想一想，我及我周边的百姓们生活是否好了一些？想一想，国际粮食署取消十多年来一直对中国的援助，并希望中国能援助世界其它国家，至少说明数以亿计的人口是靠改革解决了温饱。中国有1亿多网民，有五千万家庭电脑上网，有的人则把自己当作是普罗大众的代言人。进一步，还要认真反思改革的“作用”。

“四年来储蓄增长速度远远超过了经济增长速度，确实应该促使我们进一步反思贫富差距持续扩大中的财富分配不公因素，但是，只要还有一点理性的人就无法排除已经有很多人并且还将有更多的人分享中国经济高速增长的成果的事实和前景——当然，这个前景要依赖持续而深入的改革来实现。”

中国的GDP每年增长百分之七,甚至百分之十,但有多少家庭每年的收入增长百分之七,甚至百分之十的呢?

我认为,中国的现实不是符合20/80规律的，首先，中国的大型国有企业在行业里寡头垄断导致了许多不合理的财富流向他们，这些经济行为对GDP是有贡献的，但是它们对人民生活水平提高有多少作用就值得商榷了！

其次，我认为，在现有的外向型经济情况下，外国企业在中国的投资，这部分被计入gdp,但是对人民生活水平的提高有限

最后，其实中央和一些学者也指出，GDP不是生活水平的绝对代表，说小了，其实也就是一个经济学的数据，生活水平很难用这样一个数据来衡量的

我个人感觉是经济增长的好处流向小部分人的手里，而大多数群众不见生活改观，甚至下降，因为收入上升的速度远抵不上医疗，教育，住房价格上升的速度

[此贴子已经被作者于2006-1-25 12:39:19编辑过]

社会分配不公

中国的GDP很大一部分换回了废纸美元作为国家储备，目前中国的美元储备已经仅次于日本居于第二位，什么概念？

我们用我们发挥我们的比较优势生产的产品换回了印有美元的纸，这可以增加gdp

但是老百姓的腰包却没有什么较大的变化，另外，中国gdp增长的三架马车中

还有投资，主要是国外投资，又被抽走了资金，而内需持续低靡不振，想一下能有较大的生活水平的提高马？

因为这种经济增长,对内是靠与民争利,对外靠的是"竟次"战略,得利的只有小部分利益集团,老百姓是得不到好处的.

严重同意8楼：存款真不能说明什么，大众对未来存有不好预期也会增加储蓄

的确,国外企业逃税避税挺严重的

还有腐败

富人逃税也很严重

确实

另外，个人所得的税率和应税收入也应该调整

我们需要的是时间

中国为什么现在还这么喜欢喜用经济增长这个概念，

经济增长一般只适用于发达国家，

适合中国目前形势的只能是经济发展。

是啊，这个数据很重要。 政府统计时总是用GDP, 而不知道GNP到底是多少，而决定人们生活水准的应该是 real GNP per capita. 到底有多少在我们国家制造的财富属于别人呢？

楼主的说法不是在解释“为什么”，而是陈述了“是什么”

我是想抛砖引玉，看看高人的看法

GDP和生活水平是既有联系又有区别的2个概念。

生产，还有分配呢。

如果有个皇帝，国王什么的，GDP增长30%，老百姓也可能越来越穷，

因为陛下要过60大寿了。

老百姓的满意程度比较重要，这只能通过实际购买力来反映，而事实上，大多数指标[GDP,GNP]等根本不是用来反映人民生活水平的

这是与中国经济的增长方式有关的,以政府投资和外貌为主要的经济增长点的经济模式如何能惠及平民百姓?经济领域的公平原则不被重视如何能让平民百姓受惠?

0000000000000000000

中国人不可能都富裕到像欧美人一样地生活和消费，如果那样世界人民恐怕都要饿肚子了。人口多吗，没办法。

经济增长本就是一个侧重量的概念，增长速度快并不一定会带来收入分配平等和普通百姓福利改善。

社会保障体系不完善，财产分配不均

呵呵，数字上的事水太深了。另外现在的模式好象是为了创造良好的投资环境，把很多东西都掩盖了。现在都是取之民用之国，什么时候才能真正的还福与民呢。百姓是最苦的