请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2018-10-8 11:05 黑格尔 正题反题,合于扬弃,辩证法则,包打天下:逻辑概念,自然、精神。精神发展,三个阶段:主观精神 ...
leijy 发表于 2018-10-6 00:26 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
yjg30 发表于 2018-10-1 08:08 把尝试化为决心和毅力,你会体会到站在山顶的感觉。
jeffyangsir 发表于 2018-10-1 09:33 《资本论》当然不是哲学著作,只是把哲学运用到政治经济学领域的经济学著作。
流氓医生 发表于 2018-10-1 09:45 《资本论》既不是一般意义上的经济学著作,也不是一般意义上德国古典哲学样式的存在论著作 《资本论》是 ...
ZJWINBOSS 发表于 2018-10-1 15:31 可以一读的,学经济的人如果不懂得一点逻辑,那也是白读
半床花影抱书眠 发表于 2018-10-1 15:54 《资本论》实际上是一部哲学著作,或者,说得更确切一些,它是一部经济哲学著作,或者它是一部关于社会经 ...
ruiew 发表于 2018-10-2 21:52 后人为了便于区分,把黑哲指称为客观唯心,把马哲指称为唯物辩证,这样区分当然自有其道理。 但有些人喜欢 ...
无知求知 发表于 2018-9-30 23:51 定义的表达方式我们不会头痛,因为一个词语所指“是什么”会比较固定和明确。意义不定的表达方式我们就会十 ...
leijy 发表于 2018-10-13 11:58 经济学不存在铺垫。商品、价值、货币、资本......,一步一步来哦!
leijy 发表于 2018-10-13 19:17 都是愚昧无知的提问! 现代经济学发展史十分简明。
clm0600 发表于 2018-10-14 10:43 你说的这两个也不过如此,没啥了不起的,西方哲学已经走上死胡同了。
clm0600 发表于 2018-10-14 11:38 仰着头说话,别人也不知道他们到底在说什么… 你这不是在说你自己吗?
clm0600 发表于 2018-10-14 13:57 你已经神经病了,得治疗。
ruiew 发表于 2018-10-14 11:49 是啊是啊,没啥了不起,不就是打打脸,脸皮厚怕啥。绕个口令,还绕出情趣来了,绕着把自己都绕晕了,还反 ...
yjg30 发表于 2018-10-15 07:27 看来看去,现在批判马克思的,却连马克思最基本的理论都没有弄明白。辩证法和诡辩一样?这样说的人,那是连 ...
无知求知 发表于 2018-10-15 14:20 要不你来谈谈诡辩与理论的区别? 区分清楚再笑不迟。