无知求知先生（以下简称“无知先生”）在他的《“市场经济”的定义》的主贴中给“定义”下了一个定义：“所谓定义，指的是概念或词语的规定性陈述（与之相反的就是意义不定的陈述、诡辩）。” （https://bbs.pinggu.org/thread-6641434-1-1.html）
这个定义不仅表达了什么是“定义”，而且明确地将与“定义”相反的“非定义”确认为“意义不定的陈述、诡辩”。

然而，无知先生上述定义的定义项中的“规定性陈述”到底是什么，在无知先生的上述定义中我们根本无法知晓。
按照无知先生给“定义”所下的定义，如果他不能给“规定性陈述”下一个定义，即不能对“规定性陈述”作出规定性陈述，那么他的“规定性陈述”就属于“意义不定的陈述、诡辩”；他用这个“规定性陈述”来给“定义”下定义，那么这个定义当然也就属于“意义不定的陈述、诡辩”。这样，他一再推崇谓的定义实际上就不过是穿了马甲的“意义不定的陈述、诡辩”而已。

因此，针对无知先生的上述定义，本人曾要求无知先生“给出‘规范性陈述’的定义。”（https://bbs.pinggu.org/thread-6641434-5-1.html，44楼）然而，将近一个月过去了，本人却始终未见到无知先生的答复。
如果无知先生关于“定义”的定义确实不是穿了马甲的“意义不定的陈述、诡辩”，还是请无知先生认认真真地给“规定性陈述”下个定义吧。