全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1921 11
2022-05-29
   


自台湾年初宣布开始逐步开放,超额死 亡人数直线飙升(“超额死 亡人数”是指实际已经发生的死 亡人数与没有发生大流行病的情况下预期的死 亡人数之间的差值。)
   



目前看“市场经济“资源配置效率还是极高的,能保证火葬场正常运作





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-29 18:01:57
不是市场经济。这是自然规律。瘟疫的发生与死亡都是,自然现象。人所使用的手段和干预虽然是积极的。但还是有限的。这是因为,用什么手段都无法将病毒清零。病毒不会因为人的管理的手段而灭亡的,更不会因为人不流动病毒就会灭亡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-29 18:07:47
qi509 发表于 2022-5-29 18:01
不是市场经济。这是自然规律。瘟疫的发生与死亡都是,自然现象。人所使用的手段和干预虽然是积极的。但还是 ...
市场经济核心是优胜劣汰原则,死*亡本身也是一种“汰”,两者有相通之处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-29 18:25:47
jesusman 发表于 2022-5-29 18:07
市场经济核心是优胜劣汰原则,死*亡本身也是一种“汰”,两者有相通之处
市场经济的核心是公正原则,即“自由、平等、竞优”的原则。资本家之间可以说是优胜劣汰,但底层穷人却不会汰,也绝不能够汰,否则就竞劣,就会崩溃。赢家缴税的主要用途就是托起贫困者的生存底线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-29 18:36:32
无知求知 发表于 2022-5-29 18:25
市场经济的核心是公正原则,即“自由、平等、竞优”的原则。资本家之间可以说是优胜劣汰,但底层穷人却不 ...
两者竞优范围的确有差异,但原则没有变。如果说”优劣“是结果,那么”自由平等“则是为保证”优、劣“结果产生的一种程序正义。实际上如可供所有人选择的疫苗及医疗资源范围相同既是”平等“,让病毒传播速度不受任何抑制既是”自由“,便可真实的判别人生物学意义上的“优劣”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-29 19:21:47
jesusman 发表于 2022-5-29 18:07
市场经济核心是优胜劣汰原则,死*亡本身也是一种“汰”,两者有相通之处
应该说是自然经济。“市场经济”无论从字面还是从词面上来讲都讲不通。在自然经济下,也就是在自然规律下,人的体能免疫力等存在着诸多的不同,所以,康健与病弱乃至死亡都是不同的。所以,死亡本身就是优胜劣汰的一种表现现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群