为什么可以使用物理学分析管理学（1）？

ggy5710653

2008

收藏 2018-10-01

为什么可以使用物理学分析管理学（1）？

为什么可以使用物理学分析管理学呢？这是一个根本性的问题。如果可以使用物理学分析管理学，那么管理学将变得更简单，更加合乎逻辑，也会让管理学从艺术变为科学。由于物理学的实证性和完善性，使用物理学分析管理学，可以更快、更准确的到达管理学的本质，减少学习的精力成本和时间成本，从而可以指导管理学快速增加成果。

埃隆•马斯克使用物理学的方式来看待世界，在管理学中取得了巨大的成功。埃隆•马斯克是全球最大支付系统Paypal创始人，颠覆了传统汽车概念的电动汽车特斯拉CEO，他还创立了实现人类太空商业旅行的Space X，个人屋顶光伏电站Solarcity，从旧金山到洛杉矶只需要半个小时的Hyperloop超级高铁。这其中任何一项技术的成熟并规模化，都将改变地球，改变人类的生活。一个人挑战这么多新技术，取得了让人难以企及的成功，所以他也被称为钢铁侠的原型。

埃隆•马斯克之所以可以在商业上取得如此巨大的成功，他的方法论就是使用物理学的角度看待世界，他将这种方法称为第一性原理。埃隆•马斯克说：“第一性原理的思想方式是用物理学的角度看待世界，也就是说一层层拨开事物表象，看到里面的本质，再从本质一层层往上走。”

第一性原理这个概念最早是由亚里士多德提出，他在书中对第一性原理是这样表述的：“在每一系统的探索中，存在第一性原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反。”从这段话中，我们可以了解到，这里的第一性原理相当于数学里面的公理。

第一性原理思维强调事实和少量假设，从问题的最本质出发，进行推理思考。运用第一性原理思考问题，强调在基本事实的基础上探究问题的本源，不被过去的经验知识所干扰。

让我们进一步看看马斯克是如何描述第一性原理的，他在一次公开访谈中说道：“我们运用‘第一性原理思维’而不是‘比较思维’去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。‘第一性原理思维’的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。”

马斯克举了以下这个例子：“在特斯拉早期研制电动汽车的时候，我们遇到了电池高成本的难题。当时储能电池的价格是每千瓦时600美元，因为它过去就是这么贵，它未来也不可能变得更便宜。那么我们从第一性原理角度进行思考：电池组到底是由什么材料组成的？这些电池原料的市场价格是多少？电池的组成包括碳、镍、铝和一些聚合物。如果我们从伦敦金属交易所购买这些原材料然后组合成电池，需要多少钱？天哪，你会发现只要80美元／千瓦时。”

马斯克并没有按照别人认为的情况接受电池的高价，而是从最本质出发，研究电池都是由什么材料组成，再推算这些原材料加在一起的价格，从而得到了电池的最低价格，通过这样的方式，电池的价格被大幅度降低，使电动车的商业化成为可能。别人考虑问题的出发点是这件事没人成功过，所以我也不能成功。但是马斯克的想法是，如果这件事在物理层面行得通，那么我为什么做不成？

使用物理学的角度去看待世界，可以透过重重的迷雾，最快速的看到事物的本质，而不会被事物的表象所欺骗。马斯克说：“物理学的基础理论是最有用的。物理学的思维框架是迄今为止最有用的框架。”有人问马斯克：“你相信命运和宗教吗？”马斯克毫不犹豫的摇了摇头，说：“不，我只相信物理学。”

伯克希尔公司副主席查理·芒格也深受物理学思维方式的影响，在过去的45年里，他和巴菲特联手创造了有史以来最优秀的投资纪录——伯克希尔公司股票账面价值以年均20.3%的复合收益率创造投资神话，每股股票价格从19美元升至84487美元。

《查理·芒格传》写道：“当时芒格开始接触物理学，他说：‘它真是让我大开眼界。’虽然芒格只修了入门课，但解决问题的物理学方法却在他的脑海中留下了永久的烙印。‘永远用最基本的方法去寻找答案——这是一个伟大的传统，也为这个世界节省了很多时间，当然所有的问题都很艰深，你必须学会做到勤奋刻苦，我一直很喜欢这字眼，因为对我而言，这意味你得坐下来，直到问题解决。’芒格说如果他是在经营整个世界，他聘用的任何人都要学习物理，只是因为物理学教会一个人如何思考。芒格坦承，‘我没想过要当专业或业余的科学家，但我对科学有非常深入的领悟，并且发现这些方法在科学领域之外仍大有用武之地。’芒格从物理学家身上学到，寻求很简单、最直接的答案来解决问题，最简单的方式总是最好的方式。”

马斯克和芒格在商业上创造了一个又一个的奇迹，而他们的方法就是使用物理学的角度看待世界。使用物理学分析管理学，可以最简单直接的得到管理学的本质，并且可以通过物理学的方法指导管理学如何快速的产生和增加成果。

我也是使用物理学的角度来分析世界，其基本方法为广义动量定理Fαt=MV和系统思考两大分析方法。广义动量定理是物理学动量定理的扩展，用来分析如何产生和增加成果，其本质是力在时间上的积累效应。系统思考来源于控制理论，它用来分析系统，分析各种因素之间的相互影响。

为什么可以使用广义动量定理来分析管理学、经济学和军事学呢？

在物理学中，有牛顿三大定律，这是物理学的“第一性原理”。第一定律说明了力的含义：力是改变物体运动状态的唯一原因。第二定律指出了力的作用效果。第三定律揭示出力的本质：力是物体间的相互作用。

牛顿第一定律：任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态，直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止。

说明：物体的这种性质称为惯性。所以牛顿第一定律也称为惯性定律。物体都有维持静止和作匀速直线运动的趋势，没有外力，它的运动状态不会改变，即力是改变物体运动状态的唯一原因。物体除了运动状态，还有形变，物理学中也陈述力对形变的影响：力是改变物体形变的唯一原因。所以就得到了：力是改变物体状态（运动和形变）的唯一原因。从这里可以看到，所有物体状态的改变都是由力引起，因此物体状态的改变就都可以通过力来解释。

在管理学、经济学和军事学中存在着各种变化，比如企业产出速度的增加，销售量的提高，战斗的胜利等，这些变化都是由力引起的，并且力是引起这些变化的唯一原因，那么管理学、经济学和军事学的各种理论和现象就都可以使用力学进行分析。

牛顿第二定律：物体的加速度与物体所受的合外力成正比，与物体的质量成反比，加速度的方向与合外力的方向相同。

第二定律定量描述了力作用的效果，定量地量度了物体的惯性大小。物理学的动量定理是第二定律的推论，其本质是力在时间上的积累效应。广义动量定理是物理学动量定理的扩展，将动量定理应用到其他领域。从第二定律还可以得到，合外力决定力的作用效果，而合外力=动力-阻力。广义动量定理为管理学的量化提供了基础。

广义动量定理的本质是力在时间上的积累效应，就是随着时间的变化，力产生了什么成果。比如随着时间的变化，工厂产出数量n的增加。广义动量定理将力和时间两大要素引入分析，从而使管理学、经济学和军事学具备了动态的分析基础。

合外力决定成果也可以用于管理学、经济学和军事学中。比如在金融家索罗斯的反身理论中，主流趋势决定了股票的走向。一些人会看多一只股票，然后对这只股票进行购买；而一些人会看空这只股票，而将自己的这只股票卖出。买入导致股票的需求量增加，股票的价格会上升；卖出导致股票的需求量减少，股票的价格会下降。买入股票是这只股票价格上升的动力，卖出股票是价格上升的阻力，而一些人买入，一些人卖出，当他们相互抵消，剩下了的就是索罗斯所说的主流趋势，即合外力，也就是这个合外力决定的股票的价格走向。

在经济学中，科斯定理的本质也是合外力决定成果。产权是资源配置的动力，交易费用是资源配置的阻力，二者的合外力为产权-交易费用，而成果就是指资源配置的结果。比如科斯定理第一条是这样论述的：“在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致资源配置的帕雷托最优。”当交易费用为零时，合外力就等于产权，而这个产权赋予谁，合外力大小不变，所以资源的配置结果不变，都是帕累托最优。

牛顿第三定律：两个物体之间的作用力和反作用力，在同一条直线上，大小相等，方向相反。

说明：要改变一个物体的运动状态，必须有其它物体和它相互作用。物体之间的相互作用是通过力体现的。并且指出力的作用是相互的，有作用必有反作用力。在均衡（即不变）的情况下，两种作用力的大小相等，方向相反。比如在马歇尔的均衡价格论中，供给方和需求方的共同作用使得价格均衡，供给方和需求方的力量大小相等，方向相反，从而使得价格均衡不变。