全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
17384 17
2018-10-02
自变量是居民的股票投资金额,发现很多根本没有股票投资,一组50000个样本的数据里面只有3000个有投资。
我考虑两种做法:
1.没有股票投资的样本记投资金额为0,然后全样本做回归。但是这个自变量的结构就很奇怪啊。
2.设定虚拟变量0-1来标记是否有参与股票投资,作为自变量来全样本回归一次。然后再把有参与股票投资的3000个样本拿出来,用投资金额回归一次。
怎样做才是合理的分析呢?诚心求教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-2 10:41:29
athas_pro 发表于 2018-10-2 09:53
自变量是居民的股票投资金额,发现很多根本没有股票投资,一组50000个样本的数据里面只有3000个有投资。
我 ...
自变量不用担心0 1什么的问题,所以用1吧。<br>
只不过你这样的研究设计稍微有点问题,主要是遗漏变量,但是你没有说你的因变量,所以我没法说忽略考虑了什么问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-2 10:47:44
麒零_之恋 发表于 2018-10-2 10:41
自变量不用担心0 1什么的问题,所以用1吧。
只不过你这样的研究设计稍微有点问题,主要是遗漏变量,但是你 ...
因变量是幸福感的主观评分,有序多值。幸福感涉及的因素太广泛了,遗漏变量的问题应该也头疼……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-2 16:33:11
athas_pro 发表于 2018-10-2 10:47
因变量是幸福感的主观评分,有序多值。幸福感涉及的因素太广泛了,遗漏变量的问题应该也头疼……
你研究股票投资对幸福感的影响?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-2 16:53:05
athas_pro 发表于 2018-10-2 10:47
因变量是幸福感的主观评分,有序多值。幸福感涉及的因素太广泛了,遗漏变量的问题应该也头疼……
的确,如同楼上所说,你确定知道自己在做什么吗?应该先读几篇相关文献,看看别人之作法。至于自己的贡献之处 (加入什么变量) 要好好思考一下,总要说出一些理由!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-2 22:28:33
黃河泉 发表于 2018-10-2 16:53
的确,如同楼上所说,你确定知道自己在做什么吗?应该先读几篇相关文献,看看别人之作法。至于自己的贡献 ...
您认为这个主题这有存在根本性的谬误吗?我只是从已有文献资产对幸福感的影响里衍生出来,关注资产里的一个部分呐。如果您有发现不妥之处请您务必明示,您这么说我很忐忑啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群