可悲啊，可怜啊

中国人太迷信SCI了！

教授们也没有办法，基本上，从来都不容易

一出事我们就习惯性地骂当事人怎样怎样，当然这些个当事人的确该骂也该罚。但是，是谁设计了这么一个指标并且这个指标的设定和执行中出了多少问题呢？没有人去想，唯指标，但指标又不科学。

中国人还是“聪明”啊！可问题是：这些曝光的人该如何处理呢？

想不到学术是因此而出名的。唉！！！

不是SCI有问题，就是那个杂志有问题：杂志不好，SCI就不要索引；杂志要是好，就不会这么乱七八糟的随便收文章。

wuyu wuyu wuyu wuyu wuyu wuyu

当习惯已成自然 ……

郑岳青教授、高山教授，中国大学鼠辈横行=作者：仰天长啸

前段时间新语丝登出了宁波大学郑岳青3年发表82篇SCI Journal Paper的丑闻，看了以后觉得目瞪口呆。我把郑岳青的故事讲给同组的师兄弟们听，大家都笑翻了，一致认为这么高效地出版论文，不用看论文具体内容，就可基本断定不是造假就是垃圾论文。虽然我们组的研究在世界上很有点名气，有个教授还得过诺贝尔化学奖，但是我们这些师兄弟们平均每人每年也只能出版1-2篇Journal Paper而已，当然都是在 top journals上发表的。

更为惊讶的是，今天又看到新语丝上登出黑龙江大学高山教授（又是一个搞晶体的教授，与郑岳青搞的方向一模一样）居然在2004年出版了105篇 Journal paper, 平均每3天出版一篇，其中在ACTA CRYSTALLOGRAPHICA 一本刊物上4年间累计出版126篇paper, 每
年论文奖金就上百万，真是晕倒。

中国大学鼠辈横行，学术骗子和学术败类招摇过市，政府却捧为瑰宝，大量的科研资金就这样不明不白地浪费掉和落入个人的腰包。成全了郑岳青或高山这样的明星教授（骗子），就为领导们的政绩工程添上了光彩的一笔，却全面毒化了国内的研究气氛，从今以后，谁愿意十年磨一剑潜心于原创性的研究？

从论文本身内容来看，郑岳青的学术水平极其低劣。我知道一个南京大学的化学博士生在学期间都能出版2－3篇影响因子大于2的SCI paper， 而郑岳青作为一个归国博士、科技明星，有国家大量经费支持，竟然在3年间只发表了1篇影响因子大于2的论文？他那个位置还不如让那个南京大学博士生来坐更为合适？宁波大学又何必非要花大价钱去海外引进郑教授？至于高山的论文水平，我都懒得去看具体内容，每3天出版一篇论文，其学术态度和学术水平可想而知，草纸都比他的paper有价值。

郑岳青、高山之流都是因为学术水平低劣，在海外找不到教授职位，博士后又做得太久，混不下去了，然后“毅然”回国，把自己打扮成一个一心报效国家的高水平人才。如果他们在国内老老实实地搞学问，利用他们在海外的见识，帮助中国的学术研究向国际
接轨，那倒是真正的爱国志士。然而，在国内，他们摇身一遍，完全堕落到名利的疯狂追求中，郑岳青每2周出版一篇垃圾论文，高山每3天出版一篇垃圾论文，并利用这些垃圾论文和国内大学对SCI的狂热追捧，大量骗取荣誉和金钱，对国内的学术研究不但没有促进，反而起反作用，导致急功近利的风气全面弥漫，是中国科学的罪人。

郑岳青和高山不但学术水平低，而且涉嫌撒谎欺骗，诚信和道德也有极大问题，这样的人竟然还可以在国内当大学教授还指导研究生？那些学生能从他们身上学到什么？学会疯狂写垃圾论文？学会包装自己骗取钱财和荣誉？学会用一个虚假的SCI被引次数去欺骗世人？畸形的科技制度终于长出了这样的学术怪胎，中国之大不幸。

我不知德国科隆大学的research在德国是什么水平，请在德国的学者出来介绍一下。如果是野鸡大学， 那么出现郑岳青这样的人，不足为奇。如果这是一所严谨的大学，出现这样的毕业生是它的耻辱，建议直接把郑岳青的劣行反映给科隆大学，重新考虑是否收回他的博士学位。

宁波大学的反应大家已经看到了：先是沉默，后来发表一个半官方的“为郑岳青说几句话”，结果被人批驳得狗血喷头。黑龙江大学的反应尚待观察。我呼吁这两个大学能够真诚地面对批评，认真处理郑岳青和高山，才能挽回学校声誉，也有利于真正提高学校的学术水平和地位。

郑岳青和高山，贪得无厌，没有一点知识分子的良知和傲骨，投机钻营，刻意包装自己骗取荣誉和金钱，严重败坏学术研究气氛， 他们的行为，在西方学术界几乎从未看到，他们应该被永远钉在中国科学发展的耻辱柱上，以警示后来者。

一个更大的疯狂制造SCI垃圾论文牟利的学术败类——黑龙江大学教授高山

清洁工

　　近日看了“难得愤怒”所揭露的天下奇闻：3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授一文，确实感到非常愤怒。但是和黑龙江大学的高山教授比较起来，郑岳青真可谓是小巫见大巫了。

　　前几日听学术圈内人士反映黑龙江大学的高山教授最近发了一笔洋财，黑龙江大学奖励2004年高水平SCI论文，高山及其夫人几乎占了黑龙江大学所发奖金一半，达到了近百万元，深感震惊，于是到黑龙江大学主页(210.46.102.123校园网)一游，发现朋友所述不虚，确有其事。以下为从黑龙江大学网页上摘下来的部分内容

　　2004年度高水平科研奖励一览表

　　1 Hexaaquacobalt(II) 1,5-naphthalenedisulfonate

.....

　　91 1-carboxymethyl-3-hydroxypyridinium
chloride-3-hydroxypyridinium-1-acetate (1/1)

　　这里要指出的是，以上这些论文都发表于一种期刊上：“ACTA
CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE”。因为这些只是2004年所发表论文，所以我感到2005年的论文也可能还有很多，于是到SCI网站搜索了一下，果然收获非凡，以下是具体检索结果：

　　发表年度 发表论文数量
　　2004 105
　　2005 43
　　2000 2
　　2002 2
　　作者：
　　Gao, S(高山) 153
　　Huo, LH(霍丽华：高山之妻) 149

　　上述论文所发表的具体期刊，影响因子及发表篇数

　　ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE (0.453)
126

　　ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION C-CRYSTAL STRUCTURE COMMUNICATIONS
(0.828) 6

　　CHEMICAL RESEARCH IN CHINESE UNIVERSITIES (0.223) 3

　　CHINESE JOURNAL OF INORGANIC CHEMISTRY (0.535) 3

　　CHINESE JOURNAL OF STRUCTURAL CHEMISTRY (0.548) 3

　　APPLIED ORGANOMETALLIC CHEMISTRY (1.414) 2

　　CHEMICAL JOURNAL OF CHINESE UNIVERSITIES-CHINES (0.796) 2

　　JOURNAL OF MATERIALS CHEMISTRY (2.659) 2

　　这其中，发表于“JOURNAL OF MATERIALS CHEMISTRY”的2篇论文分别是黑
龙江大学的赵辉教授及霍丽华在法国留学期间所发，真正在黑龙江大学工作期间
所发论文根本没有高水平的。

　　不到一年半的时间(大约16个月)，发表了148篇论文，平均3天发表1篇论文。可谓前无古人，后无来者。和郑岳青教授相同的是学校投入了大量资金为其建设立了实验室。他以大量发表SCI学术论文而出名，因此他成了学校当局某些人眼中的宠儿，所以不仅每年得到大量的科研经费，而且把大量的荣誉堆到他头上。他们夫妻也应该是黑龙江大学收入最高的教授，他的种种行径比起郑岳青教授有过之而不及。在此我呼吁整顿学术风气，清除学术败类。


郑岳青和高山的“发迹之路”和经验分享

BlueSky

对于那些想步郑岳青和高山后尘的人，我在此总结了一个途径，如能用心体会，保证你几年后飞黄腾达、名利双收：

1． 选择一个国内比较富有、对SCI论文重奖的3流大学做教授。不能去北大，南大、复旦之类大学，因为他们现在也开始看影响因子了，你的欺骗伎俩比较容易被看穿。要选择宁波大学、黑龙江大学之类，他们急于要用SCI论文数量提高学校名声和领导政绩，采取重奖政策，一般只看SCI论文总数量，不看影响因子和质量。

2． 选择化学小晶体合成作为研究领域，每天合成几个晶体出来。

3． 每个晶体测几个数据（你自己测或者培训2个学生测），准备一个论文模板，把试验数据往里一填，每个晶体写一篇paper，每天写1篇，如你很忙，就培训学生作这个工作。

4． 精心选择被SCI索引又容易发表论文的垃圾杂志，根据郑岳青和高山的经验，目前推荐以下几本：ACTA CRYSTALLOGRAPHICA， NEW CRYSTAL STRUCTURES 和ALLGEMEINECHEMIE。把Paper投到那边去，甚至可以每一期投稿若干篇。

5． 在每篇论文后面的参考文献中一定要大量引用自己以前出版的SCI论文，这样会使你的SCI被引总次数滚雪球般大幅上升，达到“全国第一”

6． 每到年末，统计本年度你发表的SCI论文总篇数和被引用总次数（当然要包括自引次数，但不能把这个秘密告诉别人），排出自己在全国的名次，上报领导，按照学校奖励政策，得到上百万元的论文奖励和其他荣誉。

7． 积极联系当地新闻媒体，大力吹捧SCI的权威性和自己的SCI论文成绩，尤其要强调自己的SCI论文被引用次数或者总篇数在化学领域是“全国第一”，使别人对你高山仰止、敬佩如滔滔长江之水。

8． 积极搞好与学校领导和当地市政府的关系，让他们明白你的SCI成绩是在给他们长脸，是本校和本市的光荣，是他们的英明领导所致。作为回报，他们会给你扣上“十大杰出青年”“市科技明星”“重点资助人才”和各种官衔。

9． 然后，你开始利用那些荣誉、官衔和与领导们的人际关系，申请大笔科研经费，买更好的设备测晶体数据，逐步出名，从市到省到国家，荣誉帽子越来越多，谎言说一千遍后，连你也相信自己学术水平是很了不起了（作为骗子，首先要有自信，要修炼到自己都不认为在行骗，要面不改色和理直气壮）。这样你就很快成为全国著名专家、申请经费也越来越顺手，出版的SCI paper也越来越多，荣誉也随之越来越多，形成了一个良性循环。

10．人大代表、政协委员、全国优秀教师、学院院长、校长甚至市长、上百万的年收入，都会自动送上门来。彻底功成名就，要比在海外做一个穷博士后强上一万倍。


　　疯狂制造垃圾的教授难道不该被唾弃？

　　作者：tony123

　　郑岳青、高山究竟错在哪里？制度有缺陷是事实，个人贪婪也是另一方面，两者都该被谴责。

　　那几本杂志本来是作为晶体资料档案用的，根本不值得炫耀。谁搞了一个新晶体，顺便把晶体的资料测一下，放到那几本杂志作为档案保存一下，就是这个用途。只要你合成的晶体是新的，它们都会收录，基本不需要审稿，所以发paper极其容易。而合成晶体是很容易的事，内行的人一天能搞好几个晶体出来，所以那几本晶体刊物上面的paper只是一个资料库，发表的paper不需要什么学术水平，说穿了就是一个实验报告而已。因为它们被SCI索引，结果，这点被中国
人利用，大量投稿到那几本晶体刊物上，然后拿回到国内去炫耀自己的"学术水平"。翻翻那几本晶体杂志，几乎全是中国人在发文章，他们的目的昭然若揭，就是为了名利。请你们看看哪个西方的学者在这么干的？这样疯狂制造垃圾的教授，难道不该被唾弃？

“能在SCI上发表的文章”，SCI是本杂志吗？你懂不懂？如果你连这点都没搞懂，就请别乱发言。
SCI只是一个索引，好杂志和差杂志都收录，值得捧那么高吗？同行都知道，那几本垃圾晶体杂志，有点和别的杂志不同，只要晶体是新的，基本不审稿，直接收录存档，所以发paper极其容易。要搞出特殊的新晶体确实不易，甚至可以发到nature上，但是象郑岳青们胡乱搭配几种金属的做法，我一天可以搞出七八个晶体来。你读过郑岳青的paper没有？我却读过，很明白他的水平。测这种小晶体，根本不是research，不需要学术水平，只是一个测试工作，也不是教
授该干的话，在这里都是staff干的，而且他们测了数据也一般不会专门去写篇paper投稿，因为实在没有价值。这两位垃圾教授不该花大把国家的钱来干这样的活。我们在国外工作，谁红眼他们？只是感到国家的学术资源被这种垃圾教授大把浪费并被蒙在鼓里，感到气愤。郑岳青和高山刻意地发表这么多垃圾论文的目的，难道还不够明显？难道这种蓄意大量发垃圾文章骗取名利的行为没有构成欺骗？还不是歪门邪道？前几年，国内没有追捧SCI时，他们为什么不
“辛勤工作”大发这些垃圾paper了？这种臭大街的事，竟然还有人出来辩护，国内的学术界是彻底堕落了。是不是因为“难得愤怒”的文章砸烂了国内那些靠小晶体发SCI垃圾文章牟利的人的饭碗，所以跳出来要为这2 个垃圾教授辩护?

呵呵 看看就好 。。。

有组织有纪律有水平没运气的运作