全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2687 7
2009-12-29
某企业生产x.y两种产品,生产可能性曲线为x的平方加y平方等于3,答案是规模不经济,不太懂,望高手指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-30 14:39:27
buaazmy 发表于 2009-12-29 19:20
某企业生产x.y两种产品,生产可能性曲线为x的平方加y平方等于3,答案是规模不经济,不太懂,望高手指教
是否可以这么理解呢:

这里生产可能性曲线为x的平方加y平方等于3,反映的是生产可能性曲线的凹向原点,也就是说边际转换率递增。

这里边际转换率(斜率的绝对值)MRS代表增加一单位X必须放弃 MRS单位的Y ,  也就是说X的边际成本MC(x)= MC(y)* MRS  即如果以y的机会成本来衡量X的边际成本的话,那么随着MRS的递增, MC(x)也就逐渐变大, 当MC(x)比平均成本AC(x)还大时, 也就是超过了X的最佳产出规模,进入规模报酬递减的阶段,也就是规模不经济……

我上网搜了不少网页,很少找到PPF曲线和规模报酬经济之间的推导的证明,似乎很复杂,也不容易用数学表达……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 14:56:28
可以把X视为投入,Y视为产出。若是规模收益不变的话,那么,2X投入下的产出应该是(12-4X^2)^1/2。
但实际上,按照现在的技术,2X投入下的产出为(3-4X^2)^1/2。现有技术下的产出比规模收益不变的要小,因此为规模收益递减的技术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 14:58:50
直观上说,规模收益不变和递减对应凸性的技术。而生产可能曲线为严格凹的话,应该为收益递减的技术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 18:10:57
有没有哪位高人能给出更详细的 关于“生产可能性曲线”和“规模经济”之间的联系呢??  拜谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 22:52:31
生产技术有五种表达方式:要素投入集、等产量线、生产可能集、生产函数、转换函数。转换函数就是生产可能边界了。生产技术本身又可根据规模报酬特点分为递增、递减和不变。这五种表达方式都可以表达。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群