全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2966 14
2018-10-09
      今年,罗默获取到诺贝尔经济学奖,也就在今年,罗默发表了批判现代宏观经济学的文章,他称现代宏观经济学是以太式的理论。
      现在,我们不得不想,是罗默对现代宏观经济学的批判正确,还是现代宏观经济学正确,如果罗默的批判是错误的,为什么还要一个把现代宏观经济学进行错误批判的人拿取诺贝尔经济学奖,如果罗默的批判是正确的,那么现代宏观经济学又该如何?
       我曾经批判过供给曲线,供给曲线是局部市场均衡理论中的一个错误,供给曲线错了,局部市场均衡理论岂能够是正确的,局部市场均衡理论是正确的,一般市场均衡理论又岂能够是正确的,宏观经济学要以微观经济学为基础,科学的宏观经济学应该是建立一般市场均衡理论基础上的,一般市场均衡理论不正确,宏观经济学又岂能够是正确的,供给曲线的错误是现代西方经济学的致命错误,供给曲线错了,现代经济学的宏微观经济学就但是错误的,所以我是赞同罗默但现代宏观经济学的批判的。
      
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-9 17:21:15
陈才天 发表于 2018-10-9 15:23
https://bbs.pinggu.org/thread-6491060-1-1.html

看起来
     怎么到哪儿都有你!你对现代经济学有研究吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 17:23:12
clm0600 发表于 2018-10-9 15:12
罗默批判现代宏观经济学正确,不代表你批判现代宏观经济学也正确。
不代表我正确,也不能说我批判现代经济学就是错误的。至少是辅证我的研究是正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 20:55:00
罗默批判现代宏观经济学,其批判观点是否正确,和他获得诺贝尔经济学奖关系不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 20:57:14
瑞典皇家科学院宣布将2018年诺贝尔经济学奖授予威廉·诺德豪斯(William D·Nordhaus)和保罗·罗默(Paul M·Romer)两名美国经济学家,以表彰二人将技术创新和气候变化与经济增长相结合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-9 20:59:28
罗默批判现代宏观经济学,他称现代宏观经济学是以太式的理论。
======
正所谓:不能理解它,就给它砸上个神秘的标签。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群