全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2325 3
2009-12-29
 分析思路沿用,大段抄袭,居然注释或参考文献都不加一个,强人两个。
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-14 16:49:46
呵呵,这种事情太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 08:32:52
能理解!本人在写硕士论文时也干过这样的事情,但最后给别人标注出来了,发表的二篇小论文虽然很水,很水,但是自己写的,读博士后就没抄过别人的论文了。方法是抄的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 10:56:02
说白了就是混个文凭而已,传说美帝的小学生论文比兲朝的本科论文有见地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 10:58:10
jsdlije 发表于 2013-4-15 10:56
说白了就是混个文凭而已,传说美帝的小学生论文比兲朝的本科论文有见地
好象真是这样。因为人家虽然是小学生,但确实是自己调研和写作的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入