假如有一天“微观经济学”重写，你会怎么看？

行走的青年

2018-10-13 11:19:43

njsecass 发表于 2018-10-13 09:59
强调真实的背景，主要是增加行为和制度的意义和影响

合理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-13 11:20:22

2010517155lpq 发表于 2018-10-13 10:09

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-13 11:22:27

hua2007 发表于 2018-10-13 10:12
用博弈论重写所有微观理论吧，这将是一个大融合！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-13 11:22:58

lyxz1812 发表于 2018-10-13 10:38
首先，要有一个较为完整的脉络体系能解释、击穿几大理论板块。有么？
其次，要在脉络体系中体现中国特色。 ...

嗯，有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西门高

2018-10-13 11:40:05

希望有人能有所突破，期待

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-10-13 12:12:09

钱学森64 发表于 2018-10-12 14:48
可以从交易费用这个角度将ZF干预纳入进来

交易费用，需要定义，需要量化。交易成本和科斯定律

ZF干预，可以看成公民群体，对市民群体的管理。

国库收支，可以看成市场主体之一。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-10-13 12:17:26

dreamosky 发表于 2018-10-12 22:41
应该会加入行为经济学

在微观经济学、宏观经济学之前，之外，
应该有一个经济学原理、经济学基础，
再有一个对数学搞经济学应用的基础部分，高度概括高度简练高度贯穿的常用数学工具，应用题集成，
以上，是二个基础部分，

进而，再写微观经济学，宏观经济学，
进而，再写产业经济学，行为经济学，等等，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-10-13 12:22:16

layamala 发表于 2018-10-13 07:34
利益驱动和心理预期是很大的影响因素，还有不少难以获取数据的因素，所以不确定性必然存在。现在的很多微观 ...

人们的内心，有随机性飘忽性，对社会经济有直接影响，
人有各种争斗，各种算计，各种应对，各各不同，
社会的活动，有不确定性，各种因素造成的不确定性，
这些，都需要不断探索，拓展。
也不排除，从这些方面入手，来重写经济学，重新概括提炼经济活动，

但是，就经济学的原理部分、基础部分来说，
通常来说，常规来说，首要来说，是把握那些稳定固定的东西，那些可稳定可固定的东西，

社会经济的运动，人们的行为活动，无非就是三个量：货物的量，货币的量，劳动的量。劳动量是基准量。
供给，无非就是分别提供货物。
需求，无非就是分别提供货币。
交换，无非就是货物货币对流。
价格，无非就是对流的数量。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tx_han

2018-10-13 12:34:38

经济学本来没有、也不应该有微观和宏观之分。只是为了教学的方便这么处理。未来的微观经济学中一定要加上行为经济学和制度经济学的相关内容。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-10-13 12:44:09

西门高发表于 2018-10-13 11:40
希望有人能有所突破，期待

科技的发展应用，会全面彻底淘汰经济学。

一万年后，还有物理学。
一百年后，可能就没有经济学了，而是有社会经济工程学之类。

比方说，譬如说，
设想每一个人，每一个东西，都能互相交流，采集和传送数据，那么，这就是计划经济之一了。
设想全社会有统一的发达的交易平台，平台上都是订单式的交易，那么，这也是计划经济之一了。
设想一个人的劳动成果，就能养活一百个人，那么，这也是计划经济之一了。