假如有一天“微观经济学”重写，你会怎么看？

行走的青年

14537

139

收藏 2018-10-12

社会化进程加快，也意味着话语权也在增强。如果有一天，我们编写自己的微观经济学教材，你会有哪些好的想法呢？

笔者不才，妄自揣测，不适之处，还望指正

以制度变迁史重写微观经济学，借用经典微观经济学写作范式（考虑是制度版块嘛，置顶）
参考高老（高鸿业）的写作方式，引进微观经济学的最新前沿，梳理理论线并嵌入我国适用
从某一学科角度重写微观经济学。如MWG以博弈论重新定义了不完全竞争，可以考虑以马克思理论加上我国特色理论重新界定主流微观经济理论的内涵、推断与解释
“理性主义+经验主义”
微观经济学的宏观背景（这个好像有点与“宏观经济学的微观基础”相冲）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

china小糊涂

2018-10-12 10:23:45

制度变迁这属于制度经济学，和微观经济学不是一个领域吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

终结天狼

2018-10-12 10:23:54

。。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

GKINGLIU

2018-10-12 10:26:36

行走的青年发表于 2018-10-12 10:16
社会化进程加快，也意味着话语权也在增强。如果有一天，我们编写自己的微观经济学教材，你会有哪些好的想法 ...

看来铁定要弄成大杂烩了。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

6886142m

2018-10-12 10:45:14

首先微观经济学是西方创立，我们来写也是按照西方微观经济学的发展脉络来写。其次你要看这本书是面向哪一个层次的学生的，比如入门者可以按照曼昆的来写，但是里面可以用中国自己的经验来举例子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-12 11:34:27

china小糊涂发表于 2018-10-12 10:23
制度变迁这属于制度经济学，和微观经济学不是一个领域吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

行走的青年

2018-10-12 11:34:59

GKINGLIU 发表于 2018-10-12 10:26
看来铁定要弄成大杂烩了。。。。

这个好。冬天快到了，有火锅底料了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-12 11:35:25

6886142m 发表于 2018-10-12 10:45
首先微观经济学是西方创立，我们来写也是按照西方微观经济学的发展脉络来写。其次你要看这本书是面向哪一个 ...

说的好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

statax

2018-10-12 12:01:12

重写微观，这是大师的任务，我等还是省点力气吧。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myazure

2018-10-12 12:20:12

很难得，一般人是做不到的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110

2018-10-12 14:22:36

主流经济学，马克思经济学，需要复述，改写，融合，更新换代。

社会经济的运动，人们的行为活动，无非就是三个量：货物的量，货币的量，劳动的量。劳动量是基准量。

供给，无非就是分别提供货物。
需求，无非就是分别提供货币。
交换，无非就是货物货币对流。
价格，无非就是对流的数量。

价格理论，需要重写。
交换理论，需要重写。
货币理论，需要重写。

所谓福利定律，是大错特错的。
所谓效用理论，是画蛇添足的。

马克思经济学的许多内容，可以放入后台。
主流经济学的很多内容，可以放入附录。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-12 14:30:24

statax 发表于 2018-10-12 12:01
重写微观，这是大师的任务，我等还是省点力气吧。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-12 14:30:41

myazure 发表于 2018-10-12 12:20
很难得，一般人是做不到的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钱学森64

2018-10-12 14:48:18

可以从交易费用这个角度将ZF干预纳入进来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hzhangchina

2018-10-12 22:06:45

确实有很多领域，可以突破啊！！！关键是人想不到啊1！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

行走的青年

2018-10-12 22:07:47

hzhangchina 发表于 2018-10-12 22:06
确实有很多领域，可以突破啊！！！关键是人想不到啊1！！！

对对对~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamosky

2018-10-12 22:41:20

应该会加入行为经济学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YLRYLLYM

2018-10-13 02:33:55

"•以制度变迁史重写微观经济学，借用经典微观经济学写作范式（考虑是制度版块嘛，置顶）
•参考高老（高鸿业）的写作方式，引进微观经济学的最新前沿，梳理理论线并嵌入我国适用
•从某一学科角度重写微观经济学。如MWG以博弈论重新定义了不完全竞争，可以考虑以马克思理论加上我国特色理论重新界定主流微观经济理论的内涵、推断与解释
•“理性主义+经验主义”
•微观经济学的宏观背景（这个好像有点与“宏观经济学的微观基础”相冲）"
如果面面俱到，实际上就是大杂烩，难免泛泛而谈；如果选择不同视角，实际上就是精细化，也算是倡导“百花齐放”，我倾向这样搞。