真是太谢谢2楼的鼓励了

在其他网站上找到了一些博弈论应用的例子:

[生活中的博弈论]买水的困境
我们寝室七个人，有一台学校免费提供的饮水机。一桶水八块钱，在宿舍楼下可以直接买到。但是在买水制度的安排上，却遇到了许多困难。
首先想到的办法是轮流购买。但问题至少有三个：一、每个人对水的消费量并不相同，这种平摊的方法可能不会得到喝水较少的同学的支持；二、七个人轮流一次的周期很长，到最后很可能会出现一部分人比另一部分人多买一桶水的情形，在公平性上存在争议（虽然一桶水的花费并不高）；三、节假日期间，有些同学回家，可能会影响轮流购买的实行。
另一个办法是每人定期出资，设立一个买水基金。除了上面的第一个问题外，还可能存在下面的问题：一、资金如何妥善管理和使用的问题；二、谁把水从一楼搬上来的问题（比较费力）。
因为存在各种各样的问题，以上的方法均未有效实行，所以寝室经常发生水荒。
这个问题与公共物品的提供困境类似，但又存在一些特有的问题。到最后可能演化成一个智猪博弈：对喝水比较看重的人去买水——事实近似于此——但这并不是长久之计。
对这个问题感兴趣的朋友可以分析一下。当然，同学友情、兄弟义气等约束行为的因素并未考虑在内，只是在纯粹经济人的假设下给出问题。

[生活中的博弈论]还钱问题
俗话说，“欠钱的是大爷”，以至于现在出现了专门替人讨债的职业。下面是个真实的例子。
A和B都从我这里借走200元钱，并且他们都向我承诺：只要另一个人还钱，自己也还钱。但是他们背地里结成了“还钱联盟”。即，A和B相互约定，谁也不会主动还钱。
这个“联盟”是稳定的吗？我如何才能要回我的400元钱？
欢迎大家各抒己见。

[讨论]关于企业内部的岗位竞争
企业内部的岗位竞争都有个民主评议的过程，由部门员工相互打分。但如果不同的人竞争同一个岗位，必定是给自己打高分，给竞争对手打低分。我想知道，这种民主评议可以得到有效率的解吗？或者说，这种民主评议方法是有效率的吗？

如果大家还有别的什么关于博弈论应用的例子希望也可以帖到这里,便于查找嘛.

我本人对第三个例子比较感兴趣，只有一些很零散的想法，所以暂不贴出．

最后，不知道大家能不能从中找出具有一般意义的东西，就类似由二手车市场所引出的东西．

虽然有点异想天开，不过试一试总还是可以的吧．

祝大家　新年快乐