各位先進好，

問題資料來源如下:

http://www.stat.nuk.edu.tw/cbme/math/statistic/sta2/s5_2/bud.html

這大概是高雄師大黃文璋老師的數理統計教材。

有一個地方，

我看很久都一直不能理解這個定理的解釋含義(我看不懂的意思)，

想請教各位先進有沒有淺顯符合直覺的說法講給我聽，

幫我瞭解。

請看我用筆圈出來的地方，

https://imgur.com/a/yPlU6pa

「前者與ｔｈｅｔａ無關,所以未能提供對ｔｈｅｔａ之任何資訊」

這一句話我看很多久都不了解含義，

不知道的地方在於為什麼我們知道要用；

1.