全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
6297 4
2018-10-24
      在陈强老师《高级计量经济学及Stata应用(第二版)》这本第10章.10节有个例子:被解释变量是lw(工资对数),解释变量是:s(受教育年限);控制变量:expr(工龄),tenure(在现单位的工作年数),iq(智商),rns(美国南方虚拟变量) ;smsa(大城市虚拟变量)。    该模型中认为iq(智商)为内生变量,因为iq度量“能力”存在度量误差。用med(母亲的受教育年限)、kww(工作测试成绩)、mrt(婚姻虚拟变量)和age(年龄)作为工具变量。接下来的分析提到:怀疑 mrt(婚姻虚拟变量)和age(年龄)不满足外生性。
问题:(1) mrt(婚姻虚拟变量)和age(年龄)能不能直接放到回归模型中作为控制变量?因为:婚姻状况和年龄对工资也是会有影响的吧;
          (2) 为什么判断 mrt(婚姻虚拟变量)和age(年龄)就是内生变量了呢?

    对内生性问题的判断一直不太明了。内生变量的计量表达公式是知道的,但是一般判断内生变量要通过实践的理论判断。我想问一下,在实际问题中如何根据理论或者经验(而不是通过计量检验)判断某个变量是内生的变量呢?  

      




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-24 21:15:58
陈老师的这个例子和伍德里奇导论上的例子十分接近,建议楼主可以看看伍德里奇的书,讲得还是比较清楚的。
当mrt(婚姻虚拟变量)和age(年龄)满足外生性假设时,是可以作为控制变量的,一旦怀疑其不满足外生性时,作为控制变量当然需要找相应的工具变量进行估计,否则就是内生变量了。之所以怀疑mrt(婚姻虚拟变量)和age(年龄)不满足外生性,是指这两个变量可能与未观测到的变量(误差项相关,例如能力等)判断内生性属于理论或常识,没有套用的方法,这是计量经济学的恶梦。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-24 22:38:52
L_YH0101 发表于 2018-10-24 15:13
在陈强老师《高级计量经济学及Stata应用(第二版)》这本第10章.10节有个例子:被解释变量是lw(工资对 ...
我就是想问在这个例子中判断内生性的经验逻辑是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-19 11:09:39
请问楼主弄清楚了 嘛,同求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 18:22:37
结了婚的人有可能收入更高,但这个高收入未必是因为结婚造成的,有可能因为能力更强或长得漂亮讨老板喜欢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群