我看可否从这几个方面来回答：
1）中长期债券可以是次级债券或者是混合资本债，混合资本债的特性是如果发生不能偿付，债权人不能强制要求银行付款
2）银行之间的借款主要采取的短期拆解，期限比较短，而发行中长期债券可以匹配银行的长期经营。银行之间互相放贷不大现实，实际上对借款银行可以利用借到的资金进行放贷，而银行之间借贷了利息显然没有借给企业来的高
3）股票融资和债券融资的对比，股权融资一个是股权稀释的问题，银行目前如果对外增发股份，会稀释老股东权益，如果对特定大股东增发，大股东不一定有充沛的现金可以支付对价；一个是发行成本问题，发行股票的成本远远高于债券，你看看《银行债券市场金融债发行管理办法》和《非公开发行股票操作细则》就知道两者在发行上的要求差别很大。实际操作中承销费率债券也大大小于股票。

同志们，你管这么多干嘛。。如果是国有的，二话不说，股票伺候着。反正老大的位置横竖的国家的。如果是私人的，还是股票伺候着，，效益好了，，给人家点分红没话说，反正是同步增长嘛。效益不好了。也用不着还债啊，多美啊。。股价再不行了，自己偷偷低位增持。。。美的不行。。。。楼主你这6个大洋不给我您就太不够意思啦。。。。。

坏事了，没看清楼主这明确的要求，点名要中长期发债啊。。得，，优势如下：
1，中长期发债和借款相比，时间较为宽裕。。。。。无短期还款压力。。有利于稳定发展；
2，中长期发债和股票相比，不用担心股权稀释。。。借鸡生蛋把鸡还给你就是，别指望这下的蛋变成鸡也给你个鸡大腿啥的。。。。当然这股票还有个费用的问题。。。。

每种方式都有各自的优缺点，在选择时要结合企业的现状，未来的发展，金融市场的发展阶段等各种因素来综合决定。

从资本成本的角度来讲，股票要求的回报肯定是最高的（中国市场除外），一般都是用债券，尤其是次级债，起码可以用于补充资本金，进一步扩大“再生产”，而借款对于银行来说除非是头寸安排需要，一般不会闲的没事找人借钱的。

长期债券和借款取决于融资的目的，短期流动性的问题可用借款。
筹措长期资本看时机，牛市融资溢价高发行股票是不错的选择，但如果将来盈利增长利益超过了溢价，对现有股东不太合适。低利率时期发行长期债券成本较低。

银行发行中长期借款的优点：1）筹资速度快；2）借款弹性大；3）借款成本底；4）可以发挥财务杠杆的作用；
                                      缺点：1）筹资风险较高；2）限制条款比较多；3）筹资的数量有限。
银行发行中长期债券的优点：1）资金成本底；2）保证控制权；3）可以发挥财务杠杆的作用；
                                      缺点：1）筹资的风险高；2）限制条款比较多；3）筹资的数额有限。
银行发行中长期股票的优点：1）没有固定股利负担；2）没有固定到期日，不用偿还；3）筹资风险小；4）能增加银行信誉；
                                                 5）筹资限制少；
                                      缺点：1）资金成本较高；2）易分散控制权；
通过上述比较，一般情况下对于银行来说选择中长期债券与股票

中长期发债肯定最好，建议楼主可以看看财务管理的书，上面分析的比较详细