这是个大问题。讨论货币的需求首先就得弄明白什么是货币。如果我们连需求的对象—商品是什么都没搞清楚，对其需求又何之有？道理很简单， 我们把金融资产A划为货币和不划为货币直接影响货币需求量。问题就在于，理论界在货币的定义上一直没有达成共识。货币质的规定性是信用的载体，但其量的规定性却难以界定。因为伴随着金融创新的速猛发展，各种金融资产之间的区别越来越小，使得货币成了一个“连续性的变量”。我们在量上界定货币实际上就是在这个连续性的“线条”上砍一刀，此刀前面的是货币，后面的不是货币。但结果是，我们无从着刀！货币主义大师弗里德曼提出了处理此问题的一个天才想法（参见其《实证经济学方法论》）。后来此方法得到了广泛发展，具体可参见[加]杰格迪什·汉达的《货币经济学》 （中国人民大学出版社 ）。这本货币经济学是本一流的教材，学货币的，强烈推荐！！还有一本书，王广谦：《20世纪西方货币金融理论：进展与述评》。此书每章后面的参考文献好极了！楼上看看，获益渠道会比在论坛上求助效率高哦！

非常非常感谢楼上的指点！！

楼主的理解是典型的效应论理解，我觉得还应改考虑一下机会成本，风险规避，这些都是影响货币需求主体对货币需求的因素，

个人认为，对于货币的需求主要取决于主体主管原因，因人而异！