全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
5110 12
2004-12-21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-12-21 21:04:00

我想是可以的!

我还是较喜欢古代的中国!

当然也喜欢现在的罗!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-10 14:38:00
如果自然法则真的存在,所有物质都根据这套法则运行,可能存在两个参照系统它们间有高相关,根据一个就可以预测另一个,但人类永远无法掌握这套法则,太玄了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-10 20:16:00
我认为 星象不可以解释人类行为,这种方式在现代根本不会广泛的被科学家使用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-11 21:23:00
以下是引用bird830703在2005-3-10 20:16:39的发言: 我认为 星象不可以解释人类行为,这种方式在现代根本不会广泛的被科学家使用

科学家根本就不相信星象,自然不会去学习、使用,当然更提不上广泛使用。但是相信“星象”的人,如果是坚定的信仰,那么其本身就会产生很强的精神支撑,至少可以在某些方面减少负面情绪。星象能不能解释人的行为在其次,但是相信“星象”的人会因相信“星象”而影响自身的思维与行动,这点应该毫无疑问。

至于这套规则是否存在则没有必要去讨论,相信的人就相信好了,不相信的人就不相信好了。只要没有杀人、放火等违反基本社会道德的行为,那么每个人都有权利去做自己想做的事情。在社会行为中,以双方各自立场为出发点考虑问题才能妥善的解释问题。就像《耶稣受难记》之类宗教题材的电影发行工作一样,发行商(不论信教与不信教)他们要考虑的是教徒看过电影后的想法与行为,而不是教徒本身对宗教的想法。同理,我们对信“星象”的人要考虑他们对某件事物信“星象”影响之后的思想行为,而不是他们为何相信“星象”的思想行为。

BTY:我相信命运的存在,但我也相信自身的努力,这对我来说并不矛盾。一些宗教教义对人的行为作了诸多的规定,绝大部分都是符合人类优秀品性的,所以信教也没什么坏处。不信教人可以是好人,信教当然也能是好人。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-3-24 21:51:00

世界上万事万物都是有联系的,我不是唯心主义者,但我还要说星象可以解释人类行为是可能的。

大家知道物理上的全息照片吗?就是根据全息影位的技术,通过一个照片的一个小角,可以把整张照片恢复出来,所以根据一个人的手相、面相来推测人的一生,虽然不能过渡的相信,不可能很准确,但是他肯定是有一定的道理的。所以由星象来解释人类行为,只要你去研究,肯定能找出联系,但是我们通常认为这种关系太远了,逻辑性不强。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群