lz是想提问还是想解答？
看不懂

只是有一个困惑，在有些国与国之间的经济问题上，LDcs与工业化国家的立场是不一致的。这使我又一次想起了李斯特之争。
只是一个启发式的提问。[biggrin]

这个没有办法啊，就像低碳经济一样，如果共享的话，对于整个世界的发展将会多好啊。可是如果什么都共享，那么世界就没有人对这些技术去发明了。只有当这些技术让那些发明人获得足够的利润才可能共享！可是世界范围的知识产权与一个国家的不一样，一个国家的产权可能会有期限，而对于发达国家他们掌握着技术就是来压榨我们的，他们现在也只有通过这些技术来侵略我们。
不过我觉得这是好事，对于我们国家，或者更贫穷的国家，当别的国家有了新技术后，我们会更加紧迫地去研究，去改变自己的被动地位。虽然福利可能有点损失，不过总体上看是可以的。不过另一方面，对于小国，对于教育水平不好的国家，这样的损失就很大了，他们要发明可能需要很多的时间。
最后，我认为，应该加强世界的联合体。比如欧盟，亚洲联盟，将世界划分为几个较少的联盟，对整个世界的效用可能最好的。我的愿景！！呵呵

就技术扩散而言，其实经济理论也有相当多的文献有过研究。适度的保护对创新国而言是有好处的，但过度保护，长期而言对其创新并没有好处。所以，国别性这一提法并不准确。