全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-11-9 07:39:13
百变千手 发表于 2018-11-9 05:42
如果古人能把这些废物开发出来,恐怕楼主就没有存在的必要和空间了
没有如果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 07:55:05
gxg 发表于 2018-11-9 07:29
拿出你有价值的帖子来!
那我也不会弄出这种烂货!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 08:07:48
jjxjiang 发表于 2018-11-9 07:55
那我也不会弄出这种烂货!
烂货不烂货拿出来大家看。虚张声势没有用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 08:08:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 08:25:05
你这个帖子就是标准的烂货!无理论、无实践、无内容。毫无讨论价值。
劳动是财富之父,土地是财富之母,这是公认的观点
西方经济学中生产要素有四个,其中之一就是土地即自然资源
马克思认为自然资源不是价值来源,但属于财富,是物质生产的基础
凭你这么胡言论语就能推翻?可笑不自量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:00:39
jjxjiang 发表于 2018-11-9 08:25
你这个帖子就是标准的烂货!无理论、无实践、无内容。毫无讨论价值。
劳动是财富之父,土地是财富之母,这 ...
马克思认为自然资源不是价值来源,但属于财富,是物质生产的基础。
————
废物就不是物质基础吗?我否认废物是物质生产的基础了吗?

自以为你的帖子不是烂货,其实烂的很。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:24:49
楼主也是地球的自然人,从广义角度看,也算是自然资源,也是废物?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:32:58
“废物”这个词和“自然资源”相提并论不伦不类,它不是一个经济学也不是一个科学词汇,用它来说明问题只能一团糟,外行所为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:39:01
思想是好的,应该提倡正能量观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:43:54
ArvinLee 发表于 2018-11-9 09:24
楼主也是地球的自然人,从广义角度看,也算是自然资源,也是废物?
不用于劳动就是废物,用于劳动就是宝贵财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:47:20
yangfw 发表于 2018-11-9 09:32
“废物”这个词和“自然资源”相提并论不伦不类,它不是一个经济学也不是一个科学词汇,用它来说明问题只能 ...
废物就是荒在那里不用的物,不被利用的荒地(自然资源)就是废物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:52:04
废物就是荒芜的东西,不被利用的自然资源就是这样的东西,就是废物。废物一旦利用就是财富。利用废物是劳动过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 09:55:10
xielala007 发表于 2018-11-9 09:39
思想是好的,应该提倡正能量观点
好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 10:00:42
废物是自然资源的本质特征!这个特征需要揭示出来。由此彰显出劳动的作用:变废为宝,创造财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 11:30:25
没意思教教众乙 发表于 2018-11-8 08:23
那请你解释一下为什么中东能靠石油卖钱,其他地方比如日本怎么就不行呢
如果不是英国人发现并开发那里的资源(通过劳动),恐怕那边现在还是和100年前差不多吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 12:48:22
clm0600 发表于 2018-11-9 10:49
废物,是无用的东西,不是不用的东西。

词典的解释:
荒芜的东西就是废物!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 13:15:32
sas9.4 发表于 2018-11-9 11:30
如果不是英国人发现并开发那里的资源(通过劳动),恐怕那边现在还是和100年前差不多吧
说的对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 17:38:53
答案是:人类利用自然资源的方式发生了翻天覆地的变化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-9 20:53:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-10 07:00:40
xujingjun 发表于 2018-11-9 20:53
不被人们利用的东西是废物。废物一旦被人们利用就成为宝贵财富。
自然资源是不被人们利用的东西,所以自然资源是废物。自然资源一旦被人们利用,它就成为宝贵财富。
劳动是利用自然资源的活动,劳动使自然资源变废为宝,没有劳动自然资源不会变废为宝,不会成为满足人们需要的社会财富,不会有价值。
抛开劳动的作用,大谈特谈什么”自然资源是人类的宝贵财富”,自然资源创造价值,则是愚昧的拜物教崇拜。对这种大行其道的现代拜物教崇拜必须加以批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 07:20:36
clm0600 发表于 2018-11-10 13:55
不被人们利用的东西是废物。
----------
不能被人们利用的东西是废物。
抠字眼儿,不被人们利用和不能被人们利用的区别,无关宏智。

铜发现之前,人们不能利用铜,所以铜是废物。铁发现之前,人们不能利用铁,所以铁是废物。煤炭发现之前,人们不能利用煤炭,所以煤炭是废物。石油发现之前,人们不能利用石油,所以石油是废物。稀土发现之前,人们不能利用稀土,所以稀土是废物。等等。
铜,铁,煤炭,石油,稀土等等都是自然资源,它们都是废物。

探索和发现使铜、铁、煤炭、石油、稀土等等自然资源废物变成财富。探索和发现过程是劳动过程。
所以,劳动使废物自然资源变成”宝贵自然资源”。

离开劳动,自然资源就是废物而不是什么宝贵财富。也就是,当人们认定自然资源(例如稀土)是宝贵财富的时候他们已经是在劳动或者劳动过了。
所谓宝贵财富的自然资源已经是劳动产品了。
劳动,使无价之物有了价。

乖乖,教你也教不会,你这个净化环境的哺乳动物是不能达到人的认知水平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 10:08:46
clm0600 发表于 2018-11-11 09:27
你都没发现铜,何谈它是不是废物?

照你这么说,你不认识的人都是废物?
你偷换论题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-11 20:42:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 07:22:14
clm0600 发表于 2018-11-11 10:12
你的观点就是“人们没有发现铜,所以铜是废物”。
所以,根据你的这个观点,“你不认识的人就是废物”。
人与物的关系不同于人与人的关系,不要将两种关系混为一谈。在探讨人与物的关系时不要把人与人的关系扯进来。

在人与物的关系上,未被人利用的物是荒废之物,简单说就是废物。自然资源是物,作为一个范畴,属于未被人利用的物,所以自然资源是废物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 08:01:22
1993110 发表于 2018-11-11 20:42
你肚子里的野鸡的野蛋

劳动是财富之父,土地是财富之母
配第的“土地是财富之母,劳动是财富之父”,并不准确,不恰当的被当作教条了。

在社会财富生产的人与物的关系上,被耕耘的土地才是财富之母。蛮荒之土地,不被耕作的荒废的土地,不是财富之母。
所以,配第教条应该修正为:耕地是财富之母,劳动是财富之父。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 08:04:45
clm0600 发表于 2018-11-12 07:49
你不敢说人,就说明你的理论是荒谬的。
不是不敢说人,是不能把人与物的关系推及人与人的关系。
在人与人的关系上,我的观点是:我不认识的人是人不是物。我从来不认为我不认识的人是什么物,当然也包括不认为我不认识的人是废物。
你别给我栽赃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 08:10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 08:14:37
clm0600 发表于 2018-11-12 08:04
纯属废话,那你为啥不说有效的劳动才是财富之父呢?失误的劳动还是财富的破坏者呢!胡编王没啥可编造的了 ...
劳动本身就是有效的,不存在无效的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 08:20:43
clm0600 发表于 2018-11-12 08:06
你难道没说过人是人物?
更何况,你没说人是物,你可以说他们是废人啊,你不认识的人是废人,哈哈。
我使用的词汇是“人”,“人物”,“人们”,“人门”。没说过“人是人物”。我在和你的辩论中,一直是强调必须把人物从动物界分离出来。“人”不同于”人物”,更不同于物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-12 08:27:19
龚民 发表于 2018-11-12 08:10
人力资源也是自然资源亚属,他们属什么物?
人力在劳动生产中就是人耗费的脑力,是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群