对于第一道题，我觉得用持久收入假说就可以解释

对于第二道题，用李嘉图等价可以解释

１．只实施一年的所得税减税政策，对该年的消费没有任何影响．

2. 持久实施的所得税减税政策，对实施第一年的消费有促进作用。但是减税的部分，通过持久地发行国债来补偿。

其实两点说的就是持久收入假说啊．只实施一年的话，是该年的暂时收入增加，对消费几乎没有什么影响．持久减税会使的持久收入增加．但是由于人们会自己调整自己消费，因此，第二年的消费应该是在去年也就是实施减税年已经预期调整过的，因此第二年不会因为去年的减税再对消费有促进作用．但消费在数量上还是大于如果没有持久减税时的消费．因此可以解释啊．