全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
价格第一规律——价格互动规律
石开石
2018-11-13 19:43:13
zsl0815 发表于 2018-11-13 19:32
他呵呵，石小丑，我可不像你一样《自淫为:华山论剑级别的高手》，我没你脸皮那么厚。
        直 ...
我比李卫华差远了，可你还不如我。
你完全是照本宣科，是鹦鹉学舌。
学舌还学不对。
价格需求弹性本来是负值，为了方便，加个绝对值，你竟然说价格需求弹性是正值。你不知道价格与需求量是反方向变动的吗？
这是微观经济学基础知识。
你竟荒谬地认为今年基础货币会增加若干万亿，截止9月份，基础货币比2017年末是减少的。降准的同时，一般意味着基础货币减少，你竟然认为降准会增加基础货币。
这是宏观经济学基础知识。
基础知识都搞不懂，还说人家完全错误，有点自不量力吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 19:50:32
石开石 发表于 2018-11-13 19:43
我比李卫华差远了，可你还不如我。
你完全是照本宣科，是鹦鹉学舌。
学舌还学不对。
炒菜呢，这会没空搭理你，晚上饭后再损你。关于价格弹性还有我另外的帖子，我也会贴图出来。

呵呵，看来你恼羞成怒，踩着你尾巴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-13 20:21:27
zsl0815 发表于 2018-11-13 19:50
炒菜呢，这会没空搭理你，晚上饭后再损你。关于价格弹性还有我另外的帖子，我也会贴图出来。

呵呵，看 ...
当玩具玩玩，你是我的开心果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 20:38:09
石开石 发表于 2018-11-13 20:21
当玩具玩玩，你是我的开心果。
石开石，我没想到你脸皮厚之外，还有一些让人侧目而视的怪异癖好。我不好你那口。
嗯，你果然是比我强太的多了。呵呵，我跟你没的比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 20:45:07
唉！本来楼主好好的一帖子，就这么让石小丑这货一折腾就毁了。
不睬你了石小丑，呵呵，你下面愿意咋折腾就折腾去吧。

回头我把图贴了就了事。
抱歉了曹坛友，把你这帖子歪楼了。包涵包涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-13 21:18:15
zsl0815 发表于 2018-11-13 20:38
石开石，我没想到你脸皮厚之外，还有一些让人侧目而视的怪异癖好。我不好你那口。
嗯，你果然是比我强 ...
你说话不懂尊重，所以只能让我玩了。你狠好玩，我小棍一捅，你就嗷嗷叫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 22:07:11
回应我36楼贴图的说明：
先把今年5月份我和石开石小丑关于价格弹性的对话的图片贴出来。欣赏一下石开石《华山论剑级别的》关于价格弹性0的说法。看看双方对于《价格弹性》的理解各自是什么的。
呵呵。。。
帖子出处：https://bbs.pinggu.org/thread-6405892-7-1.html


石小丑的价格弹性“0”概念1.jpg

石小丑的价格弹性“0”概念2.jpg

附件列表
石小丑的价格弹性“0”概念3.jpg

原图尺寸 45.04 KB

石小丑的价格弹性“0”概念3.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 22:17:36
把41楼图中，最后一张再贴一遍。也是我本人刚接触经济学时自己做的PPT资料。
需求价格弹性图.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 22:32:48
下图是我本年6月份关于发贴中的原话。
关于基础货币.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 22:52:24
好了，应石开石小丑的要求，贴完关于价格弹性和基础货币的图片后，再贴一个关于李卫华批判西经价格均衡的资料。
看了一下李卫华的资料，还真是广东财经大学的教授。我就呵呵了，好歹是教授级别的，怎么写出来的东西就是这个样子的？
我把PDF转成图片贴出来，另外PDF我也会添上附件。
1.jpg












二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 23:03:08
关于李卫华《批判西经供需均衡》的资料，附件PDF资料吧。

附件列表

1-1463714020-563.pdf

大小:722.98 KB

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 23:11:56
1.jpg 2.jpg

3.jpg

4.jpg
5.jpg
6.jpg
7.jpg

8.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 23:18:31
      45楼贴了李华图批判西经《均衡价格理论》的资料。
      资料中有李卫华的简介，还真是广东财经大学的教授。我只能《呵呵》，教授级别的，竟写出这样水平的东西出来？我只看了前4页，后面实在没兴趣看下去。回产有兴趣时再看看了。
      估计凡是对西经供需理论与价格均衡认识稍深一点，看了都会“呵呵”的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-13 23:37:07
石开石 发表于 2018-11-13 21:18
你说话不懂尊重，所以只能让我玩了。你狠好玩，我小棍一捅，你就嗷嗷叫。
呵呵，你这种不要脸皮的人还需要被人尊重？
“W”戳你，黄佶戳你，罗鹏戳你，CLM0600戳你，我也戳你,大家伙一起戳你......不是没理由的。
记得半年前就跟你说过，现在你还是这样。呵呵。。。你真是属狗长大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 04:39:14
zsl0815 发表于 2018-11-13 23:37
呵呵，你这种不要脸皮的人还需要被人尊重？
“W”戳你，黄佶戳你，罗鹏戳你，CLM0600戳你，我也戳你,大家 ...
你说的这几个人，都是被错误迷惑的人，为错误辩护，以错误为正确。实话实说，在争论中我更加知道自己是对的。所谓真理越辩越明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 04:44:14
zsl0815 发表于 2018-11-13 22:32
下图是我本年6月份关于发贴中的原话。
你标的黄色部分，是错误的说法。你还以为正确呢。也好，自己把自己错误的证据提供了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 05:21:48
zsl0815 发表于 2018-11-13 22:17
把41楼图中，最后一张再贴一遍。也是我本人刚接触经济学时自己做的PPT资料。
计算公式对，计算错误。
-20%/10%=-2。怎么会是2？
从A到B，P2-P1=4-10，怎么会是10-4？
从B到A，Q2-Q1=60-140，怎么会是140-60？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 09:13:02
石开石 发表于 2018-11-14 04:44
你标的黄色部分，是错误的说法。你还以为正确呢。也好，自己把自己错误的证据提供了。
石开石，你看不出你毛病出在哪？

假如央行《资产负债表的负债栏》中有储备货币20万亿，也就是20万亿基础货币。

当央行降准1万亿基础货币，左手导右手，把一万亿基础货币从《央行资产负债表的负债栏》搬到到了《商业银行资产负债表的资产栏》，变成了商行的超额准备金。这时央行《资产负债表的负债栏剩下19万亿》。
我问你石开石:当《央行负债表》的储备货币《从20变成19时》时，整个社会的基础货币这时是19万亿还是20万亿？


类似操作，在央行《负债表》19万亿时，央行再次通过MLF补充商业银行流动性1万亿。这时，商业银行的超额准备金又多出1万亿的同时，央行负债表也新增加一万亿，又变成了20万亿。
我想问你石开石，这时全社会的基础货币是20万亿还是21万亿？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 09:24:44
石开石 发表于 2018-11-14 05:21
计算公式对，计算错误。
-20%/10%=-2。怎么会是2？
从A到B，P2-P1=4-10，怎么会是10-4？
先不说你的《价格弹性0》这个笑话，我问你两个问题。
1.你以为我真不知道需求价格弹性在算法上是负值？
2.经济学上，为什么斜率算法为负值时，我们要写成负值。而当弹性为负值时，我们按惯例却要写成正值？

这就是我跟你的区别，你只看到表象，我看到的是表象后面的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 10:58:51
zsl0815 发表于 2018-11-14 09:24
先不说你的《价格弹性0》这个笑话，我问你两个问题。
1.你以为我真不知道需求价格弹性在算法上是负值？ ...
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对值，只是为了习惯。
价格需求弹性绝对值大于1表示价格需求弹性大，事实是价格需求弹性小于-1价格需求弹性大，但这样不太习惯,怎么数越小指标反而越大呢？加上绝对值就习惯了。数越大指标越大。

价格需求弹性为负值，是需求曲线的特征。这才是本质。
西经的最精华之处就是价格需求弹性，研究价格这是最重要的。需求曲线的重要参数就是价格需求弹性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 11:07:30
石开石 发表于 2018-11-14 10:58
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对 ...
我当然知道需求价格弹性算法是负值了。

只不过你对价格弹性的理解就只能局限在表面，更进一步讲你连价格弹性在现实中到底是怎么个用法，你也不清楚。所以你才会闹出《价格弹性0》的笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 11:12:23
石开石 发表于 2018-11-14 10:58
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对 ...
石开石，你真理解价格弹性概念？
你只会表面的加减乘除，你看不到价格弹性这个概念的内在本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 11:33:01
zsl0815 发表于 2018-11-14 09:13
石开石，你看不出你毛病出在哪？

假如央行《资产负债表的负债栏》中有储备货币20万亿，也就是20万亿基 ...
《货币当局资产负债表》中有以下平衡关系：
储备货币=货币发行+其他存款性公司存款+非金融机构存款
非金融机构存款是2017年新增的项目。
其他存款性公司存款+非金融机构存款之和为全部存款准备金。
《货币当局资产负债表》中的“货币发行”与《其他存款性公司资产负债表》中的“库存现金”及《存款性公司概览》或《货币供应量》中的“流通中货币(M0)”有以下平衡关系：
货币发行=库存现金+流通中货币(M0)
以上平衡关系很重要。
当降低存款准备金率的时刻，存款准备金（可假设为1万亿元）转化为库存现金（可假设为一万亿元）。原来储备货币20万亿元依然是20万亿元，储备货币数量没有变。不会变成19万亿元。
如果此时刻央行进行MLF操作1万亿元，储备货币将增加1万亿元，由20万亿元增加到21万亿元。
你认为我的说法——对还是不对？
希望你用理性说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 11:36:51
石开石 发表于 2018-11-14 10:58
1.如果你知道价格需求弹性小于0，你就不会不加绝对值算出正值的价格需求弹性。

2.把价格需求弹性加绝对 ...
石开石，你不仅价格弹性理解错误，其他的例如供需曲线，基础货币等一系列西经基础概念，你理解的都有问题。
概念理解的有问题，就更不用说用这些概念去分析现实的各种经济现象变化趋势了。

找本好点教材好好去读一下吧，只《百度》，你学不好任何东西的。

就此打住了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 11:43:37
zsl0815 发表于 2018-11-14 11:12
石开石，你真理解价格弹性概念？
你只会表面的加减乘除，你看不到价格弹性这个概念的内在本质。
价格需求弹性说的是价格的变化率引起的需求量的变化率的大小，两个变化率为一正一负，这是一般情况。
当极特殊情况时，需求量的变化率为0，此时价格需求弹性为0。
当价格需求弹性大于-1小于0时（价格需求弹性绝对值小于1时），价格需求弹性小，体现为价格刚性，商家可采取适当高价销售策略。
当价格需求弹性小于-1时（价格需求弹性绝对值大于1时），价格需求弹性大，价格小的变化会引起需求量较大的变化，商家可采取适当低价销售策略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 11:46:40
石开石 发表于 2018-11-14 11:33
《货币当局资产负债表》中有以下平衡关系：
储备货币=货币发行+其他存款性公司存款+非金融机构存款
非金 ...
最后回你一句。
你写这么长，逻辑依然是混乱的。我跟你说明了吧。

在概念上，基础货币=现钞+商行的超额准备金+央行的存款准备金。

当央行降准时，商行因为央行降准而形成的超额准备金并没有计入央行的资产负债表。

所以，这时当你以央行资产负债表中的储备货币来考量社会的基础货币量时，漏记了商行的超额准备金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 12:20:51
zsl0815 发表于 2018-11-14 11:46
最后回你一句。
你写这么长，逻辑依然是混乱的。我跟你说明了吧。
不是我以储备货币来计量基础货币，储备货币就是基础货币。
货币当局资产负债表是一个月一次。
如果每发生一笔业务资产负债表就变化，就是那种情况。
降准时刻，储备货币不变，20万亿元不会变成19万亿元。
储备货币=流通中现金+库存现金+准备金，准备金减少1万亿，库存现金增加1万亿，储备货币不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 12:37:58
石开石 发表于 2018-11-14 12:20
不是我以储备货币来计量基础货币，储备货币就是基础货币。
货币当局资产负债表是一个月一次。
如果每发 ...
央行资产负债表的储备货币是基础货币，这没错。
但基础货币并不等于央行资产负债中的储备货币。

石开石我问你一下，当央行《提准》时，其储备货币会不增加？
如果是增加，那么降准时，储备货币会不会反向减少？你如果还是说不会，那我跟你没啥聊了的。

另外再重复一遍，央行降准时形成商行的超额准备金，实际是央行把欠商行的钱还给了商行。这时央行的资产负债表中的储备货币会相应划掉一笔欠账。储备货币减少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsl0815
2018-11-14 12:42:33
石开石 发表于 2018-11-14 12:20
不是我以储备货币来计量基础货币，储备货币就是基础货币。
货币当局资产负债表是一个月一次。
如果每发 ...
石开石，你真的搞清楚了央行和商行之间资产负债表的来龙去脉？
你整个一团糟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2018-11-14 12:44:38
zsl0815 发表于 2018-11-14 11:36
石开石，你不仅价格弹性理解错误，其他的例如供需曲线，基础货币等一系列西经基础概念，你理解的都有问题 ...
自己错误理解，说别人错误理解，真有你的。
总算承认价格需求弹性是负值了，还说以前知道，就算知道吧，知道就好。
但是还不能理解价格需求弹性为0。食盐，价格下降一点需求量的变化几乎接近0。
至于储备货币是基础货币，这是常识，不是我的发明。我认为是对的。
至于斜向上的供给曲线，错误是很明显的：错在价格上涨供给量增加，正确的是价格高供给量增加。

高鸿业、梁小民的教材几乎每天都看，其中错误的地方看出很多。
只要有点经验，又会思考、推理，发现错误并不难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群