全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-11-13 10:19:48
734061388 发表于 2018-11-13 07:41
关于你所提的这个问题,我已经是给出你回答了。在这里,我再一次给你一个回答。
     你所说的问 ...
正常劳动和非正常劳动 是你造出来的。
在劳动价值论里马克思没有讲过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 11:40:33
sdhb 发表于 2018-11-13 10:19
正常劳动和非正常劳动 是你造出来的。
在劳动价值论里马克思没有讲过。
马克思可能是没有讲过,但这是事实存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 11:54:29
734061388 发表于 2018-11-13 11:40
马克思可能是没有讲过,但这是事实存在。
马克思没讲过的,不是劳动价值论。不能作为反驳理由。《资本论》第1节 一共7页,只能用这7页里的,其余均不能用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 11:58:22
sdhb 发表于 2018-11-13 11:54
马克思没讲过的,不是劳动价值论。不能作为反驳理由。《资本论》第1节 一共7页,只能用这7页里的,其余均 ...
只有你说是的,才是是的,只有你说对的,才是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 12:02:59
734061388 发表于 2018-11-13 11:58
只有你说是的,才是是的,只有你说对的,才是对的。
劳动价值论在《资本论》第1节 一共7页里,当然只能用这7页里的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 12:26:21
sdhb 发表于 2018-11-13 12:02
劳动价值论在《资本论》第1节 一共7页里,当然只能用这7页里的。
你如果认为在《资本论》第1节的7页中,有错误,你可以直接指出来。一两句话说不清楚,你可以大段大段的写出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 12:46:01
734061388 发表于 2018-11-13 12:26
你如果认为在《资本论》第1节的7页中,有错误,你可以直接指出来。一两句话说不清楚,你可以大段大段的写 ...
我已经写过几个大段了,你老是回避。所以,我说一步一步讨论,这样你就不能回避了。 一个只有7页。白纸黑字,谁也不能躲。2天是大限。由你选择。这是我向你下的战书。你要做怂货还是要做敢于讨论的人,这是你的选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 13:50:24
734061388 发表于 2018-11-13 13:42
你给我滚开,与你这种骂人的人,我绝不在于你这种人进行辩论!
这是你的选择。我们的对话都是有记录的。2天一到,我请大家来看。让大家来评评, 谁是怂货。你们马粉怎么都这么差啊。差到令人不能相信。低过底线。哈哈哈。没有最差,只有更差。不是我自己碰到,我是不会相信有你这样的人的。刚刚气壮如牛,一下变成胆小如鼠了。靠你这样的,能保卫《资本论》? 不边缘化,是没天理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 13:56:56
龚民 发表于 2018-11-13 13:53
你苍蝇往王金贵鼻腔钻找疵。
2天一到,我请大家来看。让大家来评评, 谁是怂货。你们马粉怎么都这么差啊。差到令人不能相信。低过底线。哈哈哈。没有最差,只有更差。不是我自己碰到,我是不会相信有你这样的人的。刚刚气壮如牛,一下变成胆小如鼠了。靠你这样的,能保卫《资本论》? 不边缘化,是没天理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 14:04:32
龚民 发表于 2018-11-13 14:01
你上马窝来,有你倒霉日子过。
实践是检验真理的唯一标准。
到时见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 14:37:27
sdhb 发表于 2018-11-13 13:56
2天一到,我请大家来看。让大家来评评, 谁是怂货。你们马粉怎么都这么差啊。差到令人不能相信。低过底线 ...
sdhb:
我警告你,如果你在骂人,我将对你不再客气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 19:57:46
YJDWII 发表于 2018-11-12 07:36
剩余价值转形为利润
汽车创造利润
猪创造利润
说的太棒啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-13 23:28:45
734061388 发表于 2018-11-13 14:37
sdhb:
我警告你,如果你在骂人,我将对你不再客气!
没有最差,只有更差。不是我自己碰到,我是不会相信有你这样的人的。刚刚气壮如牛,一下变成胆小如鼠了。靠你这样的,能保卫《资本论》? 不边缘化,是没天理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-5 16:23:47
作为抽象劳动,怎么区分一般农民和高级工程师一个小时劳动的差异呢,(没有歧视农民的意思,只是从农产品产出价值比较低的角度来考虑)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-5 17:30:04
shw8000 发表于 2018-12-5 16:23
作为抽象劳动,怎么区分一般农民和高级工程师一个小时劳动的差异呢,(没有歧视农民的意思,只是从农产品产 ...
你提出的这个问题很好,很尖锐,对于这个问题,我也是思考过的,不只是你提出了农民与工程师的差异,还有大量的劳动上的差异。
经济的基本事物都没有具体的精确的量,劳动没有,效用就更没有,但是,在研究价格理论、价值理论时,又不能不用到它们,所以,在理论研究上,我们就不得不把它们视为经济规律来研究,而不是进行精确的量化研究,比如,我在本帖中,提出的几个相关问题,就必须是要用劳动价值论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-5 21:39:00
shw8000 发表于 2018-12-5 16:23
作为抽象劳动,怎么区分一般农民和高级工程师一个小时劳动的差异呢,(没有歧视农民的意思,只是从农产品产 ...
什么是无差别的劳动?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-5 22:11:28
shw8000 发表于 2018-12-5 16:23
作为抽象劳动,怎么区分一般农民和高级工程师一个小时劳动的差异呢,(没有歧视农民的意思,只是从农产品产 ...
作为具体劳动,农民张三的1小时人的劳动,和高工李四的1小时人的劳动,有各种差异。
比如说,油炸饼1斤,油条1斤,就有各种差异。


作为抽象劳动,张三和李四有没有差异,如果有差异是什么差异,则首先需要定义抽象劳动。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 08:58:44
734061388 发表于 2018-12-5 17:30
你提出的这个问题很好,很尖锐,对于这个问题,我也是思考过的,不只是你提出了农民与工程师的差异,还有 ...
如楼主所说,只是从高度抽象理论的基础上分析和研究,在具体实际生产和交换中难以使用的话,这也是为什么价值论逐渐被现代经济学所替代的原因吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 09:18:59
shw8000 发表于 2018-12-6 08:58
如楼主所说,只是从高度抽象理论的基础上分析和研究,在具体实际生产和交换中难以使用的话,这也是为什么 ...
      这不是马克思主义政治经济学被现代经济学替代的原因。现代经济学的效用也不能用数量进行分析,市场均衡的具体表现是什么,现代经济学也讲不清楚。尤其是一般均衡理论的研究,更是远离现实,根本与实际经济联系不上。
      现代经济学之所以能够在现在占据主流地位就在于现代经济学能够不断地进行创新,不断地与时俱进,尽管理论研究是错误的,却能够不断地进行创新。
      马克思主义政治经济学不能与时俱进的进行理论创新,一方面是禁区太多,更主要的是马克思主义政治经济学的创新难,因为马克思主义政治经济学是系统化理论,一次性的创新就需要研究几十个、乃至上百个理论,而现代经济学的创新一次性的只研究一个理论就可以,所以,马克思主义政治经济学的创新难,但是,等到马克思主义政治经济学过了创新关,现代经济学绝不是马克思主义政治经济学的对手,到时候,取代现代经济学成为主流经济学的,就是马克思主义政治经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 10:03:39
shw8000 发表于 2018-12-6 08:58
如楼主所说,只是从高度抽象理论的基础上分析和研究,在具体实际生产和交换中难以使用的话,这也是为什么 ...
不知道为什么我发的帖子被删除?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 10:11:17
shw8000 发表于 2018-12-6 08:58
如楼主所说,只是从高度抽象理论的基础上分析和研究,在具体实际生产和交换中难以使用的话,这也是为什么 ...
     这不是马克思主义政治经济学被现代西方经济学替代的根本原因。
     现代西方经济学的效用理论,也不是那个运用精确的数量进行研究的,现代西方经济学的许多理论也都是远离现实的,尤其是一般均衡理论。
     马克思主义政治经济学之所以被现代西方经济学所取代,根本原因在于现代西方经济学那个与时俱进的、不断地进行理论创新。而马克思主义政治经济学则不能与时俱进的进行理论创新。
     马克思主义政治经济学之所以不能进行理论创新,一方面是理论创新禁忌太多,更重要的是马克思主义政治经济学的理论创新难。马克思主义政治经济学是系统化理论,进行创新需要一次性的创造出几十个、上百个理论,而现代西方经济学是模型理论,一次只需要创造出一个理论就可以。但真正正确科学的还是系统理论,马克思主义政治经济学一旦突破创新难关,到时候,现代西方经济学就不行了,就要让位于马克思主义政治经济学了,成为经济学主流的解释马克思主义政治经济学了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 10:45:09
734061388 发表于 2018-12-6 09:18
这不是马克思主义政治经济学被现代经济学替代的原因。现代经济学的效用也不能用数量进行分析,市场 ...
楼主分析的有道理,感谢解疑答惑。我其实也对现代经济学存在一些质疑,比如现代经济学讲究的均衡分析,但是现实中各种市场都处于非均衡状态,均衡状态只是理想中的一个值,或者仅仅存在某个瞬间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-6 10:53:00
shw8000 发表于 2018-12-6 10:45
楼主分析的有道理,感谢解疑答惑。我其实也对现代经济学存在一些质疑,比如现代经济学讲究的均衡分析,但 ...


一个人在跌倒的时候,时时均衡,处处均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群