全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2687 15
2010-01-05
2010年01月05日 11:10 来源:长江日报 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  1月3日,昆明发生了一起在建工程重大安全事故。昆明新机场配套引桥工程突然发生支架垮塌事故,至昨晚8时,该起事故已导致41人死伤,其中7人死亡,8人重伤,26人轻伤。(1月4日《云南信息报》)
  正在施工的引桥工程为什么会突然倒塌?报道称,目前尚无定论。但从相关人员模棱两可、欲言又止的话语中我们听出了弦外之音——引桥是风吹塌的。
  请听相关人员的一番解释:黄志斌是该桥城建单位云南建工集团市政公司质量安全监督部部长,他称,事故原因分析不排除有天气原因,因为当时工地风大、灰大。云南建工集团总公司总工程师甘永辉则说:“当天上午浇筑混凝土时都很正常,浇筑了好多段都没有出事,而施工方案是经过有关专家论证过的,引桥垮塌并没有前兆。”这说明施工工艺和施工质量也没有问题,垮塌原因只能归咎于天气原因,因为当时风大、灰大。
  甘永辉还说:“目前云南建工集团总公司正组织相关人员、部门,进行事故原因分析。”原来,组织进行事故分析的主体不是官方,也不是无利益相关的“第三方”,而是由承建单位组织和主导。假如“我出的事故,我说了算”,我们就不难猜测:昆明引桥垮塌,只能 “怨天”,而不能“尤人”。
  大桥“弱不禁风”也有孪生姊妹——去年成都“楼歪歪”,都歪成“比萨斜塔”了,官方鉴定结论却是楼体“安全”,祸首是“一场大雨”。天下之大,无奇不有!那么,有关人士鼓吹“大风吹塌引桥论”,又有什么值得大惊小怪呢?如此下去,一个人的咳嗽成为震塌一座桥的理由,将来恐怕也不是一个“传说”。□ 惠铭生(济南 市民)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-5 11:50:47
是风强,还是桥弱!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 11:51:16
仇书记又要忙活了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 11:55:09
"施工方案是经过有关专家论证过的,引桥垮塌并没有前兆。”这说明施工工艺和施工质量也没有问题,垮塌原因只能归咎于天气原因,因为当时风大、灰大。"
这样的事情还会在未来若干年慢慢的浮现,只是未来的这代人倒霉了。所以以后我们还是要小心过日子!我们没有招惹别人,但却会殃及到我们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 11:57:20
这笑话真逗!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-5 11:58:24
真是,讽刺啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群