供求原理并没有动摇。

首先明确节前的蔬菜供给不同于其它时间，往往需要提前囤积，临时现抓会影响商家的收益。因此，无论是政府的管制、还是商家的节前囤积其首先影响的是供给，而春节消费热潮习惯、提前购买则影响的是需求。大城市可能由于政府的组织、商家的囤积使春节期间蔬菜供给比较充足，供给大于需求，所以可能使价格较低；而农村可能由于商贩预期价格较低，所以蔬菜囤积不多，结果使供给小于需求，所以价格反而较高。如同高考报志愿出现大年小年一样，但一贯如此的确不多见，确实也存在与此相反的现象，这关键在于商贩和消费者预期和操作的较量。

农村小镇的菜、鱼是放在土地里，自然生长着，肉得囤积。年前时这些东西的大部分卖者都是农民自己，没有中间商。而大城市的这些东西大多有中间商。在年边时，说这些的东西供给在小镇更不足，是违反事实的。

农村小镇上出售的蔬果肉鱼等，基本上并不是当地自产的，而是从外地（通常是当地或邻近的县、市）运来的，增加了一道成本。

农村小镇当地自产的果蔬通常并不会出现在小镇菜市场上，因为基本上家家自产自足。春节回家过年嘛，在农村小镇过年的基本上都是当地人，只要是当地可以产出的果蔬，亲朋好友都会互通有无的，不会到菜市场上购买。肉鱼类多是专业户在经营，批零兼营的话，价格也差不多。

1. 春节期间人们闲暇的效用远较平常大，因此，菜价的上涨很大一部分是为了补偿菜农放弃闲暇时间，而非菜本身成本的上涨。

2. 最大的问题是不光这一家出租车司机涨价，全城的出租车全涨价了，过年涨价已成为这个行业的惯例了，甚至不需要事先协商。在小城镇，如果只有一处集贸市场或者数量不多的出租车司机，便很容易出现类似行业寡头串谋的情形，而这在大城市是不可能发生的。

3. 对于食品之类的生活必需品，小城镇春节期间的价格弹性是比较低的，而小城镇对于物价的管理显然不如大城市来的重视。

——春节期间人们闲暇的效用远较平常大，因此，菜价的上涨很大一部分是为了补偿菜农放弃闲暇时间，而非菜本身成本的上涨。

同意。

当一回菜农就知道了。菜贩子说到春节买不到菜，供应上确实和政府的囤积有关。

乡下的城市政府不管这种事情，一部分菜农宁愿回家不愿赚钱；另外有意识的囤积不够，没有实力强大的囤积商；再一个因素就是需求几乎要翻倍。

供给的多少与有没有中间商无关系，中间商虽增加了成本，但他们是为了多赚钱提前都把蔬菜、鱼等等囤积起来；而农民觉得比较合算，可能提前卖了，虽然是自己种的，自己反而留的不足。还是那句话物价与商贩和消费者预期和操作的较量有直接关系，也就是说与供需有直接关系，而赚钱与否则与自己经营有关。做生意赔本有的是，但赚巧钱的也有的是。

实说吧，我是腊26到红安的八里镇拍摄采访一个大学生，采访两天。他家正好种菜，种了两亩地的菜，一半是大棚种植。因采访的内容与价格无关，所以也没问这方面的问题。在菜市逛时（带点年货回家），我发现除小白菜和肉比武汉便宜外，鱼和大白菜、葱、鸡等都比武汉贵。同事说猪肉也比武汉贵，这个不好确定在于小镇的猪肉是连骨卖，而武汉则是肉和骨分开卖。当然武汉的猪肉主要是养猪场供给（由肉联加工）。但是不管怎么说，小镇的收入肯定比武汉低。

年边时小镇的部分菜比大城市贵，在武汉地区一直存在，有一年我们在以鱼为主业的一个小镇市场买的鱼也比在武汉贵。

我认为仅用一个原理说明价格，如用需求定律，如用必要劳动时间，是行不通的。我们的思路要改变，要学会用N个原因说明一个价格现象，也就是说要注意到我提出的叠加思想。

这是不言而喻的。

1、城市商家围积农村产品实力强，农村商家围积实力弱，所以家村产品少了，价格高了。

2、农村自已自足且互相市场外交换多，所以农村市场交易少，农村商家用于等待的劳动时间长，所以成本上去了，价格涨了。

3、地缘生产力因素，比如本镇生产力低于外镇生产力，本镇菜成本较高，本镇菜市价格就会比外镇高。