全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1635 9
2018-11-18
每个人的利益所产生的成本,都应由他自己来承担。如果由别人来承担,则就是剥削,就是掠夺,就是不公正。
而在现实中,有太多的不公正了。即一些人获利所产生的成本,并不是由他本人承担,而是要由别人来承担。比如,我们都知道药价贵,其实都是药品流通的中间环节使价格贵,而价格上涨的这部分,一方面无端养活了一部分人,另一方面又增加了药品消费者的负担。这就是一方面不承担自己利益所产生的成本,另一方面,其它人要替这 部分人的利益买单。不当然是不公正了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-11-27 11:22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-27 23:07:07
你说不公正,他说是市场行为何来不公正。这是符合市场规律法则的。就如同开发商屯地倒地一样。
如果说是不公正那么整个市场在价值规律作用下充满了不公正。
是价值规律导致的不公正还是人为操纵导致的不公正呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-27 23:08:05
гг
г
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-27 23:10:38
гг
г
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-11-29 10:01:03
pqk 发表于 2018-11-27 23:07
你说不公正,他说是市场行为何来不公正。这是符合市场规律法则的。就如同开发商屯地倒地一样。
如果说是不 ...
我所讲的是:每个人的利益所产生的成本,都应由他自己来承担。这才是公正的。至于以什么方式通过什么路径来实现,这只是技术问题而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群