充实每一天 发表于 2018-11-19 07:12
【加入充实计划】【了解充实计划】
|新充实挑战| |公告【想成为牛人】|
|【公告】照片图片额外奖励|
昨日阅读:05小时,累计阅读:7.5小时<br>
书名:斯坦福极简经济学<br>
摘要:垄断竞争的本质,较接近完全竞争而非独占。当很多厂商借由销售“差异化”的产品(意即产品相似,但不是一模一样)来竞争时,就会出现垄断竞争。例如,你去商店买裤子,你可以买牛仔裤或卡其裤,也可以买羊毛裤,然后你可能去不同店家选购这些商品。这些商店竞相销售裤子,但它们不是一模一样的产品。另一个差异化的例子是地点,你可能每周会在下班开车回家的路上加油,却不曾光顾离你回家路线不远的加油站。或者厂商可能会为买家提供不同的激励:我应该在打八折的A网络商店买这本书呢?或是在提供免费运送的B书店呢?<br>
和独占企业一样,垄断竞争的厂商也有一些设定价格的能力,可根据需求弹性来定价,但它提高价格的能力不像独占企业那么大,它仍需考虑竞争者的价格。此外,垄断竞争市场没有进入障碍,可以开更多餐厅,可以有更多服饰店,也可以设更多加油站。因此,如果卖烧烤的餐厅在你家附近流行起来,那么就会有更多烧烤餐厅陆续开张。由于这种进入与退出市场的过程,垄断竞争的厂商在短期可以赚到比平常高的利润,但长期则不然。厂商们的利润越高,对想进入的竞争者而言就越有吸引力,然后更多的竞争就会把价格与利润越压越低。<br>
从消费者的观点来看,垄断竞争的好处是它为企业提供了强大的动力,去发现趋势、产生创新以及提供多样化产品。经济学家没回答的问题是,自由市场是否能提供适量的多样性。我们大多喜欢丰富多样的世界,不会愿意生活在全穿蓝色牛仔裤和白色T恤、每天吃白面包和奶酪三明治的世界,即使这个社会只生产一种牛仔裤、T恤、奶酪与面包会更有效率。相反,就算我们有数百款篮球鞋或香皂可选择,我们实际上会生活得更好吗?答案还是不一定。<br>
感想:企业领导者不太赞成竞争,消费者赞成。这是从各自的利益角度来考虑的。