谢谢3楼热心回答，没想到论坛回复居然还要审核！

应该谢谢4楼，呵呵

老兄知道的这么详细啊，连初审拒绝的百分比都知道，是不是和编辑认识啊？

老兄知道的这么详细啊，连初审拒绝的百分比都知道，是不是和编辑认识啊？

4楼知道的这么清楚，连初审拒绝的百分比都知道，是不是就是该杂志的编辑啊 4# taoshitao76

en 1# gswang158

投了一个多月才显示一审，一审又显示了一个多月没变化，到现在整3月

查询还经常冒出别人的投稿记录，真的拿他没办法！

他们经济类编辑太少，我在查稿时发现这个杂志的其他主题的文章审稿速度非常快。

来看看，敢投的就已经是牛人了！

我的也在一审，，，投了1个月了才显示一审。。。。一审是不是表示还在初审中？？

审?公平吗???学术腐败\学术官僚!!!

写得辛苦，等得也辛苦

快两个月了，一直处于“正在审核”状态，不知什么时候会有结果。唉............

的确，敢投这个杂志的朋友令人景仰。

郁闷，3个月了，还在正在审核。无语

我也和楼上的有同样的疑问。
这个杂志是非常牛的。
发的文章觉得层次差别很大，要有思想性。

我也和楼上的有同样的疑问。
这个杂志是非常牛的。
发的文章觉得层次差别很大，要有思想性。

据他们编辑说，中国社会科学的录用率不到千分之一！

我的稿子审核中2个月了，不知道是什么情况。。。

《中国社会科学》严格实行专职编辑三级审稿与专家匿名审稿相结合的审稿制度:

1.来稿先经一审也即初审编辑审读，淘汰掉部分不合格稿件。一审通过的稿件再交与二审。


2.担任二审的一般是编辑室主任，通过二审后，原则上还要请外审专家审读。

3.为了保证审稿的公平性、科学性，提高刊物的学术质量，杂志社采用双向匿名审稿方式，即各编辑室在进行稿件外审时，应当根据回避制度，慎重选择外审专家，对拟进行外审的稿件，可要求作者提供1至2名其本人认为需要回避的外审专家。如果外审专家意见相左，必须请第三位专家进行认定。

4.稿件通过外审后，编辑室主任根据稿件进行统筹衡量，再与三审沟通，三审会对稿件提出意见，交由编辑室处理。

5.针对通过三级审稿程序的稿件，杂志社召集各个编辑室举行发稿会，充分讨论所有通过三审的稿件，并根据最后讨论结果确定通过的稿件。

6.发稿会上通过的稿件还要进入最后一项程序——定稿会。定稿会对稿件进行宏观把关后，至此才算最终定稿。

7.在稿件见刊前，还要经过清样审读，对稿件存在的问题做最后的梳理和解决。

来稿采用率一般仅在0.2%左右。