全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1149 3
2010-01-06

中组部副部长、人力资源社会保障部部长、国家公务员局局长尹蔚民出席会议并作重要讲话(王誉颖摄)
综合新华社北京1月5日电(记者赵超)记者从今天召开的全国行政机关公务员管理工作会议上了解到,今后我国将坚持和完善从基层一线选拔公务员制度,同时组织开展公务员公开遴选试点。
据了解,2009年全国共录用公务员12万人,其中,省级机关录用有基层工作经历人员比例超过60%,中央和国家机关达到70%。
中组部副部长、人力资源社会保障部部长、国家公务员局局长尹蔚民在会上表示,今后要坚持和完善从基层一线选拔公务员制度,把招录有基层工作经历公务员作为公务员考录工作的头等大事,充分发挥考录政策的导向作用,加大从农村、社区优秀基层干部中考录公务员的力度,探索从优秀工人、农民等生产一线中考录公务员的办法。各级机关录用公务员,要逐年提高具有两年以上基层工作经历人员的比例,今年中央和省级机关这一录用比例要进一步提高。要进一步完善相关政策,鼓励优秀高校毕业生到基层和生产一线去,在实践中增长才干,经受磨练。
尹蔚民还透露,今年要组织开展中央国家机关公开遴选试点工作,积极推动上级机关面向下级机关和基层一线遴选优秀公务员,切实把那些政治素质好、工作实绩突出、具有丰富基层工作经验、与人民群众关系密切、群众公认的基层优秀人才选拔到上级机关。
今年是公务员法颁布5周年,也是我国推行公务员制度的第17年。尹蔚民在会议上还表示,经过十几年的努力,中国特色公务员制度已基本建立。
1993年,国务院公布《国家公务员暂行条例》,我国开始建立公务员制度;2005年,公务员法颁布并于2006年开始施行;2008年,国家公务员局正式组建。
尹蔚民说,国家公务员局的成立以及地方各级公务员管理机构的陆续组建,进一步整合强化了公务员管理职能,健全了工作机制,充实了工作力量,为进一步做好公务员管理工作提供了有力的组织保证。
尹蔚民同时强调,随着改革不断向纵深推进,公务员制度改革到了攻坚阶段,面临一些新的挑战,还存在一些急需解决的问题,主要包括公务员管理法规体系还不健全;公务员管理中一些深层次矛盾和重点难点问题还有待解决;公务员队伍的思想、作风和能力建设亟待进一步加强;公务员管理的科学化水平还需进一步提高。
为此,尹蔚民指出,今年我国将要加快推进公务员分类管理和聘任制,在总结经验的基础上,加快试点进度,扩大试点范围,深化试点内容,尽快建立专业技术类、行政执法类公务员职务序列和管理办法,抓紧制定聘任制公务员管理办法;研究建立职务与职级并行制度,完善级别晋升制度,进一步强化级别的激励作用,注重向基层和低职务人员倾斜;健全科学的公务员考核评价机制,根据岗位的性质、任务和要求,确定岗位职责,构建促进科学发展的考核指标体系;深入开展做“人民满意的公务员”活动,突出公务员职业道德建设的主题,强化职业道德教育。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-6 15:44:05
我是来看天方夜谭的。。。。。。
这个对农民工人是相当难,对政府是相当作秀的事情。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-6 18:16:59
公正创造财富,邪恶掠夺财富,遂财富践踏公正 ! 公正创造财富,取之有道,遂财富来自公正! 公正不因贫富而移, 看古往今朝,贫时无公正,富时皆不正! 没有公正何谈创造富裕?(没有公正何来共富? 往前看往后看,都是不可能,都是夸夸其谈)  富不可当则 ,公不可无势! 公正创造财富,无公而无富 !公正为原则,利益为威信,才为美中之国亦!
比如,三组强盗每组三个人。
  第1组,三个人,分别去抢三家银行,每人都未成功,再抢还是未果,就在银行放松警惕时有一人偶然的抢得一家后,携款而逃。另2个人分别再去抢依然没成功。
  第 2组,三个人分工协作,去抢一家银行,成功后按照老大老二老三与贡献不同的比例,分赃不均,之后内讧,互相抢夺不欢而散,甚至被捕!
  第3组,三个人分工协作,去抢一家银行,成功后三人平分,每人相同的分赃,之后继续合作,合作愉快而有效率,抢光所有银行,甚至抢占第二组的分赃!
   之后,第1组问第3组:为啥,我们组效率低而且抢钱的人,不予另外2人分赃呢?是不是他个人的能力很强呢?
         第3组答:你们不分赃因为,3人之间没有协作。你们干活是个人竞争主义,分赃也是个人竞争主义! 抢成钱的人也不是个人能力强而是因为幸运!因为幸运就跑了!
         第2组问第3组:为啥,我们按之前认可的贡献分赃,结果内讧反目呢?为啥,再也不能继续去抢呢?
         第3组答: 不论你们自认为贡献多大,离开团队每个人都不可能实现成功。你们是分工合作抢银行不要搞个人竞争,鱼离不开水! 你们用第1组的个人分赃方式,驱赶了分工协作的集体分赃方式!你们干活是集体主义,风险是集体主义, 分赃却还是个人竞争主义,这怎么行呢?
       第2组还是不理解,继续问: 为啥,你们第3组,一定要平分呢?? 合理吗?
       第3组明确的答: 非常合理, 虽然三人分工不同,可是我们三人抢银行的风险是一样的,并不因为谁的贡献大而减少风险 ,就算风险减少,三人合作风险也是相同的!     你们2组,虽分工协作风险一样可分赃却不同,当然不可持续! 所以,按照贡献地位等等分赃,是极端错误的第1组思维方式的低效率个人竞争分赃机制!
     第1组的2个人又问了:我们2人同样抢银行同样风险,结果一分没拿到 ,咋办?
    第3组回答: 你们2个协作一起去抢那个携款而逃者!现在是集体作案时代,集体社会里,丫还敢搞个人竞争主义?  叫丫跑!搞死他!
   
  再次呼吁作黑社会有风险,黑社会都是这样,何况白社会乎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 10:43:43
就是瞎折腾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群