看了论坛上极为积极的“王兄”所发的帖子（“[原创]对银行不创造货币乘数的证明（供讨论）”），不由感叹。王兄对这个论坛所做的努力那是没得说，一个字，赞。

但实事求是地说，当我们开始批判一个论断或理论是不对的，而这个“不对的论断或理论”的判断又是基于对这个论断或理论的误解，那就不那么好玩了。王兄所举的例子是与货币乘数牛马不相及的。货币乘数所要论述的情形是这样（就王兄的例子来说，比如蒋一和钱二应当是同一人，沈二和孙三是同一人，如此类推。再说银行的会计不会这样做账，一个存款人与一个贷款人对应？呵呵），在法定准备金大于零的情况下，货币存款在银行体系内不同的机构间流通，会创造出比最初账面金额要大的总额（具体大多少当然与法定准备金密切相关）。当然咯，萨老的书可是没有考虑时间因素的，具体是放大了多少，又有谁说得清楚呢？！

总之，“王兄”的例子不能用来反对萨老所举的例子，更别说证明货币乘数不存在了。