全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-1-9 12:30:14
价格的确定是很多因素的综合,生产成本只是一个方面啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 12:39:26
论坛上帖子审核 也要花成本的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 12:43:36
值得思考!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 12:54:25
不要和美国佬比,他们算什么东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 13:07:12
楼上有人说的不是那么回事吧,在中国的生活成本比在美国要大的。我认识的一人刚从美国探亲回来,说美国的猪肉最好的在超市只要$1.8,其他的蔬菜价格也是$1-2,请人吃饭的话3个人一顿只要消费$50就能够很滋润了,可在国内你要花¥100才行;平时女生喜欢的香水大概$50,不过遇到节日打折可以折上一半的价钱。都是拿2000多,虽然币种不同,但从其日常生活支出与收入的比来说,老美的生活质量明显高于我们,这是否是因为我们的低价商品的补贴才造就了他们的幸福生活呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 13:21:49
57# xingzh
审核的问题 是因为 最近轰轰烈烈的 打击网络色情行动啊

很多论坛 特别是关系到 经济政治的论坛 有24小时发帖审核制度, 所有“无证”的个人网站都要关闭。。。。。

至于是什么意思,大哥,你们都懂得。。。。

人大经济论坛 已经做的很好了 ,帖子还能快发块回

在此 感谢辛勤工作的管理员们

大家愤青的时候也注意点吧 为了论坛的长久发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 13:24:43
供求关系、商业环境决定价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 13:33:28
运输费用和寻租费用,一卡车货物从广东到北京光过路费多少啊。。。。。还有寻租。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 13:41:22
不是物价泡沫,这其实就是“垄断”而已,大家一起在社会上“抢钱”。生活中可以看到全重庆城所有的面馆一个早上全部涨价5角或一块(小面——重庆主城人最喜欢的早餐),全国的方便面、食用油、猪肉、汽车票等价格在三五之内统一上涨,房价在一两个月内全面上涨,全国水、电、气价格在一年内全部上涨到位。中、小城市的价格所有一切那更是轻而易举、更不要脸,做得更露骨,事先还要放话出来,从什么时候开始统一涨价,不管是闹市区、郊区还是背街小巷,步调绝对一致(即使处于竞争状态的同一街道的商户,这与商户数量无关)。从去年秋、冬开始,大型商场的国产男士服装全部采用4位数的标价(去年秋天、冬天正是金融危机,工业品价格下调,劳动力成本下降,应该降价扩大内需才对,前年多为3位数,只有在国内比较有名部分服装才是4位数),很多听都没有听过的名字也一样(简直是自掘坟墓)。


这种现象从一乡(猪贩子、菜贩子、粮贩子……)、一市、一省到一国,都是一样的,总之一句话:抢你没有商量,都是垄断惹的祸。这些都与外国的垄断形式不一样,应该叫“中国式垄断”,因为它只能在中国起到垄断的作用和效果,而又合法不被查处,对中国人有用,对外国人无用。
外国人比中国人聪明多了,整个中国在对外国的时候,又被外国人“垄断”,你卖给他东西的时候——低价,他卖给你的时候——高价(有时候出高价,别人还不一定卖),这也与“竞争”、“资源稀缺性”、“成本”、“供求关系”……无关,比如稀土(低价,目前开始强买)、铁矿石(只要你买都高价,爱买不买)篈

中国人,一幅傻逼的形象傲立于世,却在国人面前吆五吆六。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 14:03:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 14:07:54
中国的xingzheng部门和商家总是急于掏空百姓的口袋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 14:55:37
不好意思,我就是来赚经验的,呵呵
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1524103
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 15:14:43
最不理解的是石油等的价格啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 15:15:52
所以体制的改革是日后的重点 并且要循序渐进不能操之过急
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 15:47:26
我觉得是通胀 不知道大家怎么认为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 15:53:39
买到外国去低价能赚钱,国内买高价国人也必须接受。当然就···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 15:59:13
商品价格偏高,最后的负担都由广大的人民分担了,商品流通环节节节加价,最后达到消费者手里,最后价格的承担者当然是消费者,但我们得思考,为什么出口到外国商品的价格还比国内低不少?相仿的外国进来中国的商品价格高的离谱,貌似还很抢手,原因何在?最让人气愤的是,最后的价格承担者都是广大被掏空口袋的人民
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 15:59:30
没办法啊,只有努力发展经济了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 16:46:09
中国现在最主要的问题是上梁不正下梁歪,改革应该从领导干部做起,不要老拿老百姓开刀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 16:47:29
官员的收入下来了,物价就不贵了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 16:51:30
无语.........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 17:16:08
是啊,定价权不在我们这里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 17:36:59
rick_ao 发表于 2010-1-8 09:58
当你在欧洲,眼巴巴地看着一张PC游戏盘60欧元,PS\XBOX游戏盘7~80欧元,DVD碟14~25欧元。周末假日基本找不到一家开门的餐馆超市,你忘记买菜了只能自认倒霉,你不可能在随便一个菜市场里的杂货铺里面又能买到插座又能买到衣架又能买到碗还可以买到通马桶的,还有一堆只要你能想到的千奇百怪家里要用的东西,在国外你只能老老实实地去专门的店子里买专门的东西。你就知道生活在中国好了。中国老百姓给自己生活的周边提供的便利性不是国外比得上的,这种比国外优越的地方体现在我们老百姓自己,是人民的力量。比政府、官员们为人民大众做的事的话,那我们不如他们。
我一直很纳闷,按欧洲人均收入来看,月薪也就是个2000~3000欧,使用欧元和使用人民币的感觉没什么区别,大概1欧元可以当2~3块人民币用,为什么布鲁塞尔(欧盟、北约的总部所在),市区买一个公寓(60平米),7万~10万欧元就够了。我们城市月薪也是2000~3000,哪个市区的房子是14到20万的?现在市区没50万以上不可能,郊区也基本是这个价了。别跟我说人口密度,比利时1千万人只有1万平方公里,我们湖南6500万人,33万平方公里。布鲁塞尔也有几百万人口。在中国,只要是由老百姓提供的,都是便宜的、好的;只要是由政府和房地产商提供的,永远都是贵的。
有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:01:34
69# renhuaing

有见解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:04:53
商业环境差,
政府找钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:20:15
楼主问题是,中国的收入差距过大,没有中产阶级。地收入者买抵挡,就有大的低档产品市场,高档也有市场,所以进口汽车不在乎那几个钱。倒是中档商品,太少的中间收入者,市场就小,分摊的销售费用就多。认为固定成本只包括生产部分理解不当,还应该考虑销售成本。其实我们的消费价格里,生产成本只占很小的比例。
关于房价的讨论,我觉得是地区差距的问题。大小城市福利差距过大,比如孩子升学,医疗等方面,导致大家都往大城市去,当然贵了。苏鲁赛尔旁边肯定还有其它条件差不多的城市吧,长沙旁边有和他地位相若的地方吗

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1374662

顶一个
资源分配不均
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:27:35
gzt777 发表于 2010-1-9 11:50
45# weijian2003

是啊 是啊 最终 讨论发现

商品的 价格 价值 更大的产生于 流通环节 了啊

看来 我得重新更新 学习下 商品的 成本 和 定价 相关知识了

想想 这也许 就是 制造业低迷的原因吧

利润的大头 不在这。。。。。。

确实 制造业 举步维艰啊
顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:50:48
其实中国13亿人口取其较富的3亿…这3亿人的收入和美国差距是不大的…奢侈品高挡品都是这3亿人在消费…毕竟没钱的农民是不会买汽车不会看电影的,所以中国高挡消费群体还是有钱的。毕竟20%的人占了80%的财富…ps:顶一顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:55:20
也許到目前為止,美國都是世界出口國家的主要市場。

大家都要把產品輸往美國,自然彼此就要競爭,自己先要把價錢壓下來。

甚至,政府要參一腳,加進去補貼。出口退稅就是一個實例!

總的來說,看起來像是美國購買各出口國的產品。給大家恩惠!!

但是,實質上,卻是各國的消費者再補貼美國的消費者!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:55:37
别的东西价钱比比还可以,只有房价中国是另类,2009年年初的房价到年底涨了一倍,拿哪个价格比呢?说房地产没泡沫打死都没人信!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群