全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
16741 11
2010-01-08
初审编辑2009-04-142009-04-292009-04-27
外审外审专家2009-04-272009-05-272009-8-18催审 2010-1-4催审
外审外审专家2009-07-032009-08-02催审2009-10-16
外审外审专家2009-10-262009-11-252009-11-27
外审外审专家2009-12-042010-01-03
外审外审专家2010-01-072010-02-06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-8 10:11:31
感谢楼主发帖,回复是您发帖的动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 10:15:36
麻烦说得详细一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 17:11:04
你这稿子应该是两个审稿人意见严重不一样,所以给你发第三个外审了,祈祷吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 17:19:59
楼主很幸运啊.那么多外审专家给你审稿.
还给你催审呢.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-8 22:36:02
楼主的稿件之所以这么多外审专家,按我的理解,给你解释一下:编辑部希望第一个外审专家能在09年5月27日前给出审稿意见,但是该专家没给,编辑部系统在5月28日自动给该专家发了一封催稿邮件,可惜的是该专家依然没有给审稿意见,后面列出的8.18和1.4可能是楼主给编辑部打电话询问稿件的事情了。第二个专家也属于这种情况,不过该专家在编辑部10.16催稿后,发现自己审不了(或者把握不住)楼主的论文,将稿件于10.26退回给编辑部了,这样编辑部在当天将稿件发给了第三个专家,专家考虑了1个月的时间,于11.27告诉编辑部,自己不适合审稿;于是稿件到了第四个专家手里,一个月后专家4说,自己也不适于审理该稿件,所以最后楼主的大作于1.7到了专家5手里。但愿专家5能给楼主带来好运!罗嗦了这么多,不知道解释清楚了没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入