hj58 发表于 2018-12-9 16:18 “比如,单位货币代表A量的劳动,单位产品含B量的劳动,如果A大于B,且购买者用单位货币购买这一单位产品 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
mkszyz 发表于 2018-12-9 16:24 不对呀,未必是剥削生产者呀,因为也可以是薄利销售,生产者的手段,套路。当然,也不是说消费者完全没有 ...
mkszyz 发表于 2018-12-9 16:15 哈哈,他是可以构建他自己的理论,但真理是存在的。他可以构建地球是宇宙的中心,太阳围着地球转,宇宙中 ...
hj58 发表于 2018-12-9 16:20 这只能说明你也不知道劳动价值论说的是什么。 劳动价值论说的不是“商品包含劳动”,而是“只有(!) ...
hj58 发表于 2018-12-9 16:36 “当然,也不是说消费者完全没有机会剥削生产者。但一般这种情形生产者就宁可将产品丢了或埋了。 ” ...
hj58 发表于 2018-12-9 16:36 “不对呀,未必是剥削生产者呀,因为也可以是薄利销售,生产者的手段,套路。”
hj58 发表于 2018-12-9 16:37 错误的理论永远是这样捉襟见肘的,维护者只能不断地拆东墙补西墙。
龚民 发表于 2018-12-9 16:39 黄佶伤疗好了么?
mkszyz 发表于 2018-12-9 21:58 我说的是商品包含劳动。
mkszyz 发表于 2018-12-9 22:00 商人的本性就是如此,他们不愿意在不赚钱的事情上耗费。
mkszyz 发表于 2018-12-9 22:02 当然不是谁都能将自己的产品中的劳动控制的足够低。
mkszyz 发表于 2018-12-9 22:10 我在问他呢:作为报答,是你要多付包子给我,还是我要多付巧克力给你呀,怎么不回答呀?
hj58 发表于 2018-12-9 23:22 商品的价值当然包括劳动的贡献,没有人否认这一点。你是在和稻草人、假想敌作战。
hj58 发表于 2018-12-9 23:23 一件滞销商品,低价(哪怕低于生产成本)卖掉和丢了或埋了相比,哪个能够赚钱?
hj58 发表于 2018-12-9 23:25 但生产者知道自己的生产成本,售价不应该超过这个成本,否则就是在进行你所说的“剥削”了。
mkszyz 发表于 2018-12-9 22:06 呵呵,他还不死心呢。
hj58 发表于 2018-12-9 23:29 “作为报答,是你要多付包子给我,还是我要多付巧克力给你呀,怎么不回答呀?” 我已经说过了。再说一 ...
mkszyz 发表于 2018-12-9 23:37 我问的是巧克力与包子的交换,谁要多付给谁呢?都不会干对方的事情呀,但都为对方节省了时间呀。
hj58 发表于 2018-12-9 23:35 明明是你还在硬撑。 按照你的说法,商品必须等价交换,否则多拿钱的人就是剥削者。
mkszyz 发表于 2018-12-9 23:33 人家商人觉得对卖不出去的东西还要花钱花人力花物流去卖,不上算,所以还是扔掉省事。
mkszyz 发表于 2018-12-9 23:41 真傻,消灭不是要消灭人,而是要消灭交换这样的社会。你也就知道杀人放火的,谁把你教育成这个样子的呀?
hj58 发表于 2018-12-9 23:39 如果是两人直接物物交换,那么具体的交换比例由他们自己谈判决定。谁的需求迫切性高、竞争者多,交换比例 ...
hj58 发表于 2018-12-9 23:44 怎么才能做到每次交换必然是等价交换? 每个生产者都想赚钱,每个消费者都想省钱,不把人类全部消灭掉 ...