全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1896 8
2010-01-09
垄断竞争的短期均衡的是小d形成的MR同SMC相交的点,但是厂商实际的需求曲线是大D,大D形成的MR不能保证过上述交点。但又说厂商能获得最大利润或最小亏损,这不是矛盾的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-9 17:27:03
最终是会交上的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-9 18:09:52
也有点不解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 10:45:25
conan3 发表于 2010-1-9 17:27
最终是会交上的啊
最终的交上是小d的MR和MC的交点的Q值和小d,大D的交点的Q值相等,不能确定大D的MR和MC的交点啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 13:10:00
4# ka7805
由于垄断竞争中模型的分析是以单个厂商为基础的,所以没有给出客观需求线D的MR情况和市场总的MC,如果假设所有厂商都有相同的需求线和MC,那么D的MR与MC一定与d和mr的交点是同一的点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-11 14:37:07
炭兄

帮忙看看我的理解对不。垄断竞争就类似与集体垄断,价格同升同降,然后行业内厂商再平分需求(假设厂商的生产规模,管理水平等相同)。

对第一个厂商来说,小d是他主观想象的,对其余厂商来说,不用考虑小d,跟这第一个厂商的P变即可。

那么大D的MR是确定的,它同MC的交点是确定的。即均衡的Q和P是确定的。假设有小d1,过这个均衡点,它的MR和MC和大D的MR交于一点。

但是小d是厂商想象的,可以变化,比如变平一点,或者变斜一点,设为小d2,那么小d2的MR肯定不会过上述那个三条线的交点啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群