全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-26 15:22:04
sdhb 发表于 2018-12-26 07:31
你就是个余孽,可惜你以前的“好”日子一去不复返了。你自称西经研究生,英文一句都不懂,天下哪有这样的 ...
根据别人的结论,而非根据别人的逻辑,来判断人家的对错。——这是四人帮和红卫兵的典型的错误手法。

根据结论判断了对错后,就据此对别人的出身和立场做哈巴狗式样的狺狺狂吠——这也是四人帮的主要罪恶。

西方经济学出身的人就一定要跪舔英美市场学说的屁股吗?辜鸿铭先生会六门外语,学西学出身,还骂西方是蛮夷之邦;澎湃出身地主之家,还领导农民砸祠堂,这些伟人你当然不会理解了。

结论说明不了任何问题,道理我早就已经重复多次了:这个世界上没有一个什么客观的真理,等在那里由你的狗屁实践去认识。真理是主观和客观的统一,真理就是一个实践的过程而非结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 16:05:04
sdhb 发表于 2018-12-26 12:53
你是小农,这是有事实根据的。小农没见过世面。
我们本着“各尽所能,互相帮助”的原则,目的是坛友之间 ...
你是大堂格格的格格,你们见过世面,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 20:08:02
rrllqq 发表于 2018-12-26 14:26
ok,既然你放弃辩论的权力,我不奉陪了。
下次请少没有理由就发表意见,更不要没有理由就胡扯马克思错了 ...
“下次请少没有理由就发表意见,更不要没有理由就胡扯马克思错了。”


你不知道我的理由就不要瞎猜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 21:15:33
hj58 发表于 2018-12-26 20:08
“下次请少没有理由就发表意见,更不要没有理由就胡扯马克思错了。”
你不写理由就叫诽谤,而非辩论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 00:16:24
rrllqq 发表于 2018-12-26 14:29
你觉得我哪句英文不懂?哪句英文能让你嘚瑟到现在?——这句英文怎么就超越百度的解释了?

你找的这些 ...
你一句都看不懂。这是事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 09:47:27
sdhb 发表于 2018-12-27 00:16
你一句都看不懂。这是事实。
你的眼中能看到什么事实?

我的名言你记好了,看懂这句话之前,你没资格评价马克思主义和政治经济学。
——这个世界上没有离开雄辩的事实,极端的说:这个世界上只有雄辩,没有事实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 09:59:57
rrllqq 发表于 2018-12-27 09:47
你的眼中能看到什么事实?

我的名言你记好了,看懂这句话之前,你没资格评价马克思主义和政治经济学。 ...
你是野路子,根本不了解马克思的思想。
你一点都不懂辩证唯物主义,历史唯物主义,连政治经济学你都不懂。
唯物主义的基本原则,物质是第1性的,精神是物质的反映。

你是文G造成的怪胎。从一开始就只知道“颠倒黑白,混淆是非”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 10:06:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 10:09:59
龚民 发表于 2018-12-27 10:06
唯心主义的言词。今天是2018年12月27日是事实,还是谁的雄辨?
总算,我们也有看法一致的时候。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 10:40:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 11:46:15
龚民 发表于 2018-12-27 10:06
唯心主义的言词。今天是2018年12月27日是事实,还是谁的雄辨?
错,今天是12月27日,只对你的认识是事实。

这个世界上没有任何事实是可以超越主观的,任何事实都是主客观的统一。

而只有雄辩是天然主客观的统一体,而你们认为的事实,是一个你们臆想出来的和主观无关的东西,所以它在现实中恰恰是不存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 12:16:20
rrllqq 发表于 2018-12-27 11:49
你和公民先生心目中都承认客观事实,但明明你们两人心目中就没有一个事实是一致的:比如人民公社是怎么回 ...
这是看法差异。对事实是没有分歧的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 12:45:03
sdhb 发表于 2018-12-27 12:16
这是看法差异。对事实是没有分歧的。
错,你为什么不能深入一步:真的是客观的事物,看法总会有差异?永远有差异?你管完全对立的看法叫差异?左派右派的撕逼是因为对同一个事实的看法差异?
——按照“奥海姆剃刀”原则,更直接更合理的解释是:这个世界就没有客观的事实。客观和主观根本就不可分,因而就没有所谓纯粹客观的事实。

画画和写景讲究:一切景语皆情语!——深入一步,情就是景,景也是情。两者本来就是一体。

认识了这个道理,你才知道为什么必然有“形而上学”和“辩证法”的认识分野,然后你才知道马克思所谓“重要的是改造世界”,所谓“实践的科学”和"实践的哲学”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 13:00:45
rrllqq 发表于 2018-12-27 12:45
错,你为什么不能深入一步:真的是客观的事物,看法总会有差异?永远有差异?你管完全对立的看法叫差异? ...
你不懂的。你就是要做马克思主义者,你也要做的像一点。你现在根本不懂马克思主义。
你没有系统的学习过。我看就知道。
你不是辩证唯物主义,历史唯物主义,政治经济学,这样的顺序看过来的。由于没有辩证唯物主义,历史唯物主义的基础,当你看到辩证唯物主义,历史唯物主义术语的时候,你望文生义,结果你现在的想法都不是真的马克思主义。
我一看你就是个野路子。瞎搞。还要和人辩论。辩什么? 你就是一直瞎说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 13:44:51
sdhb 发表于 2018-12-27 13:00
你不懂的。你就是要做马克思主义者,你也要做的像一点。你现在根本不懂马克思主义。
你没有系统的学习过 ...
你就到你的教科书中去寻找“马克思主义”吧。上次这么做的是:王明和李德。

    书上怎么可能有“实践的哲学”呢?怎么可能有实践的政治经济学呢?你按照书上的框框去套谁是马克思主义者,能找到的当然只有“四人帮”和波尔布特了。早告诉过你,真正的马克思主义者从来就只可能是野路子。不批判这些教条,你怎么可能理解马克思?


崇佛不向经中求;道可道,非常道。你离理解马克思主义还差得远呢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 13:55:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 14:46:45
    世人对马克思的价值论误解太多了,因此才出现了很多错误。
    劳动价值论并不是马克思的提法,只有商品劳动价值论才是马克思的正确意思。
    具体劳动没有任何的价值,只有创造商品的抽象劳动才具有价值。所以,是劳动的存在条件决定了劳动是否有价值。当劳动只是创造(自己或者自己人的)用品时,或只是无偿服务时,这种劳动并没有任何价值。当劳动在为别人创造有偿的商品时,这种劳动才具有价值。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 15:52:14
langbo5011 发表于 2018-12-27 14:46
世人对马克思的价值论误解太多了,因此才出现了很多错误。
    劳动价值论并不是马克思的提法,只有商 ...
是劳动的存在条件决定了劳动是否有价值。

说得好,因此,劳动本身没有什么价值!只有围绕着劳动的条件存在了,劳动才会有价值!这样,马克思的劳动价值论就不正确了!因为,他没有考虑到劳动有价值的条件,他认为劳动无条件的有价值,尽管,他说道社会劳动和私人劳动的区别,但是,在讨论劳动价值的时候,他完全不去考虑劳动有价值的条件了!他完全无视了社会劳动之所以成立的条件!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 16:00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 16:11:47
rrllqq 发表于 2018-12-26 21:15
你不写理由就叫诽谤,而非辩论。
连斯密的两种价值论之间的关系都不知道,还好意思说自己是在“辩论”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 17:24:34
龚民 发表于 2018-12-27 16:00
马克思在何处说劳动无条件的有价值?撤谎也要找对地方呀!
那你说说,劳动有价值的条件是啥马克思怎么说的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 19:27:47
孟子的学生 发表于 2018-12-27 17:24
那你说说,劳动有价值的条件是啥马克思怎么说的!
    劳动在无交换的社会环境中就不可能转化为价值,只有在市场(也就是在能交换的场所)中才具有价值。因此,交换行为是劳动存在价值的决定性条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 20:36:57
孟子的学生 发表于 2018-12-27 17:24
那你说说,劳动有价值的条件是啥马克思怎么说的!
    马克思在“资本论”一书中经常用“商品世界”和“商品生产者的社会”来说明他的论述环境,还在第100页倒数第4行讲到“物的使用价值对于人来说没有交换就能实现……相反,物的价值只能在交换中实现,就是说,只能在一种社会的过程中实现。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 20:40:12
langbo5011 发表于 2018-12-27 19:27
劳动在无交换的社会环境中就不可能转化为价值,只有在市场(也就是在能交换的场所)中才具有价值。因 ...


总价值,就是交换中的总劳动。这个总劳动,是总价格的量值。


货币,是货物的份数。
劳动,是货物的数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 22:32:58
rrllqq 发表于 2018-12-27 13:15
你是野路子,根本不了解马克思的思想。
这是四人帮最喜欢的开场白:扣帽子。
你一点都不懂辩证唯物主 ...
"人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,自己思维的此岸性。"
这句话的意思就是“实践是检验真理的唯一标准”。如果你不同意,《实践论》去多看几遍。如果,还不行,去看看艾思奇写的《辩证唯物主义纲要》
野路子,缺乏基本常识。瞎搞什么!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 22:39:52
1993110 发表于 2018-12-27 20:40
总价值,就是交换中的总劳动。这个总劳动,是总价格的量值。
你也一样,不懂马克思主义,又自认是马克思主义。就一个“四人帮”残渣余孽。
大怂包,不敢辩,真没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 22:41:31
sdhb 发表于 2018-12-27 22:39
你也一样,不懂马克思主义,又自认是马克思主义。就一个“四人帮”残渣余孽。
大怂包,不敢辩,真没用。
小撒,你又无知,又厚颜无齿,自恋赖皮,和你有什么好辩的吗?
和一个9岁的娃娃,探讨婆媳关系,优生优育,恋爱婚姻家庭,你觉得合适?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 22:48:51
sdhb 发表于 2018-12-27 22:39
你也一样,不懂马克思主义,又自认是马克思主义。就一个“四人帮”残渣余孽。
大怂包,不敢辩,真没用。
小撒,你是公主病很严重的半文盲泼皮,不学无术,浅薄无知。


你不好好挣钱,打工,你说你泡什么论坛啊?论坛能给你文凭,职称,职级,地位,利益,大户人家,富二代啊你。

你无知无能,好好干活挣钱,孝顺你妈,就是了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 22:53:10
1993110 发表于 2018-12-27 22:41
小撒,你又无知,又厚颜无齿,自恋赖皮,和你有什么好辩的吗?
和一个9岁的娃娃,探讨婆媳关系,优生优育 ...
你不懂马克思主义,又自认是马克思主义。就一个“四人帮”残渣余孽。
大怂包,不敢辩,真没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-27 22:53:44
sdhb 发表于 2018-12-27 22:39
你也一样,不懂马克思主义,又自认是马克思主义。就一个“四人帮”残渣余孽。
大怂包,不敢辩,真没用。
你泡论坛2年了,唯一的高见就是:

假若有用性趋向于0,则价值也趋向于0,所以有用性决定价值。


上述,是你伯伯们,帮你翻译、概述的。你还没这点汉文的能力。


你这一句话的高见,很下贱,很泼皮,很无知,三秒钟就可以破解之,你还津津有味,沾沾自喜,逮着个石头当钻石,乌鸦抱着一只死老鼠,当富翁大户啊你。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群