全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-13 08:03:50
龚民 发表于 2018-12-13 07:37
当然对了!

只要你劳动付出而拿工资,马克思的劳动价值论亦斯密、李嘉图等的劳动价值论都是百分之百可 ...
乖乖,够厚的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 08:08:27
leijy 发表于 2018-12-12 22:03
对于劳动价值论一窍不通的胡说八道!

十七世纪英国学者威廉·配第《赋税论》提出:相同人 ...
相同人数在相同时间生产出来的粮食和白银,其价值相等并彼此交换。这就是振聋发聩的劳动价值论和等价交换法则。


能等价交换不?最初的经济学家,用自己的推测和理论来说明事实!但是,他们说的只是理论,而不是事实!因此,才会后来不断地去修正他们的说法,使他们的说法,更接近于事实,能更好地解释事实!
而马克思的经济学理论,却没有任何可以被修正的余地和空间!一个封闭的理论体系,焉能说自己绝对正确!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 08:17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 08:43:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 08:52:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 09:44:25
孟子的学生 发表于 2018-12-12 18:03
不过是现实的经济中有人当了强盗和小偷而已。                                                         ...
不过是现实的经济中有人当了强盗和小偷而已。                                                                                                                                                如此反智反社会反人类的语言,只有受反智理论愚弄的蠢货和疯子才能说的出来!
我的理解当然和马克思不一样,而且马克思的理解,也需要进一步的论证,也需要经过实践的检验,而不是一提出来就是绝对正确的。你看看你说的话,是不是把马克思的劳动价值论说成绝对正确的了?


孟子生,你废话少说,少泼粪、谩骂、诅咒。


你就讲理,直截了当,说出劳动价值论的错误,就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:03:51
leijy 发表于 2018-12-13 08:43
读不懂《资本论》不要指鹿为马、滥竽充数、胡说八道!

马克思高瞻远瞩:
搞改革开放,剩余价值那一套还满足现实的需要不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:08:13
孟子的学生 发表于 2018-12-13 10:03
搞改革开放,剩余价值那一套还满足现实的需要不?
孟子生,你废话少说,少泼粪、谩骂、诅咒。


你就讲理,直截了当,说出劳动价值论的错误,就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:09:39
孟子的学生 发表于 2018-12-13 10:03
搞改革开放,剩余价值那一套还满足现实的需要不?
孟子生,你觉得,有用就是真理,对吧。

儒以诗礼发冢,大儒胪传曰:“东方作矣,事之若何?事之若何?事之若何?”

小儒曰:“未解裙襦,口中有珠。《诗》固有之曰:‘青青之麦,生于陵陂。生不 布施,死含珠为?”

“接其鬓,擪其顪,而以金椎控其颐,徐别其颊,无伤口中珠。”



孟子生这个小学语文教师,他懂什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:13:56
孟子的学生 发表于 2018-12-13 10:03
搞改革开放,剩余价值那一套还满足现实的需要不?
教师节献词:教师是什么东西?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:15:34
孟子的学生 发表于 2018-12-13 10:03
搞改革开放,剩余价值那一套还满足现实的需要不?
新年献词:建立一个欺人的盛世是很容易的(兼批孔丘)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:17:33
孟子的学生 发表于 2018-12-13 10:03
搞改革开放,剩余价值那一套还满足现实的需要不?
[学科前沿] 辉煌的中国似乎还有“灰黄”!(诗歌一首)

于是,我想继续趴在你的耳边,和你耳鬓厮磨,然后轻轻地对你说:别忘了,辉煌的中国似乎还有“灰黄”!





草作于2017922  下午 从吾庐





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:19:45
孟子生这个小学语文教师,他懂什么。

自号孟子的学生,新年伊始,就要兼批孔丘。
他的小学语文水平,也笑掉了人们的大牙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 10:36:51
赞同楼主!

没有经济学家否认劳动能够创造价值,著名的生产要素价值论就是说劳动、资本、土地同时创造了价值。

劳动价值论是要否定土地和资本对商品价值的贡献,这是完全错误的。

不仅马克思,而且斯密和李嘉图等人的劳动价值论也是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 11:29:45
hj58 发表于 2018-12-13 10:36
赞同楼主!

没有经济学家否认劳动能够创造价值,著名的生产要素价值论就是说劳动、资本、土地同时创造了 ...
劳动价值论是要否定土地和资本对商品价值的贡献,这是完全错误的。
劳动价值论是要否定土地和资本对商品价值的贡献,这是完全错误的。

土地、资本、资本家,

1,对人类产品的贡献,是什么?是多少?

2,对市场货物的市价市值之贡献,是什么?是多少?


你们能解答上述学术问题,就彻底的、学术的,批判了马克思主义经济学,并且马克思主义经济学就垮塌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 11:33:56
1993110 发表于 2018-12-13 11:29
土地、资本、资本家,

1,对人类产品的贡献,是什么?是多少?
你们能解答上述学术问题,就彻底的、学术的,批判了马克思主义经济学,并且马克思主义经济学就垮塌了。
1,上述课题的艰巨性,和意义作用,好比数学当中的哥德巴赫猜想等等,也好比物理学中的大一统理论。

这是在经济学的基础部分、核心部分的创新突破。


2,上述课题的解答,胜过一百个诺贝尔经济学奖,并且必定能够获得诺贝尔经济学奖,无论你是任何人,什么人。

甚至说,你就是人生百年,去世了,则全世界的学界、商界、政界等等,也必定给你追加任何大奖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:11:42
1993110 发表于 2018-12-13 11:29
土地、资本、资本家,

1,对人类产品的贡献,是什么?是多少?
很简单:
1. 经济财产权不可侵犯。
2. 由自由市场决定,利润就是对投资者的报酬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:13:01
1993110 发表于 2018-12-13 11:33
1,上述课题的艰巨性,和意义作用,好比数学当中的哥德巴赫猜想等等,也好比物理学中的大一统理论。
...
对你复杂,因为你的思路错了。
基本已经解决了。

很简单:
1. 经济财产权不可侵犯。
2. 由自由市场决定,利润就是对投资者的报酬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:14:47
1993110 发表于 2018-12-13 09:44
孟子生,你废话少说,少泼粪、谩骂、诅咒。
劳动价值论的决定产品价值量的部分是错误的。
你辩不过,做怂包,逃走了。
有种来辩嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:24:47
hj58 发表于 2018-12-13 10:36
赞同楼主!

没有经济学家否认劳动能够创造价值,著名的生产要素价值论就是说劳动、资本、土地同时创造了 ...
“不仅马克思,而且斯密和李嘉图等人的劳动价值论也是错误的。”

喜欢你最后一句话,到位。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:27:18
罗鹏 发表于 2018-12-13 12:24
“不仅马克思,而且斯密和李嘉图等人的劳动价值论也是错误的。”

喜欢你最后一句话,到位。
土地、资本、资本家,

1,对人类产品的贡献,是什么?是多少?

2,对市场货物的市价市值之贡献,是什么?是多少?


你们能解答上述学术问题,就彻底的、学术的,批判了马克思主义经济学,并且马克思主义经济学就垮塌了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:31:12
1993110 发表于 2018-12-13 12:27
土地、资本、资本家,

1,对人类产品的贡献,是什么?是多少?
三子,又来顶贴了?
土地和资本所有者,凭借其先前的劳动,参与分配合作生产的增益呀,这不早就说过?你是健忘症者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:34:01
罗鹏 发表于 2018-12-13 12:31
三子,又来顶贴了?
土地和资本所有者,凭借其先前的劳动,参与分配合作生产的增益呀,这不早就说过?你 ...
阿罗,你这是承认了,第一,劳动创造财富,第二,凭借劳动,分配财富。
阿罗,他是偷偷摸摸的全面彻底的劳动价值论者。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:38:33
1993110 发表于 2018-12-13 11:33
1,上述课题的艰巨性,和意义作用,好比数学当中的哥德巴赫猜想等等,也好比物理学中的大一统理论。
...
你大怂包,不敢辩,连直接回复我都不敢。

劳动价值论的决定产品价值量的部分是错误的。
你辩不过,做怂包,逃走了。
有种来辩嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:39:34
1993110 发表于 2018-12-13 12:34
阿罗,你这是承认了,第一,劳动创造财富,第二,凭借劳动,分配财富。
阿罗,他是偷偷摸摸的全面彻底的 ...
你傻瓜啊,土地和资本参与分配的权利,建立在土地和资本的所有权实质是劳动所有权的基础上。你们那个剩余价值论垮台了,知道不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:43:38
我的资本,是我的劳动产物;我的土地,是我的劳动产物。
劳动所有权,是说,任何人想要得到我的劳动产物,就要用他的劳动产物来换取。
合作生产中,要让要素所有者投入要素,就两种办法,一个是买入或租入并支付货款或租金,一个就是让要素所有者参与分红。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:47:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:50:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-13 12:51:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群