全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3207 4
2006-02-06

打麻将是中国人的最爱,算产值的话 我们的娱乐业能翻倍吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-6 21:34:00

连带的问题: 国外的博彩业怎么计算产值?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-7 16:02:00

几百年前,古典政治经济学者批判了重商主义,认为单纯累积贵金属并不意味着国民财富的增加。

“打麻将”与“囤黄金”哪个更有“财富增长”的味道?

这种问题还是先要记住《国富论》的书名:国民财富的性质是什么?如何增加国民财富?

一个以“赌博”活动本身为财富的民族,其结局如何?的确,经济学是不能过多过问“偏好”由来的,但偏好确实影响经济人的命运。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-7 16:09:00

如果我们随意规定或修改“财富”的定义或内容,我们完全可能在一夜之间成为世界上“最富”的人。人们提出“财富”这个概念本身,就可能要求“财富”是不能随便定义的。

主流经济学并不能给财富下个定义,相反,它要基于“某种东西是财富”这个前提来做进一步的分析。这正如,主流经济学回避偏好由来的讨论。关于“技术”,也是如此。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-8 05:21:00
sungmoo 听君一席话 解惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群