美国逮捕孟女士开了一个非常危险的先例


      美国逮捕孟女士开了一个非常危险的先例！ 怀疑企业违规，不判就跨国抓人，是把法人和雇员关系混淆！资料显示华为是Skycom小股东，董事长和总经理都不是华为的员工。华为早期鼓励很多老员工离开华为创业做华为代理，这种实例在全球很普遍。美国至今都不能肯定这家公司就是华为的全资附属公司。孟女士只是在2008-2009年间，负责Skycom的财务。如果这家公司代理了华为产品，有应收账款，华为派财务非常正常。这是10年以前的事件，而且目前这家公司已经不存在了。美国法庭不询问Skycom的董事长和总经理，直接抓财务负责人，是把企业法人的责任，直接上升到全体企业管理层的行为。难道我买股票成了上市公司的股东，如果企业犯规，法律要把股东也抓起来吗？

          这件事扩大的后果，以后跨国公司谁敢再到美国发展？跨国公司在全球开展业务，美国任何时候一个政策变动，可能涉及公司违规，美国就可以直接抓捕跨国公司高管了。 这是美国在自绝于世界！  美国在处理中兴通讯事件上，处罚的是法人主体中兴通讯，只是要求中兴通讯管理层换人，这是比较专业的！这一次，就是突破了企业有限责任的全球规则！！


          加拿大在处理孟女士的事件上，也出现了悖论。保释孟女士的一个理由，是孟女士在中国和加拿大没有犯罪记录，是一个守法公民，且爱家庭。既然如此，加拿大有什么理由要逮捕一位良民呢？加拿大的人权道德在哪里？