全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-30 09:43:10
wzwswswz 发表于 2018-12-29 21:36
再说一遍,这个问题根本不需要我来证明。
只要我给出的马克思的论述使你不得不承认马克思确实有耗费最小 ...
复制代码
我刚才讲了,马克思在理论上没有这个东西,否则他就是自相矛盾。对此我已经讲了许多回了,你是不是瞎了没看到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 14:38:06
hhj 发表于 2018-12-30 09:41
再说一遍:你何以证明马克思的与我的是同一回事?你没能证明,那你只能.............死了!
马克思有没有 ...
再说一遍:我给出了马克思的相关论述,证明了马克思早就有耗费最小化的思想,从而证明你否认马克思有这种思想的叫嚣就是无耻和不要脸!
不然,你怎么不敢继续叫嚣马克思没有耗费最小化思想了?!你怎么不敢继续表演你的疯狂了?

哈哈哈哈!你就是个熊包蛋!你叫嚣时的疯狂哪里去了?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 14:44:41
hhj 发表于 2018-12-30 09:41
再说一遍:你何以证明马克思的与我的是同一回事?你没能证明,那你只能.............死了!
马克思有没有 ...
再说一遍。你宣称你自己发明了耗费最小化思想,现在你又承认马克思早就有耗费最小化思想,那么你凭什么说你的耗费最小化思想不是从马克思哪里抄袭来的?
所以,你不能证明你的耗费最小化与马克思的耗费最小化有本质上的不同,那你就是抄袭了马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 14:49:53
hhj 发表于 2018-12-30 09:41
再说一遍:你何以证明马克思的与我的是同一回事?你没能证明,那你只能.............死了!
马克思有没有 ...
再说一遍,你所谓的马克思的矛盾,根本原因就在于你对马克思的无知。因为在马克思看来,资本主义本身就存在这样一个矛盾,所以才会创造出自身灭亡的条件来。
而你根本不知道马克思是如何论证资本主义为什么会灭亡的,所以才会臆想出一个马克思的矛盾来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 15:51:24
wzwswswz 发表于 2018-12-30 14:38
再说一遍:我给出了马克思的相关论述,证明了马克思早就有耗费最小化的思想,从而证明你否认马克思有这种 ...
再说一遍:我给出了马克思的相关论述,证明了马克思早就有耗费最小化的思想,从而证明你否认马克思有这种思想的叫嚣就是无耻和不要脸!
不然,你怎么不敢继续叫嚣马克思没有耗费最小化思想了?!你怎么不敢继续表演你的疯狂了?

哈哈哈哈!你就是个熊包蛋!你叫嚣时的疯狂哪里去了?!

唤金黄,不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:53:38
wzwswswz 发表于 2018-12-30 14:49
再说一遍,你所谓的马克思的矛盾,根本原因就在于你对马克思的无知。因为在马克思看来,资本主义本身就存 ...
再说一遍,你对马克思的矛盾是非常的无知。否则,如果马克思没有问题的话,资本主义为什么还没消灭?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:55:36
wzwswswz 发表于 2018-12-30 14:44
再说一遍。你宣称你自己发明了耗费最小化思想,现在你又承认马克思早就有耗费最小化思想,那么你凭什么说 ...
复制代码
你凭什么说马克思的与我的是一样的?我不是要你提供证明吗?我说了,马克思没有理论性的耗费最小化,因为这是要替资本主义的存在辩护。至于马克思的片言只语,并不代表这就是理论性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:48:51
hhj 发表于 2018-12-30 20:55
你凭什么说马克思的与我的是一样的?我不是要你提供证明吗?我说了,马克思没有理论性的耗费最小化,因为 ...
你凭什么说马克思的与我的是一样的?我不是要你提供证明吗?我说了,马克思没有理论性的耗费最小化,因为这是要替资本主义的存在辩护。至于马克思的片言只语,并不代表这就是理论性的。
唤金,你的理论性的非片言只语的耗费最小化理论,在哪里?
你们家的黄牛都吓跑了,你们家的猪都绝食了,怕死你了,你也别姓卓了,你应该姓吹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 22:11:51
hhj 发表于 2018-12-30 20:53
再说一遍,你对马克思的矛盾是非常的无知。否则,如果马克思没有问题的话,资本主义为什么还没消灭?
既对马克思极端无知,又对逻辑极端无知的垃圾问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 22:17:51
hhj 发表于 2018-12-30 20:55
你凭什么说马克思的与我的是一样的?我不是要你提供证明吗?我说了,马克思没有理论性的耗费最小化,因为 ...
我再问你一个关于马克思的常识问题,马克思是如何论证资本主义必然灭亡的,你知道吗?
你要是不敢回答,你就是熊包蛋。
你要是回答错误,你就是个大草包。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:22:52
wzwswswz 发表于 2018-12-30 22:17
我再问你一个关于马克思的常识问题,马克思是如何论证资本主义必然灭亡的,你知道吗?
你要是不敢回答, ...
我问你的问题还没回答呢:资本主义灭亡了吗?
如果讲资本主义至今没灭亡并且没看到将来灭亡的可能,那么我们也就不需要看马克思的论证资本主义必然灭亡的废话了。你不懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:24:39
wzwswswz 发表于 2018-12-30 22:11
既对马克思极端无知,又对逻辑极端无知的垃圾问题。
呵呵,你不敢回答问题:资本主义灭亡了吗?
对此问题,到底是你无知还是马克思无知?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:25:41
1993110 发表于 2018-12-30 21:48
唤金,你的理论性的非片言只语的耗费最小化理论,在哪里?
你们家的黄牛都吓跑了,你们家的猪都绝食了, ...
小毛孩懂什么?一边去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 15:29:20
hhj 发表于 2018-12-31 10:22
我问你的问题还没回答呢:资本主义灭亡了吗?
如果讲资本主义至今没灭亡并且没看到将来灭亡的可能,那么 ...
我不回答不懂逻辑人的毫无逻辑的问题!

你如果认为你是懂逻辑的,那么你为什么不敢回答我的问题?
有某甲给他儿子起名叫hhj。
请问:hhj的本质是不是某甲的儿子?
你敢回答吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 15:39:29
hhj 发表于 2018-12-31 10:24
呵呵,你不敢回答问题:资本主义灭亡了吗?
对此问题,到底是你无知还是马克思无知?
你一个大草包,连语词与概念的关系都搞不清,连马克思是如何论证资本主义必然灭亡的都不知道,你所能提出的就是草包问题。

我问你,大量雇佣童工的资本主义灭亡了吗?让工人每天劳动十几、甚至二十小时的资本主义灭亡了吗?不给工人提供劳动保护、工人伤残没有保障的资本主义灭亡了吗?工人退休、疾病没有社会保障的资本主义灭亡了吗?不实行累进的个人所得税和遗产税的资本主义灭亡了吗?资本相互兼并导致垄断的资本主义灭亡了吗?没有国家干预调节的资本主义灭亡了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 08:25:12
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:39
你一个大草包,连语词与概念的关系都搞不清,连马克思是如何论证资本主义必然灭亡的都不知道,你所能提出 ...
你这个大草包,我不是已经讲了吗:思维结晶。看得懂吗?你死定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 08:25:56
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:29
我不回答不懂逻辑人的毫无逻辑的问题!

你如果认为你是懂逻辑的,那么你为什么不敢回答我的问题?
呵呵,根本不敢回答,问你呀:资本主义灭亡了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 08:29:14
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:29
我不回答不懂逻辑人的毫无逻辑的问题!

你如果认为你是懂逻辑的,那么你为什么不敢回答我的问题?
复制代码
问你一个问题:什么叫本质?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 08:38:15
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:39
你一个大草包,连语词与概念的关系都搞不清,连马克思是如何论证资本主义必然灭亡的都不知道,你所能提出 ...
你要以有能力那就看看我的《价值的本质属性:代价耗费及其补偿》
https://bbs.pinggu.org/thread-6851389-1-1.html

看看他是否与你的马克思老爹一样吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 14:15:37
hhj 发表于 2019-1-1 08:25
你这个大草包,我不是已经讲了吗:思维结晶。看得懂吗?你死定了!
我早就看懂了,因为你的思想结晶全都是垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 14:17:52
hhj 发表于 2019-1-1 08:25
呵呵,根本不敢回答,问你呀:资本主义灭亡了吗?
大草包问题。
设某甲尚未死亡,但是我们断言某甲必然死亡。
你能说因为某甲尚未死亡,所以断言某甲必然死亡就是错误的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 14:22:00
hhj 发表于 2019-1-1 08:38
你要以有能力那就看看我的《价值的本质属性:代价耗费及其补偿》
https://bbs.pinggu.org/thread-685138 ...
你那种又臭又长的东西我才不要看呢。
你真要想讨论耗费最小化的问题,你先概括回答一下最基本最核心的两个问题:
第一,你的耗费最小化的含义是什么?
第二,人类为什么要实现耗费的最小化?

仅仅这两个最基本最核心的问题,就足以证明你的耗费最小化就是抄袭了马克思的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 14:26:07
hhj 发表于 2019-1-1 08:29
问你一个问题:什么叫本质?
就你这个草包还想来考我?我先教教你吧。

哲学上讲形式有两种不同的形式:
一种是与思维的内容相对的语言形式,如马铃薯与土豆,就是同一思维内容的不同语言形式。
另一种是与事物本身的内容(或本质、实质)相对的形式。例如,马铃薯这个事物本身也可以有不同的形式(品种等)。

人的思维内容可以是反映事物本身内容(或本质、实质)的,也可以是反映事物形式的。而同样的思维内容可以有不同的语言形式,不同的思维内容又可以有相同的语言形式。例如,你可以叫hhj,某甲的儿子也可以叫hhj,这就是不同的思维内容(思维所反映的对象)具有相同的语言形式。

你连这两种不同的形式都不懂,不仅把它们混为一谈,而且还不知羞耻地谈论什么哲学,只能证明你的眼睛里永远都只有井口大的天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 10:00:26
wzwswswz 发表于 2019-1-1 14:26
就你这个草包还想来考我?我先教教你吧。

哲学上讲形式有两种不同的形式:
复制代码
关于自然界及相应的精神界的关系情况,你去看我的思想论http://ishare.iask.sina.com.cn/f/62477579.html。我不想在此对一个草包废话那么多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 10:03:20
wzwswswz 发表于 2019-1-1 14:17
大草包问题。
设某甲尚未死亡,但是我们断言某甲必然死亡。
你能说因为某甲尚未死亡,所以断言某甲必 ...
那你是承认资本主义没灭亡了?那好,问题来了:为什么马克思预言资本主义灭亡已经100多年了,它还没灭亡,并且在你这个小命的有生之年,也无法见到资本主义的灭亡。这是为什么?
这只能证明马克思理论的根本的错误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:54:13
hhj 发表于 2019-1-2 10:00
关于自然界及相应的精神界的关系情况,你去看我的思想论http://ishare.iask.sina.com.cn/f/62477579.html ...
我怎么会把时间耗费在看垃圾上?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 15:01:09
hhj 发表于 2019-1-2 10:03
那你是承认资本主义没灭亡了?那好,问题来了:为什么马克思预言资本主义灭亡已经100多年了,它还没灭亡, ...
马克思论证资本主义灭亡是有条件的,你不知道吗?
天文学还论证了地球要灭亡,但地球到现在还没有灭亡,在你小命的有生之年也无法见到地球的灭亡,那么天文学就是根本错误的?!

况且,马克思所说的那个资本主义已经在很大程度上灭亡了,我给你回复中提到的那些灭亡了的资本主义就是事实,你怎么不敢反驳?
所以既然你只能坐在井口之大的天底下,那么你就永远不要去议论井口之外的天空,那是你的能力所不及的地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 20:01:38
wzwswswz 发表于 2019-1-2 15:01
马克思论证资本主义灭亡是有条件的,你不知道吗?
天文学还论证了地球要灭亡,但地球到现在还没有灭亡, ...
最终结论:马克思虽然有过片言只语的耗费最小化的意思,但并不是其理论性的东西,因为要是马克思也有理论性的耗费最小化,那就是替资本主义的存在辩护。因为资本主义正是以耗费最小化的方式运作与发展下来的---而马克思的最终目的是要证明资本主义灭亡的。所以,马克思身后100多年,资本主义仍然不灭亡并且仍然存在着发展着。资本主义虽然脱离了旧的形式,但它又采取新的形式继续存在与发展。这是只局限于雇佣劳动资本主义的马克思所判断不足的。由此使人重新考虑到底什么是资本主义,资本主义并不是马克思那里的资本主义,马克思的资本主义是有时代局限性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 20:02:24
wzwswswz 发表于 2019-1-2 14:54
我怎么会把时间耗费在看垃圾上?
最终结论:马克思虽然有过片言只语的耗费最小化的意思,但并不是其理论性的东西,因为要是马克思也有理论性的耗费最小化,那就是替资本主义的存在辩护。因为资本主义正是以耗费最小化的方式运作与发展下来的---而马克思的最终目的是要证明资本主义灭亡的。所以,马克思身后100多年,资本主义仍然不灭亡并且仍然存在着发展着。资本主义虽然脱离了旧的形式,但它又采取新的形式继续存在与发展。这是只局限于雇佣劳动资本主义的马克思所判断不足的。由此使人重新考虑到底什么是资本主义,资本主义并不是马克思那里的资本主义,马克思的资本主义是有时代局限性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-3 09:24:17
hhj 发表于 2019-1-2 20:01
最终结论:马克思虽然有过片言只语的耗费最小化的意思,但并不是其理论性的东西,因为要是马克思也有理论 ...
马克思有没有耗费最小化思想,这是一个客观存在问题。就像你有没有嘴巴是一个客观存在一样,是不能用推理来改变的。
相反,如果推理的结果与客观存在不一致,只能证明这个推理是荒谬的。

所以,马克思在事实上就是有耗费最小化的思想,你想用推理来证明他没有,就像用推理来证明你没有嘴巴一样,只能证明你的无知。特别是,你想用这种方法来掩盖你对马克思的抄袭,更加证明了你的无耻。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群