1993110 发表于 2018-12-18 23:56
如果：（一捆麻布的价格=一件上衣=X1）＞（一件上衣的价格=一捆麻布=X2），
可得：（一捆麻布的价格－一件 ...

天知地知 发表于 2018-12-19 00:03
就在你啰啰嗦嗦的蹩脚言辞里面啊。

本来很简单的事儿，你磨叽半天没完没了，这还不乱吗？

1993110 发表于 2018-12-18 23:56
如果：（一捆麻布的价格=一件上衣=X1）＞（一件上衣的价格=一捆麻布=X2），
可得：（一捆麻布的价格－一件上衣的价格=一捆麻布的价格－一捆麻布）＞0，
亦即：（一捆麻布的价格－一捆麻布的价格=一件上衣的价格－一捆麻布）＞0，
但是，（一捆麻布的价格－一捆麻布的价格=一件上衣的价格－一捆麻布）=0，
反证：（一捆麻布的价格=一件上衣=X1）＞（一件上衣的价格=一捆麻布=X2）之不成立。

1993110 发表于 2018-12-19 01:42
上述推理，是对的吗？是错的吗？

如果是对的，则充分吗，全面吗？足够强？

1993110 发表于 2018-12-19 01:42
上述推理，是对的吗？是错的吗？

如果是对的，则充分吗，全面吗？足够强？

一捆麻布的价格=一捆麻布=一件上衣=一件上衣的价格=X

1993110 发表于 2018-12-19 01:07
本帖主要是说2个事情，

1993110 发表于 2018-12-19 01:07
本帖主要是说2个事情，

1993110 发表于 2018-12-18 23:56
如果：（一捆麻布的价格=一件上衣=X1）＞（一件上衣的价格=一捆麻布=X2），
可得：（一捆麻布的价格－一件上衣的价格=一捆麻布的价格－一捆麻布）＞0，
亦即：（一捆麻布的价格－一捆麻布的价格=一件上衣的价格－一捆麻布）＞0，
但是，（一捆麻布的价格－一捆麻布的价格=一件上衣的价格－一捆麻布）=0，
反证：（一捆麻布的价格=一件上衣=X1）＞（一件上衣的价格=一捆麻布=X2）之不成立。


如果：（一捆麻布的价格=一件上衣=X1）＜（一件上衣的价格=一捆麻布=X2），
同理，这是不成立的。

1993110 发表于 2018-12-19 02:01
如果上述推理正当，结论正确，那么，西方经济学也可以用，主流经济学也可以用，不引入劳动、价值就是了，

1993110 发表于 2018-12-19 15:42
上述推理，想错了，搞混了。

1993110 发表于 2018-12-19 15:52
上述结论，还是可以用。

但是，不理想，不完美。

天知地知 发表于 2018-12-19 15:54
上述推理，想错了，搞混了。

天知地知 发表于 2018-12-19 15:53
上述推理，想错了，搞混了。

1993110 发表于 2018-12-19 15:59
兄弟想错了，搞混了，很正常，很应该，很常见。错的时间长了，或许就锉开 ...

天知地知 发表于 2018-12-19 16:57
上述推理，想错了，搞混了。

1993110 发表于 2018-12-19 16:58
是的，
大伯伯昨晚刚躺下，一反思，就知道想错了，搞混啦，想当然喽，正要继续想，可能应该就睡着 ...

天知地知 发表于 2018-12-19 22:22
上述推理，想错了，搞混了。

1993110 发表于 2018-12-19 22:33
对啊小明，我不是承认了吗，比你说的还早。

天知地知 发表于 2018-12-19 22:45
我早就告诉你了；

啰里啰嗦，只能证明你脑子里是混乱的。

1993110 发表于 2018-12-19 22:53
小明他是一直聪明，一贯聪明。

wdjjxlt08 发表于 2018-12-24 17:10
在不同的范围、对象来看，某物的身价，价格的量值，会有相应变化。
市场价格围绕价值波动。所以价值和价格 ...

市场价格围绕价值波动。

wdjjxlt08 发表于 2018-12-24 17:10
在不同的范围、对象来看，某物的身价，价格的量值，会有相应变化。
市场价格围绕价值波动。所以价值和价格 ...

wdjjxlt08 发表于 2018-12-24 17:10
在不同的范围、对象来看，某物的身价，价格的量值，会有相应变化。
市场价格围绕价值波动。所以价值和价格 ...