全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-28 10:38:21
hhj 发表于 2018-12-28 09:37
是吗?需要资本主义制度?即私人所有制度。而私人所有制度到底是什么?
私权私产主义,即人人权利平等的主义。与之敌对的就是教权教产主义,或者皇权皇产主义,人权不平等的主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-28 16:01:36
wzwswswz 发表于 2018-12-28 10:27
你不是说“占有不同资源的人所生出来的人刚一出生就有不同的条件与起点”吗?
我现在问的就是对刚一出生 ...
复制代码
谁挑起公平的论题谁来回答。反正我没提到过什么公平之类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-28 20:08:51
hhj 发表于 2018-12-28 16:01
谁挑起公平的论题谁来回答。反正我没提到过什么公平之类。
公平.jpg

上面划线部分的那段话,如果不是你说的,那是哪个不要脸的东西说的?!

你自己装得像个正人君子似的提出了公平的问题,而一接触到了公平的标准就不敢讨论,开始耍赖了?

早知如此,你立那个牌坊做什么?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-29 10:09:08
wzwswswz 发表于 2018-12-28 20:08
上面划线部分的那段话,如果不是你说的,那是哪个不要脸的东西说的?! 你自己装得像个正人君子似的提 ...
对呀,如果每个人都可以腐败,那不是很公平的事吗?
但是,公平话题并不是我提出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-29 10:21:54
hhj 发表于 2018-12-29 10:09
对呀,如果每个人都可以腐败,那不是很公平的事吗?
但是,公平话题并不是我提出来的。
你的这段话就是提出了公平的话题,白纸黑字,你根本无法抵赖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-29 15:20:18
wzwswswz 发表于 2018-12-29 10:21
你的这段话就是提出了公平的话题,白纸黑字,你根本无法抵赖。
你要搞清楚,公平的话题是你挑起的。而我则反驳你将公平与平均混为一谈的浅薄把戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-29 20:29:05
hhj 发表于 2018-12-29 15:20
你要搞清楚,公平的话题是你挑起的。而我则反驳你将公平与平均混为一谈的浅薄把戏。
你要不要脸?公平的话题就是你先提出来的,我上面给出的就是证据,你否认不了。你说我先挑起的,证据在哪里?第几楼?你不会连那个楼在前面,那个楼再后面都要我来教你吧?

我哪里有把公平与平均混为一谈?你给出我的原话与处出来。给不出来,你就是无耻造谣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 11:46:43
wzwswswz 发表于 2018-12-29 20:29
你要不要脸?公平的话题就是你先提出来的,我上面给出的就是证据,你否认不了。你说我先挑起的,证据在哪 ...
复制代码
你哪里没有把公平与平均混为一谈?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 16:02:18
hhj 发表于 2018-12-31 11:46
你哪里没有把公平与平均混为一谈?
明明你自己先提出了公平的话题,却要否认,真是个不要脸的东西!
现在又说我把公平与平均混为一谈,你拿出证据来!拿不出来你就是无耻造谣,不要脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 08:14:06
wzwswswz 发表于 2018-12-31 16:02
明明你自己先提出了公平的话题,却要否认,真是个不要脸的东西!
现在又说我把公平与平均混为一谈,你拿 ...
我在哪里首先提出公平问题?要说我提到公平,那是要指出你的把平均误作公平的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 09:37:45
hhj 发表于 2019-1-1 08:14
我在哪里首先提出公平问题?要说我提到公平,那是要指出你的把平均误作公平的错误。
你要不要脸!
我哪里有把平均误作为公平的?你拿出证据来!
在你提到公平之前,我哪里有提到公平或平均的?你拿出证据来!

你拿不出证据,你就是无耻造谣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-6 16:34:58
wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:37
你要不要脸!
我哪里有把平均误作为公平的?你拿出证据来!
在你提到公平之前,我哪里有提到公平或平均 ...
看来你根本没懂你是什么东西。你所讲的公平里面并没有差异,因此,你的公平必定是平均或者错误的把平均当作公平。而公平或公正必定是差异的,而不是每个人都一样多的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-6 16:38:56
wzwswswz 发表于 2018-12-28 10:27
你不是说“占有不同资源的人所生出来的人刚一出生就有不同的条件与起点”吗?
我现在问的就是对刚一出生 ...
复制代码
在生产力极其低下的时代,人是因贡献大小而区分这样的身份的。因此尽管你以为这是不公平不合理的,但是,人类社会在那个时代就是公正合理的。因此你不要以为一提到什么奴隶与奴隶主就天然的不公平。而在10万年以前,甚至人吃人也是公平的。因为你不被吃,整个人类就只能灭亡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-7 07:22:15
hhj 发表于 2019-1-6 16:34
看来你根本没懂你是什么东西。你所讲的公平里面并没有差异,因此,你的公平必定是平均或者错误的把平均当 ...
你这个结论是从我的哪句话中推出来的?你把我的原话和出处给出来!给不出来你就是无耻造谣!

在你提到公平之前,我哪里有提到公平或平均的?你拿出证据来!拿不出来,你就是无耻造谣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-7 07:34:26
hhj 发表于 2019-1-6 16:38
在生产力极其低下的时代,人是因贡献大小而区分这样的身份的。因此尽管你以为这是不公平不合理的,但是, ...
你有没有能力分清公平与能否实现公平的区别?
公平就是公平,在一定的条件下不能实现公平就是不公平;所以,人类才要不断创造条件去实现公平。

而只有像你这样的人,成天想着吃人,还要为吃人立一个公平的牌坊。真是个垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-7 09:04:26
liuani2002 发表于 2018-12-19 20:41
企业家和资本家是两种人。运营资本者是资本家。运营资产者是企业家。资本家的主要工作是资本的运作,通过 ...
不错,资本游戏的优秀者就是资本家。资本游戏有多发达,下游实业就有多发达。资本家与国资委干着同样的工作,所不同的就是人的来源不同,能力不同,责任不同。资本家是一层层打拼上去的,没有足够能力就要跑路或者跳楼,也或者去打工,重头再来。国资委是上层权力分封指派的,哪怕严重亏损也不必跑路跳楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-7 19:39:30
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:34
你有没有能力分清公平与能否实现公平的区别?
公平就是公平,在一定的条件下不能实现公平就是不公平;所 ...
你有没有能力区分一定条件的公平观?你想捏造一个超脱于一切条件的公平,那只能是可笑的荒唐。
难怪你的公平是不知所云的垃圾了。
在某种恶劣条件下,只能牺牲一部分人以确保整体人类的生存。这个是恶劣条件下所经常见到的状况。那你讲这样的条件下有你拿你所谓的绝对公平观来说事的可能吗?比如战争就是这样的一种恶劣条件,它要许多人的牺牲来确保一个国家一个民族的生存。你讲对牺牲者公平吗?对民族公平吗?你怎么解释?文痞垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-7 19:40:41
wzwswswz 发表于 2019-1-7 07:22
你这个结论是从我的哪句话中推出来的?你把我的原话和出处给出来!给不出来你就是无耻造谣!

在你提到 ...
你何以证明你的公平不是平均?你无法证明?如果你能证明,那你给出公平的定义看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 06:17:05
hhj 发表于 2019-1-7 19:40
你何以证明你的公平不是平均?你无法证明?如果你能证明,那你给出公平的定义看看?
公平本来就是对每一个人来讲的。除了自然的(例如男女、天生残疾等)差异以外,每一个人来到世界上本来就应当享有相同的、平等的权利,那才是公平的。在享有平等权利的基础上,因为各人发展而造成的差异,那就不是不公平。
你所说的那种要去多人牺牲来确保国家或民族生存的情况,如果牺牲的许多人是生来就注定要去牺牲,而其他人则生来就注定不要去牺牲个,那根本就是不公平。

而你想要吃人,竟然把人来到世界上就分成了吃人的和被人吃的,你还立那个牌坊做什么!你这个不要脸的文痞垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 06:20:38
hhj 发表于 2019-1-7 19:40
你何以证明你的公平不是平均?你无法证明?如果你能证明,那你给出公平的定义看看?
我上面就讲了公平不是平均。你一个大草包,怎么能够看到井口以外的天空?

再问你一次:
我哪里有把平均误作为公平的?你拿出证据来!
在你提到公平之前,我哪里有提到公平或平均的?你拿出证据来!

你拿不出证据,你就是无耻造谣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群