全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1148 3
2010-01-11
新古典,所谓需求,是指对物的需求。这就是错的,对物的需求是死需求,对劳动力的需求才是人真正的需要。一切社会经济学的根,根本就不是什么对物的需求,而是对活的劳动力的的控制,可以说对劳动力的控制是一切社会经济学的根。
所谓效用价值论者,都是一群全能全知能预测未来的人。他们的逻辑认为,是他们要求他们的母亲把自己生作男孩,自己才被当作男孩生出来的。对于古人来说,他们根本不知道现在会出现电脑、电视、汽车、互联网等。
而新古典效用价值论者明显把消费者放在了能预测未来的基础之上,显然这是非常荒唐的。
但事实是,无论古代还是现代,人们知道的就是控制劳动力(行为),自己不知道什么并不重要,重要的是控制活劳动,未知的事物都是由活劳动创造出来的。
消费者必须是劳动者或者劳动力的控制者,对于乞丐来说他既不是劳动者也不是商品货币化劳动力的控制者(富人或者资本家),难道说乞丐除了想吃饱饭,就不想要美女、跑车、别墅。
效用价值论都怎么不去研究一下乞丐的需求,他们是否应该把他们神奇的拍脑袋创物的本领传受给乞丐?他们的本领多么的神奇,一拍脑袋想什么就有什么,一拍脑袋自己想用来交换的物就出现,直接拿去交换就行了,而且还是预知未来,太它妈的神奇了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-1-11 12:28:06
唐吉诃德.......................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 09:18:44
这哥们在说啥,看得出他很气愤哦!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-13 11:04:53
A person knowing millions of null about that competitive theory concerning the labor theory of value imagined an imaginary total collapse of it and, unfortunately, searched a wrong taget which is supposed to be his ideal utility theory.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群