全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-23 13:05:22
gxg 发表于 2018-12-23 12:56
一旦找到那个本身价值不变的价值,就可以把它作为价值尺度了,作为不断变化、自身生产增殖的价值的价值尺 ...
斯密已经找到了,劳动是价值的真实尺度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 13:23:47
斯密没有找到劳动不断变化的、本身劳动量不变的劳动量作为劳动的尺度,因而也没有找到代表本身劳动量不变的价值尺度。斯密甚至没有认识到这个问题的重要性。发现并提出这个问题,努力解决这个难题的是李嘉图。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 13:53:03
gxg 发表于 2018-12-23 13:23
斯密没有找到劳动不断变化的、本身劳动量不变的劳动量作为劳动的尺度,因而也没有找到代表本身劳动量不变的 ...
人是万物之灵,人是万物的尺度。

但是,人是变化的,不是只有一时一地的一个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 14:37:11
孟子的学生 发表于 2018-12-23 12:02
到了李嘉图时代,李嘉图特别强调本身价值不变的价值尺度的重要性。他和他的同时代的学者对这个问题进行了充 ...
当然不能解决这个问题了,如果有所谓客观的不变的价值尺度,不会被扭曲吗?你知道这里意味着权力和财富吗?

马克思的劳动价值论是要解决这个问题吗?难道不是为了说明真实的价格本质吗?难道不是为了证明资产阶级理性的前后矛盾吗?
——在小生产时代,资产阶级的主流意识表现为“按劳分配”和“尊重人人平等”,在工业化时代,主流意识表现为“按资本分配”和“尊重法制精神“”,到了信息时代转变为“按规则竞争分配”和“尊重创新”。这是为什么呢?西经能够给你解释吗?主流的西经学者能够思考这个问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 16:39:34
rrllqq 发表于 2018-12-23 14:37
当然不能解决这个问题了,如果有所谓客观的不变的价值尺度,不会被扭曲吗?你知道这里意味着权力和财富吗 ...
人家都不行,就你行,就马克思行!

可你说了半天,都说的是,这些都是人自己自发形成的,和客观的生产力没半点关系!生产力其实也不客观!也是人创造的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 16:40:28
gxg 发表于 2018-12-23 12:30
从另外的角度证明,不存在价值尺度!马克思的劳动价值论,也没有解决这个问题!
————
李嘉图没有找 ...
就是点出来,也是人规定的,不是纯客观存在的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 17:31:20
孟子的学生 发表于 2018-12-23 16:40
就是点出来,也是人规定的,不是纯客观存在的!
但也不是纯主观的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 18:37:25
gxg 发表于 2018-12-23 13:23
斯密没有找到劳动不断变化的、本身劳动量不变的劳动量作为劳动的尺度,因而也没有找到代表本身劳动量不变的 ...
斯密没有找到劳动不断变化的、本身劳动量不变的劳动量作为劳动的尺度,
---------
哈哈,不知道你要说什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 18:58:02
天知地知 发表于 2018-12-23 18:37
斯密没有找到劳动不断变化的、本身劳动量不变的劳动量作为劳动的尺度,
---------
哈哈,不知道你要说什 ...
所以嘛,我是对牛弹琴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 19:41:00
gxg 发表于 2018-12-23 18:58
所以嘛,我是对牛弹琴了。
是:牛弹琴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-24 07:22:45
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粮”。就是点出社会必要劳动时间的化身——口粮。

用学术语言说,规定本身价值不变的价值尺度的工作,就是把社会必要劳动时间或社会平均必要劳动时间进一步规定为生产口粮货币的社会劳动时间。然后以口粮货币作为本位发行纸币或其它形式的币种。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 12:37:37
gxg 发表于 2018-12-24 07:22
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粮”。就是点出社会必要劳动时间的化身——口粮 ...
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粮”。就是点出社会必要劳动时间的化身——口粮。
---------------
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粪”。就是点出社会必要劳动时间的化身——大粪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 13:06:28
天知地知 发表于 2018-12-26 12:37
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粮”。就是点出社会必要劳动时间的化身——口 ...
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粪”。就是点出社会必要劳动时间的化身——大粪。
————
吃屎货真是三句话不离吃屎啊。点亮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 13:07:52
gxg 发表于 2018-12-26 13:06
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粪”。就是点出社会必要劳动时间的化身——大 ...
胡编王乱点一气,戳在狗屎上,把狗屎点亮了,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 13:32:59
天知地知 发表于 2018-12-26 13:07
胡编王乱点一气,戳在狗屎上,把狗屎点亮了,哈哈。
家庭经济学研究者研究不了价值理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 13:52:56
gxg 发表于 2018-12-26 13:32
家庭经济学研究者研究不了价值理论。
胡编王乱点一气,也敢自称“研究”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 13:57:16
天知地知 发表于 2018-12-26 13:52
胡编王乱点一气,也敢自称“研究”?
看不懂吗?理解能力太差。
你的所谓分配权价值论其实就是家庭经济学理论。这回懂了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-26 14:29:03
gxg 发表于 2018-12-26 13:57
看不懂吗?理解能力太差。
你的所谓分配权价值论其实就是家庭经济学理论。这回懂了吧?
你真能瞎编,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-27 19:22:38
天知地知 发表于 2018-12-26 14:29
你真能瞎编,哈哈。
从头到尾你根本没明白人家想说什么
至于为什么李嘉图觉得劳动不是个好尺度,绝不是你理解的骑驴找驴
他跟麦克库洛赫、马尔萨斯的通信里说的很清楚,尽管篇幅很长
你没看过,理解不了的
所以楼主才会说跟你讲是对牛弹琴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-27 19:35:38
马克思的处理方式本质上只是绕过了这个难题,并没有真正解决这个问题
后来最接近解决这个问题的是斯拉法,只是仍没成功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-27 21:15:31
大一大万大吉喵 发表于 2020-6-27 19:22
从头到尾你根本没明白人家想说什么
至于为什么李嘉图觉得劳动不是个好尺度,绝不是你理解的骑驴找驴
他 ...
谁裤子没提好把你漏出来了?

想说就说清楚,不想说就滚蛋,别在这里装逼。
看过神马通信算个屁呀,关键是的有脑子,这恐怕就是你最缺乏的东西了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-27 21:28:22
天知地知 发表于 2020-6-27 21:15
谁裤子没提好把你漏出来了?

想说就说清楚,不想说就滚蛋,别在这里装逼。
1. 我没空,我的时间不值得浪费给您
2. 基本的文献阅读是讨论学问的前提,有没有脑子都是如此
3. 您的素质大家有目共睹,我不评论了
4. 您的污言秽语于我的生活没有半点影响,只能拉低(或者是暴露)您自己的格调
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-27 21:33:35
大一大万大吉喵 发表于 2020-6-27 21:28
1. 我没空
2. 基本的文献阅读是讨论学问的前提,有没有脑子都是如此
3. 您的素质大家有目共睹,我不评论 ...
没空就滚远点儿。
你所谓的基本文献在我看来都是无用的垃圾,你就是个翻垃圾的可怜虫。
是你自己首先对我缺乏尊重,发言轻佻傲慢,所以你活该挨骂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-1 17:57:15
大一大万大吉喵 发表于 2020-6-27 19:35
马克思的处理方式本质上只是绕过了这个难题,并没有真正解决这个问题
后来最接近解决这个问题的是斯拉法, ...
其实马克思主义经济学很简单,很明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-24 18:59:12
大一大万大吉喵 发表于 2020-6-27 19:22
从头到尾你根本没明白人家想说什么
至于为什么李嘉图觉得劳动不是个好尺度,绝不是你理解的骑驴找驴
他 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 03:31:57
1993110 发表于 2018-12-22 22:43
但是,上述等式,太绝对了,太极端了,太彻底了,太简单了,太通俗了,太直观了。所以,需要反复怀疑。 ...
你不明白李嘉图为什么寻找不变的价值尺度,你所说的只是李嘉图在寻找不变价值尺度的一个前提条件罢了。这个不变的价值尺度在参与利润平均化过程后,再以宏观总量去确定,就已经包含了你上述所说的内容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 03:46:31
李嘉图自己都说了这样的尺度根本就不存在,连价值自身都是一个变量,更不用说价值的外在尺度了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 04:53:33
大一大万大吉喵 发表于 2020-6-27 19:22
从头到尾你根本没明白人家想说什么
至于为什么李嘉图觉得劳动不是个好尺度,绝不是你理解的骑驴找驴
他 ...
劳动就是价值的内在尺度,骑驴找驴说的也没错。李嘉图要找的外在尺度就是要把这种抽象的劳动应用到实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 11:40:39
何涵昊 发表于 2021-6-10 04:53
劳动就是价值的内在尺度,骑驴找驴说的也没错。李嘉图要找的外在尺度就是要把这种抽象的劳动应用到实践 ...
对您和上面的大一大万大吉喵网友表示谢意,谢谢你们对讨论这个主题的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-10 11:52:11
gxg 发表于 2018-12-24 07:22
规定本身价值不变的价值尺度就是一改”点石成金”为”点时成粮”。就是点出社会必要劳动时间的化身——口粮 ...
规定本身价值不变的价值尺度的工作,就是把社会必要劳动时间或社会平均必要劳动时间进一步规定为生产口粮货币的社会劳动时间。然后以口粮货币作为本位发行纸币或其它形式的币种。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群