全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-23 10:27:12
1993110 发表于 2018-12-22 16:35
小明啊,伯伯教导教导你,你要注意,心胸,境界,视野,嗯,这个,你饿料么?
你是大怂包,不敢辩,真没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:27:53
caoxizhong 发表于 2018-12-23 10:24
那想请问楼主一下咔:2010年刚到昆明时,找到学校旁边一理发店理发,单次5元。几个月后,昆明城中村改造,原 ...
今天上午理发一次5元,下午理发一次10元,


这都是理发劳动的价钱。而不是理发工具它之劳动的价钱,而不是理发椅、理发剪等等之生产者他们劳动的价钱。

如果理发师是雇佣劳动者,上述的5元或者10元或者任意价钱,是理发劳动的价钱,但不是理发师的报酬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:31:22
1993110:
你是大怂包,不敢辩,真没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:32:07
caoxizhong 发表于 2018-12-23 10:24
那想请问楼主一下咔:2010年刚到昆明时,找到学校旁边一理发店理发,单次5元。几个月后,昆明城中村改造,原 ...
同一颗白菜,可以一元钱,二元钱,三元钱。。。。三万元,等等。都是这颗白菜的价钱。


同一个理发劳动,可以是一元钱,二元钱,三元钱。。。。等等,都是这个理发劳动的价钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:40:19
1993110 发表于 2018-12-23 10:32
同一颗白菜,可以一元钱,二元钱,三元钱。。。。三万元,等等。都是这颗白菜的价钱。
你又不懂,不要胡说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:43:09
龚民 发表于 2018-12-23 08:52
胡扯。你买一公斤苹果10元,使用权是租,而不是使用权食么?
你竟然不知使用权的应用范围吗?你能区别使用与吃掉吗?购买苹果是购买苹果的所有权,不是使用权。有了所有权,就可以处置了。吃可以,送礼可以,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:46:19
天知地知 发表于 2018-12-22 18:42
劳动报酬里还包含对自带工具投入的资金被占用的时间“利息”,这很像西方经济学里的“时间机会”或“时间 ...
看来,你对马氏的东西也是一窍不通。你嘴巴说“不是,不存在”有什么用呢,你的逻辑在表达着“补偿+利息”这个意思。你爹文化不高,你也不咋地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 10:51:36
he_zr 发表于 2018-12-23 10:13
什么代价,不就是使用时间被占用的代价吗?一回事。
利息是时间成本的意义是是同样的货币,购买的商品不同。你当初用100元购买某产品,一段时间后,需用105元。所以,要付5元利息。这个理论在通货紧缩时失效。所以,利息就是使用资金的代价,不是别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:00:06
(一)
按现代(西方)经济学理论,利息中的大部分是机会成本。这是常识。这是对于在市场经济制度下有效配置资源是必不可少的。
https://baike.baidu.com/item/%E6%9C%BA%E4%BC%9A%E6%88%90%E6%9C%AC
(二)
一个人买了一些房子,他出租其中的一部分,租客付房东房租是理所当然的。租客说房东剥削,不付房租,那是租客抢劫。
房主的房子升值了,就说房东什么也没干,所以,升值的部分是房主的剥削所得,这部分归国家所有;反过来,房子跌价了,说房主偷鸡不成蚀把米,活该。 这是不合理的。如果,升值的部分归国家,那 赔本的时候,国家也应该补偿房主损失才对。

房主真的是什么都没干吗? 不是的。房主买了房以后,房主天天都要研究市场情况,做决定, 是继续持有该房产? 还是把房子卖了? 这就是房主的劳动。不要只看见房主赚钱的时候,忘了房主赔钱的时候。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:13:14
gxg 发表于 2018-12-23 08:13
神马剪刀是不是劳动啊,是不是有贡献啊,是不是创造价值啊,这些讨论统统都是扯淡!完全是没入门!
—— ...
时差利息论和机器劳动论都是劳动价值论反对者解释利息(利润)来源的理论。如果你认为讨论机器是否劳动是在扯淡,那么你讨论时差利息论也就是扯淡了。
------
胡编王只会胡编,不懂逻辑。

利息就是占用资本一段时间所需要向资本方支付的报酬,这没啥可论的,是一个铁一样的事实,跟机器没有必然联系,任何有价之物都可以作为资本收取利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:15:03
石开石 发表于 2018-12-23 08:23
物的价格,是针对所有权,不是使用权。物的使用权那是租。物的所有权才是价格。
使用权也属于所有权范畴。
你买一辆车,名义上所有权归你(行驶本上是你的名字),但我可以随便使用,你愿意吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:16:00
sdhb 发表于 2018-12-23 10:12
天知地知 1. 缺乏工商社会的感性认识:缺乏现代工商的基本常识(例如,不知道,chieffinancial officer 是干 ...
请就主贴内容进行讨论,打岔者可以滚了。你要怎么研究经济学,你自己去研究,不要来这里聒噪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:16:22
天知地知 发表于 2018-12-23 11:13
时差利息论和机器劳动论都是劳动价值论反对者解释利息(利润)来源的理论。如果你认为讨论机器是否劳动是 ...
租了房东的房子,就得付房租,不付就是抢劫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:22:28
caoxizhong 发表于 2018-12-23 10:24
那想请问楼主一下咔:2010年刚到昆明时,找到学校旁边一理发店理发,单次5元。几个月后,昆明城中村改造,原 ...
店面也是生产资料啊,也算是理发工具呀,你不能光看剪刀啊。

一个好的店面,也是为了给你提供更好的理发服务而准备的,你也得分摊成本啊,你也得支付资本占用的利息呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:23:53
sdhb 发表于 2018-12-23 10:12
天知地知 1. 缺乏工商社会的感性认识:缺乏现代工商的基本常识(例如,不知道,chieffinancial officer 是干 ...
CPA考投资吗?考记账吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:25:27
sdhb 发表于 2018-12-23 11:16
租了房东的房子,就得付房租,不付就是抢劫。
理发师(自雇劳动者),或者理发店的老板(搞资本剥削的者),当然需要支付房租,花钱购买理发椅、理发剪等等。
但是,顾客来理发,购买的是理发师的劳动,而不是支付房租、租赁理发剪等等,等等,等等等。
亦即,这里要各账各算。


今天上午理发一次5元,下午理发一次10元,
这都是理发劳动的价钱。而不是理发工具它之劳动的价钱,而不是理发椅、理发剪等等之生产者他们劳动的价钱。
-----如果理发师是雇佣劳动者,上述的5元或者10元或者任意价钱,是理发劳动的价钱,但不是理发师的报酬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:25:44
石开石 发表于 2018-12-23 10:51
利息是时间成本的意义是是同样的货币,购买的商品不同。你当初用100元购买某产品,一段时间后,需用105元 ...
你只看到货币贬值的一面,要是万一升值了,不仅没损失,是不是反而获利了呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:25:55
石开石 发表于 2018-12-23 10:43
你竟然不知使用权的应用范围吗?你能区别使用与吃掉吗?购买苹果是购买苹果的所有权,不是使用权。有了所 ...
你买来苹果难道不可以吃?吃掉苹果难道不是使用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:26:50
he_zr 发表于 2018-12-23 10:46
看来,你对马氏的东西也是一窍不通。你嘴巴说“不是,不存在”有什么用呢,你的逻辑在表达着“补偿+利息” ...
不是我对马氏一窍不通,而是我的理论跟马氏没有关系,你不要拿马克思的东西来打岔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:28:16
sdhb 发表于 2018-12-23 11:00
(一)
按现代(西方)经济学理论,利息中的大部分是机会成本。这是常识。这是对于在市场经济制度下有效配 ...
按现代(西方)经济学理论,利息中的大部分是机会成本。这是常识。
------
西经的常识经常都是错的,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:30:06
天知地知 发表于 2018-12-23 11:13
时差利息论和机器劳动论都是劳动价值论反对者解释利息(利润)来源的理论。如果你认为讨论机器是否劳动是 ...
你的阅读理解能力越来越地下了。资本的时差利息,这是事实存在,用等待解释时差利息是理论问题,你根本就没有厘清。
再说,机器劳动劳动还是不劳动,机器劳动创造利润,这是解释资本利润的另外理论问题,当然与时差利息论没有关系,那还用你说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:30:38
sdhb 发表于 2018-12-23 11:00
(一)
按现代(西方)经济学理论,利息中的大部分是机会成本。这是常识。这是对于在市场经济制度下有效配 ...
租客说房东剥削,不付房租,那是租客抢劫。
--------
从来没听说哪个租客说房东剥削,不付房租的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:30:43
天知地知 发表于 2018-12-23 11:23
CPA考投资吗?考记账吗?
你是个没见过世面的小农(这是我根据你说的话的推测。我说的对吗?)。 你的烂证书,我听都没听说过,居然还拿出来显摆。
大投行招人,cpa是起码的,CFA 更好。你的烂证书,上不了台面的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:31:29
sdhb 发表于 2018-12-23 11:16
租了房东的房子,就得付房租,不付就是抢劫。
没有人说不付房租啊?你是不是出现幻觉了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:32:27
天知地知 发表于 2018-12-23 11:31
没有人说不付房租啊?你是不是出现幻觉了?
这是一样的道理。要人家的钱给你白用,那成了抢劫了。
人家的钱,他可以用这些钱去买好吃的,好用的。人家现在不买好吃的,好用的,借给你用;你就应该给人家报酬(用经济理论的语言,这叫付给借款人机会成本 opportunity cost )。这是理所当然的。不給报酬,就是抢劫。这么简单的事,还搞不清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:33:27
1993110 发表于 2018-12-23 11:25
理发师(自雇劳动者),或者理发店的老板(搞资本剥削的者),当然需要支付房租,花钱购买理发椅、理发剪 ...
但是,顾客来理发,购买的是理发师的劳动,而不是支付房租、租赁理发剪等等,等等,等等等。
---------
错,顾客理发,不止购买理发师的劳动,还要支付房租,租赁剪刀。。。

理一个发50元,但你知道理发师能拿多少钱吗?可能只有10元,这才是理发劳动的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:34:44
1993110 发表于 2018-12-23 11:25
理发师(自雇劳动者),或者理发店的老板(搞资本剥削的者),当然需要支付房租,花钱购买理发椅、理发剪 ...
顾客来理发,购买的是理发师的劳动,而不是支付房租、租赁理发剪等等,等等,等等等。
亦即,这里要各账各算。
————
正确。点亮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:35:08
gxg 发表于 2018-12-23 11:30
你的阅读理解能力越来越地下了。资本的时差利息,这是事实存在,用等待解释时差利息是理论问题,你根本就 ...
资本的时差利息,这是事实存在,用等待解释时差利息是理论问题,你根本就没有厘清。
------------
既然是事实存在,那我说的就没错呀,说事实难道还有错?

再说,机器劳动劳动还是不劳动,机器劳动创造利润,这是解释资本利润的另外理论问题,当然与时差利息论没有关系,那还用你说?
---------
没关系就好,不要跟我讨论什么机器劳动的无聊问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:37:08
天知地知 发表于 2018-12-23 11:26
不是我对马氏一窍不通,而是我的理论跟马氏没有关系,你不要拿马克思的东西来打岔。
你所谓的报酬,实则“补偿+利息”,这完全是西经的东西,哪有你的什么“理论”?准确说,你那是剽窃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-23 11:38:59
sdhb 发表于 2018-12-23 11:30
你是个没见过世面的小农(这是我根据你说的话的推测。我说的对吗?)。 你的烂证书,我听都没听说过,居然 ...
你没听说过,恰恰说明你孤陋寡闻,说明你是个没见过世面的老帽。

这个证书是国家颁发的,国家证明我懂投资。

CPA考试考投资吗?——不考——所以,CPA不能证明持有人懂投资。

大投行的人就是上了台面吗?雷曼兄弟里面的人,都有CPA吧?哈哈,他们真会玩儿!玩儿的漂亮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群