he_zr 发表于 2018-12-22 17:46 
劳动报酬里还包含对自带工具投入的资金被占用的时间“利息”,这很像西方经济学里的“时间机会”或“时间成 ...
劳动报酬里还包含对自带工具投入的资金被占用的时间“利息”,这很像西方经济学里的“时间机会”或“时间成本”的说法。
-------
智商不够就不要胡乱歪曲别人的观点。
劳动报酬是劳动报酬,资金被占用的利息是利息,你哪只眼睛看见我说前者包含了后者?
我说的是:理发服务的价格,包含了这两者!
不过,马氏要是还活着可能要被你活活气死。
------
他死不死关我什么事?
按此说法,工人首先消费了生活资料,有力气从事生产劳动,然后才获取工资补偿,这事先投入的生活资料和事后的工资之间在时间上也存在一个时间差,于是工资里实际内容则为“补偿+利息”。
-----------
工人的生活资料,是工人在此之前通过某种方式获得的东西,用于维持自己的生活。
这些生活资料跟之后的生产没有必然关系,是过去式的东西,也不是工人之后劳动的工资。
所以,不存在什么补偿的问题,也不存在时间差,你之前爱吃龙虾也好,啃窝头也罢,跟理发的顾客没有一毛钱关系,
顾客是根据你的理发劳动给你报酬,不是根据你昨天吃啥给你报酬。
可是,利息在马氏理论中却是利润转化的剩余价值,那么工人就毫无疑问的在参与剩余价值瓜分了,那么被工人瓜分的这部分剩余价值是由谁创造的呢?
-----------
马氏理论的问题,你去找马克思问,跟我没有一毛钱关系。
在我这里,理发劳动者提供劳动,顾客给他劳动报酬,并没有什么时间差。——你之前吃什么穿什么是你自己的问题,不存在我要补偿你的问题,难道你吃满汉全席后来给我理发,我也要给你报销吗?——如果顾客理发后很长一段时间才给报酬,而理发劳动报酬数额有很大,足以产生令人不容忽视的利息,那也是另一回事了。