全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-8 09:33:34
wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:37
我早就说过了,你那个臭鸡蛋的臭气早就出来了。你闻到了一个臭鸡蛋的臭味你还会把这个臭鸡蛋都吃下去吗? ...
复制代码
我的东西就摆在那里了,你不敢看呀。因此你不过是个草包。
马克思没有理论性的耗费最小化,因为这是与他的资本主义灭亡的理论诉求相矛盾的。因此,与其说是我抄袭了马克思不如说是马克思抄袭了我。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:34:31
wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:33
台湾人谁讲一国两制了?怎么讲的?你拿出证据来!拿不出来,你就是无耻造谣!
呵呵,你就不懂了吧。假设两边都讲一国两制,那么,核心意思同吗?笨蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:35:24
wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:31
“别人的所讲你,你怎么证明与我的是一个样?你一前一分钟与后一分钟都 是两个不同的人,何况,两个人所讲 ...
什么叫文痞垃圾?文痞垃圾就是既不了解别人又大放厥词之货!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:37:31
wzwswswz 发表于 2019-1-8 06:26
因为价值都是耗费补偿,所以耗费了代价根本不能得到补偿的废品也有价值!哈哈哈哈!自己打脸的垃圾还好意 ...
废品也有价值,于是即证明了我的价值是任何人都不可能有不可能达到的卓越程度。因此,你就不要费心思搬出什么马克思来说事了。呵呵,文痞垃圾,你还有什么可说的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:40:34
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:26
像WZWSWSWZ这样的废物绝对理解不了什么思想史之类的东西,除了反攻击,不要和他争论什么问题。
对呀,一个草包哪里有什么值得争论的呢?他所讲的一切词,自己都一概不了解,都一概没有自己的定义。比如资本主义呀,他背了马克思的雇佣资本主义,但是我一做出资本主义的卓越定义他就傻了眼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:41:31
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:50
你所做的是实事求是思考和研究,完全是一种科学精神。
那当然。我的著作要比一切人都更严谨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:41:38
hhj 发表于 2019-1-7 20:08
我已经讲过啦,你去好好学习啦!草包!
资本主义在其发展生产力创造更多财富的过程中, 总会付出一些代价 ...
你这个不就是把你自己在家无所事事,却让你未满10岁的孩子每天工作十几、甚至二十小时来养家糊口说成是你家发展中的必须付出的代价吗?
你这还算是人吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:43:26
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:34
你在这里使用的所有文字以及文字的含义都不是你发明的,你应用这么多算什么?有什么理由?
我跟这个草包讲了:要运用一个概念的时候,要事先做出自己的定义。啊这个草包既不懂得这关键点,更没能力做这个。
定义并不是随便做出的,而是要包含概念的以前一切意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:50:46
hhj 发表于 2019-1-7 20:12
我早就讲过生命的一定时间的延续。但是,时间只是事情的一个延续状态,而不是事物本身。比如你生也是一个 ...
我们现在讨论是减少耗费。如果你的耗费最终不是归结为减少生命的耗费,那么你的减少耗费在本质上就毫无意义。
而生命本身就是存在于时间之中的,减少生命的耗费就必然要表现为时间的节约。所以,这里的时间绝不是毫无内容的时间。我所引的马克思的论述中已经表达得非常清楚,这里节约的就是作为生命组成部分的“劳动时间”。

你到现在还在把我们所讨论的时间看成是“空洞无物”,足见你的眼睛中早已是空洞而无眼珠的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 09:55:16
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:13
对你这样只知道骂街废物说什么都没有意义了
你怎么跟hhj一样不要脸呢?我讲的有哪里不是事实?哪里不合乎逻辑?你说得出来吗?
你说我不了解也没有能力了解黄焕金的东西,那我问你,你看见过我和黄焕金讨论的全部记录吗?你凭什么就断定我不了解、也没有能力了解,你拿出证据来!
你拿不出来你就是个文痞垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 10:04:49
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:16
是你这个草包在抄袭马克思的东西你知道吗?你还是回去做点自己的事情吧,不要来污染这个论坛了
真是个大草包!连什么是抄袭,什么是引用都分不清!

看看网上对抄袭的解释吧——
汉典:抄袭——照抄别人的,当做自己的
360百科:抄袭,指窃取或修改他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分完全照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

认识这里的“当做自己的”这几个字吗?

你把别人的东西摘录下来,注明这是别人的东西,在你眼里这就是抄袭?!
而像黄焕金那样,把别人的窃取或修改别人已有的东西,然后把它们当做自己的,吹嘘成自己的发明,那就是真正的抄袭。

就你这点水平,怎么还敢到这个论坛上来混?你这样的连个文痞都够不上,纯粹就是垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 10:08:35
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:34
你在这里使用的所有文字以及文字的含义都不是你发明的,你应用这么多算什么?有什么理由?
当然不是我发明的,但也不是你发明的,你有什么资格不让我使用?!

你提问题过不过脑子?怎么连一点逻辑都不讲?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 10:37:11
YYSRR 发表于 2019-1-7 22:18
像你这样的废物到处都是,你还有必要出现吗?
你不是觉得黄焕金的理论很了不起吗?那么你敢为他的观点提供证明吗?你有能力为他的观点提供证明吗?

他不是说耗费必须补偿,所以生产物才有价值是他的发明吗?那我告诉你,早在18世纪30年代就有人以水为例,证明说,水本身是不要代价的,但当人们必须为取得水而耗费劳动的时候,耗费的劳动就必须得到补偿,水就有了价值。
你还敢说耗费必须补偿才有价值是黄焕金发明的吗?

他不是说没有人要的废品也是有价值的。但是,没有人要的废品根本就不能得到补偿,怎么能够成为他所说的耗费补偿价值?
这一点在我与他的讨论中早就被我证明了就是一个垃圾。你敢为他来与我辩论吗?

你要是证明不了耗费必须补偿才有价值就是黄焕金发明的,你要是不敢为他的没有人要的废品也有价值来与我辩论,那么你为他所作的辩护只能证明你就是个废物!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 10:47:17
hhj 发表于 2019-1-8 09:19
不管人类是否发展,你绝对不会把你家的门板拆了。你绝对不能够把自己维护自己的专利叫作封锁?我单独使用 ...
真是个大草包!
技术跟门板能一样吗?没有了门板,像你这样的剽窃高手就会进来偷窃,损害别人的利益。
而技术推广以后,自己依然可以使用,依然可以提高生产率;而别人得到了技术更有利于整个社会生产率的提高。资本为什么不做呢?
你这个文痞垃圾,你敢回答吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 10:48:14
hhj 发表于 2019-1-8 09:25
这个我已经做出了卓越的解释,因此没必要废话了。
又一次不敢回答我的问题,又一次被证明了就是个卓越的不要脸的文痞垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:14:45
hhj 发表于 2019-1-8 09:22
10万年来的资本历史已经告诉我们,其本质就是提高生产率,否则,人类何以在今天领受到生活上的巨大提高? ...
你就不要卖弄你的无知了!
资本的历史10万年?为什么是10万年?从什么时候开始算是10万年?你要是回答不出来,你就死定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:16:50
hhj 发表于 2019-1-8 09:24
呵呵,鼠目寸光的文痞垃圾!你要想与我讲话,去看我的卓越大作呀否则是很可笑的。比如你说的这个什么东西 ...
你那个纯粹就是垃圾,想要得出一个结论,连个基本的大前提都没有,早就被我证明了,就是个垃圾!你还想否认吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:17:45
hhj 发表于 2019-1-8 09:26
没必要讨论了呀,我已经做出了卓越的断定。
又一次不敢回答我的问题,又一次被证明了就是个卓越的不要脸的文痞垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:21:39
hhj 发表于 2019-1-8 09:28
啊原来你是个草包是不懂斯密的,看不见的手呀。每个人追求他自己的利益会有益于整个社会的。你不懂吗?文 ...
所以,按照斯密的观点,资本的本质就是追求它自己的利益,就是追求利润,而不是提高生产率。
也就是说,只有当提高生产率能够给它带来更多的利润时,它才会去提高生产率。反之,它就不会去提高生产率,甚至会去阻碍社会生产率的提高。

这不恰好抽了你资本的本质是提高生产率的脸吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:23:26
hhj 发表于 2019-1-8 09:29
你这条狗的狗眼就是无法看到:一切发展都是包含相应代价付出的。
所以,你自己在家无所事事,却让你未满10岁的孩子每天工作十几、甚至二十小时来养家糊口就是你家发展中必须付出的代价!
你这还算是人吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:36:17
hhj 发表于 2019-1-8 09:30
你这个井底之蛙单单懂得马克思或其它人的皮毛,就自以为是的拿来套上我的东西。真是井底之蛙!

我懂的东西只要能够证明你的理论或者就是抄袭来的,或者就是漏洞百出的就足够了。

因此,你敢拿出来的东西早就被我驳倒了,你还敢拿出来吗?

例如,耗费必须补偿才有价值就是抄袭戈森等人的。你否认得了吗?

耗费最小化就是抄袭马克思等人的。你否认得了吗?

没有人要的废品也有价值,就是个垃圾。你否认得了吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:42:18
hhj 发表于 2019-1-8 09:33
我的东西就摆在那里了,你不敢看呀。因此你不过是个草包。
马克思没有理论性的耗费最小化,因为这是与他 ...
我问你:马克思是如何论证资本主义必然灭亡的,你说得出来吗?

你连马克思是如何论证资本主义必然灭亡的都不知道,那不就是你根本就看不到井口之外的天空吗?因此,你所得出的井口以外天空的结论不过是你的臆想罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:48:53
hhj 发表于 2019-1-8 09:34
呵呵,你就不懂了吧。假设两边都讲一国两制,那么,核心意思同吗?笨蛋!
你那个假设根本就不存在!
就按照你的假设,如果两者的核心内容不同,例如,台湾讲的的是两个主权实体,那就不是一国了。所谓的一国两制就只是语言形式的相同了。
如果两者的核心内容相同,那么一国两制就不是他们发明的。

所以,你只要无法证明你的耗费最小化与马克思的在核心内容上是不同的,那你就是抄袭马克思的,你就是个文痞垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:50:09
hhj 发表于 2019-1-8 09:35
什么叫文痞垃圾?文痞垃圾就是既不了解别人又大放厥词之货!
你就是就是既不了解马克思又大放厥词之货!就是文痞垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 11:54:39
hhj 发表于 2019-1-8 09:37
废品也有价值,于是即证明了我的价值是任何人都不可能有不可能达到的卓越程度。因此,你就不要费心思搬出 ...
在废品的讨论上,我根本就不需要拿马克思来说事,因为你那个垃圾实在是太垃圾了,连一点逻辑都不讲,前后矛盾,自己打脸。
不信,你敢拿出你推论的基本大前提吗?你敢按照逻辑推理的方法从大前提开始一步一步地推出你的结论吗?
你不敢!因为你根本就没有这个能力,因为你充其量也只是个文痞垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 12:20:11
hhj 发表于 2019-1-8 09:37
废品也有价值,于是即证明了我的价值是任何人都不可能有不可能达到的卓越程度。因此,你就不要费心思搬出 ...
废品也有价值,于是即证明了我的价值是任何人都不可能有不可能达到的卓越程度。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 12:21:10
hhj 发表于 2019-1-8 09:26
没必要讨论了呀,我已经做出了卓越的断定。
卓越他同意你了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-8 12:22:38
hhj 发表于 2019-1-8 09:41
那当然。我的著作要比一切人都更严谨。
比复读机更严紧?比唤金黄更演进?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 09:21:26
wzwswswz 发表于 2019-1-8 11:54
在废品的讨论上,我根本就不需要拿马克思来说事,因为你那个垃圾实在是太垃圾了,连一点逻辑都不讲,前后 ...
呵呵,所以我讲你根本就不懂我的东西。单单一个“废品也有价值”就足以证明我的独特卓越性。
至于为什么讲废品也有价值,我不是已经详尽的阐述过了吗?你没看得懂那是你的事了。
井底之蛙那里懂得卓越的东西呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-9 09:22:27
wzwswswz 发表于 2019-1-8 11:50
你就是就是既不了解马克思又大放厥词之货!就是文痞垃圾!
你除了照抄我的,还有什么?这个可是我对文痞垃圾的定义呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群