全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-12-30 16:30:47
hhj 发表于 2018-12-30 09:58
对呀,所以就算马克思也讲到什么节约甚至耗费最小化,但你敢确定与我的是一样的意思吗?
我的是马克思没 ...
再说一遍,你承认马克思有耗费最小化思想就打了你自己的脸!不然,你为什么现在不敢疯狂叫嚣马克思没有耗费最小化思想了?

你吹嘘你发明了耗费最小化思想,你现在又承认了马克思有耗费最小化思想,那你凭什么说你的不是抄袭马克思的呢?你如果证明不了,那么你就是抄袭了马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 16:39:56
hhj 发表于 2018-12-30 09:52
呵呵,你就是笨。我对你讲了,我的耗费最小化是一个体系。懂吗?是一个体系。它包含一个体系所应该包含的 ...
如果耗费都可以转嫁,哪里还会有耗费最小化?
所以,你所谓的转嫁归根到底只能是从属于耗费最小化的东西,属于实现耗费最小化的一种特殊方式。
至于耗费的补偿那更不是你首先发明的,这一点我早就告诉过你,还需要我来重复吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 16:41:21
hhj 发表于 2018-12-30 09:59
真不害臊的歪曲!呵呵,这种歪曲已经证明:输了!
你一个只能生活在只有井口之大的天底下之人,你懂得语词与概念的关系吗?说来听听?
你连语词与概念的关系都不懂,你怎么能够能够看到井口之外的那广阔的天空呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 16:42:41
hhj 发表于 2018-12-30 10:00
我问你一个问题:资本主义灭亡了吗?
有某甲给他儿子起名叫hhj。
我问你一个问题:hhj的本质是不是某甲的儿子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 16:46:29
hhj 发表于 2018-12-30 09:56
你不能证明说直说,要用拿什么借口而不敢说。
你自己吹嘘说你发明了耗费最小化思想,你现在又承认马克思有耗费最小化思想,那么你是不是抄袭了马克思的思想,当然必须由你自己来证明。
你如果证明不了,那你就是抄袭了马克思。
你为什么不敢证明呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:25:32
wzwswswz 发表于 2018-12-30 16:46
你自己吹嘘说你发明了耗费最小化思想,你现在又承认马克思有耗费最小化思想,那么你是不是抄袭了马克思的 ...
我不是说了吗?马克思没有理论性的耗费最小化,因为那是替资本主义的存在辩护的根本问题
我的耗费最小化是卓越的独创,马克思的东西与我的并不是一个样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:27:01
wzwswswz 发表于 2018-12-30 16:42
有某甲给他儿子起名叫hhj。
我问你一个问题:hhj的本质是不是某甲的儿子?
不要讲什么废话,回答问题:资本主义灭亡了吗?你看来不敢回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:31:30
wzwswswz 发表于 2018-12-30 16:41
你一个只能生活在只有井口之大的天底下之人,你懂得语词与概念的关系吗?说来听听?
你连语词与概念的关 ...
说来听听,你懂吗?
我当然懂了,问题在于你懂不是我的吗?
你甚至不懂如何运用一个概念,因此,你还没资格跟我讲这个。
一切最高明卓越的人,在运用一个概念时都首先要将其意义定义好。因此,你是没有资格在这方面与我说什么的。因为你没这个能力。
资本主义的某个形式灭亡了,并不等于资本主义灭亡了。这个哲学性的道理没多少人懂,你这个草包更不可能懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:33:04
wzwswswz 发表于 2018-12-30 16:30
再说一遍,你承认马克思有耗费最小化思想就打了你自己的脸!不然,你为什么现在不敢疯狂叫嚣马克思没有耗 ...
再说一遍:马克思如果有理论性的耗费最小化那是替资本主义的存在辩护。
再说一遍,他就算有耗费最小化也不等于与我的相同,因此我的仍然是卓越的独创。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:35:20
wzwswswz 发表于 2018-12-30 16:25
是不是理论不是你说了算的。
马克思的论述包括了什么是耗费最小化、为什么要实现耗费最小化、如何实现耗 ...
你讲讲看,你的马克思老爹是如何:
什么是耗费最小化
为什么要实现耗费最小化
如何实现耗费最小化以及在不同历史条件下实现耗费最小化的不同方式
讲不出你就死定了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:41:13
wzwswswz 发表于 2018-12-30 16:02
你已经把马克思的劳动概括为了耗费,你还想抵赖吗?
所以,马克思的劳动时间节约和把生产费用降到最低限 ...
就算马克思把劳动定义是耗费,但是,他并没有理论性的讲耗费最小化,只是片言只语的提到一些表面。
什么叫理论性的耗费最小化,就是从这出发构建出一个系统。象我那样构成一个耗费补偿的系统并且将其延伸到耗费转嫁问题上。
另一方面,由于耗费最小化并不是凭空喊出来的,需要采用机器技术,而这样做就减少了雇佣劳动。因此,竟然出现这种情形:耗费最小化使资本主义得到发展,而不是消灭。因此旨在消灭资本主义的马克思是就不能在理论上讲耗费最小化的,要讲只能表面上点到一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 20:41:43
老黄也是膨胀的可以。耗费最小化也叫什么发现?还卓越。就连非洲大草原上的动物都知道耗费最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:26:33
hhj 发表于 2018-12-30 20:25
我不是说了吗?马克思没有理论性的耗费最小化,因为那是替资本主义的存在辩护的根本问题。
我的耗费最小 ...
那你就是要把你的不要脸进行到底了。马克思有没有耗费最小化思想本身就是一个客观事实问题,有就有,没有就没有,而不是一个推理的问题。
按照你的逻辑,那我也可以说你根本就没有耗费最小化思想,因为这与你的耗费转移是相矛盾的。
因此,你以你一己的臆想去否认马克思有耗费最小化思想这个客观事实,就是你的不要脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:30:22
hhj 发表于 2018-12-30 20:27
不要讲什么废话,回答问题:资本主义灭亡了吗?你看来不敢回答。
我绝不会回答一个根本不懂逻辑人的不讲逻辑的问题。
如果你说你是懂逻辑的,那么你为什么不敢回答我的问题?

所以,请你先回答我的问题:
有某甲给他儿子起名叫hhj。
我问你一个问题:hhj的本质是不是某甲的儿子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:47:58
hhj 发表于 2018-12-30 20:31
说来听听,你懂吗?
我当然懂了,问题在于你懂不是我的吗?
你甚至不懂如何运用一个概念,因此,你还没 ...
你连语词与概念的关系都不懂,不服的话,你说来听听?
你连哲学上讲的本质到底是语言形式本身,还是语言形式所反映的对象的本质都分不清,不然怎么会连hhj到底是它反映的对象的本质,还是反映对象的语言形式都不敢回答?

所以,你所谓的运用概念纯粹就是把白说成黑,把黑说成白,哪有能力研究学术问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:52:01
天涯诗客 发表于 2018-12-30 20:41
老黄也是膨胀的可以。耗费最小化也叫什么发现?还卓越。就连非洲大草原上的动物都知道耗费最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:52:03
hhj 发表于 2018-12-30 20:35
你讲讲看,你的马克思老爹是如何:
什么是耗费最小化
为什么要实现耗费最小化
主贴中引用的马克思的话你看不懂吗?还需要我一个字一个字地讲解吗?
再不懂,你可以看看网上的辅导文章,主贴中也给出了一个链接。再看不懂,那你就只是个行尸走肉了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:54:46
天涯诗客 发表于 2018-12-30 20:41
老黄也是膨胀的可以。耗费最小化也叫什么发现?还卓越。就连非洲大草原上的动物都知道耗费最小化。



禽兽如果距离较远,例如三百米,狮子就懒得管。

禽兽如果体型较小,例如小黄鼠,它们也懒得管。


这里,都考虑到了耗费最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-30 21:58:14
hhj 发表于 2018-12-30 20:41
就算马克思把劳动定义是耗费,但是,他并没有理论性的讲耗费最小化,只是片言只语的提到一些表面。
什么 ...
你那个体系除了抄袭马克思的以外,全都是垃圾。
不然,你先回答一下,什么是耗费最小化?为什么要耗费最小化?如果不是抄袭马克思,你根本就讲不出来!这绝不是小看你,因为你所制造的垃圾早已证明了你所能看见的永远都是只有井口大小的天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:28:56
wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:58
你那个体系除了抄袭马克思的以外,全都是垃圾。
不然,你先回答一下,什么是耗费最小化?为什么要耗费最 ...
垃圾人看别人那只能是狗眼看人低。
你不是讲马克思讲了那三种问题了吗?什么是耗费最小化....等等。他怎么讲了?
而我的问题仍然是:资本主义灭亡了吗?不敢回答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:30:36
1993110 发表于 2018-12-30 21:54
禽兽如果距离较远,例如三百米,狮子就懒得管。

禽兽如果体型较小,例如小黄鼠,它们也懒 ...
对呀,猪狗都懂得一点耗费最小化,何况马克思?因此问题在于:理论化了没有?系统化了没有?因此不要把一点片言只语就看作什么什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:31:41
wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:52
主贴中引用的马克思的话你看不懂吗?还需要我一个字一个字地讲解吗?
再不懂,你可以看看网上的辅导文章 ...
呵呵,一些废话而已。讲些不是废话的话才行啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:33:08
wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:47
你连语词与概念的关系都不懂,不服的话,你说来听听?
你连哲学上讲的本质到底是语言形式本身,还是语言 ...
思维结晶。听得懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:34:47
wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:30
我绝不会回答一个根本不懂逻辑人的不讲逻辑的问题。
如果你说你是懂逻辑的,那么你为什么不敢回答我的问 ...
呵呵,不敢回答问题真是死定了。资本主义灭亡了吗?这是马克思主义所无法回避的核心问题。当然了你这个草包是不有能力回答的。
再问一回:资本主义灭亡了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:36:01
wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:26
那你就是要把你的不要脸进行到底了。马克思有没有耗费最小化思想本身就是一个客观事实问题,有就有,没有 ...
就算他有,你何以证明与我的能够相提并论?
因此,我的仍然是一个卓越的独创?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 10:37:26
wzwswswz 发表于 2018-12-30 21:26
那你就是要把你的不要脸进行到底了。马克思有没有耗费最小化思想本身就是一个客观事实问题,有就有,没有 ...
一个事实是:如果马克思有耗费最小化理论,那么他实际上就是在替资本主义的存在辩护。这对于马克思来讲个致命的矛盾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 15:45:03
hhj 发表于 2018-12-31 10:28
垃圾人看别人那只能是狗眼看人低。
你不是讲马克思讲了那三种问题了吗?什么是耗费最小化....等等。他怎 ...
马克思怎么讲了耗费最小化,你没有眼珠看不见吗?
再说一遍,主贴中就有还需要我一个字一个字地帮你解读吗?我给出的链接中也有解释的,你不会找吗?

你一个不懂逻辑人提出的不讲逻辑的问题,我凭什么要回答?
我问你,大量雇佣童工的资本主义灭亡了吗?让工人每天劳动十几、甚至二十小时的资本主义灭亡了吗?不给工人提供劳动保护、工人伤残没有保障的资本主义灭亡了吗?工人退休、疾病没有社会保障的资本主义灭亡了吗?不实行累进的个人所得税和遗产税的资本主义灭亡了吗?资本相互兼并导致垄断的资本主义灭亡了吗?没有国家干预调节的资本主义灭亡了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 15:46:23
hhj 发表于 2018-12-31 10:34
呵呵,不敢回答问题真是死定了。资本主义灭亡了吗?这是马克思主义所无法回避的核心问题。当然了你这个草 ...
再说一遍,我绝不会回答一个根本不懂逻辑人的不讲逻辑的问题。
如果你说你是懂逻辑的,那么你为什么不敢回答我的问题?

所以,请你先回答我的问题:
有某甲给他儿子起名叫hhj。
我问你一个问题:hhj的本质是不是某甲的儿子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 15:49:39
hhj 发表于 2018-12-31 10:37
一个事实是:如果马克思有耗费最小化理论,那么他实际上就是在替资本主义的存在辩护。这对于马克思来讲个 ...
一个事实是,马克思就是有耗费最小化的思想,你根本否认不了。
至于辩护,那根本就是你的臆想,因为你永远只能生活在只有井口之大的天底下,而井口之外的天空对你来说永远是不能理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-31 15:55:36
hhj 发表于 2018-12-31 10:36
就算他有,你何以证明与我的能够相提并论?
因此,我的仍然是一个卓越的独创?
马克思就是有耗费最小化的思想,这就是客观事实,那是你根本否认不了的。
你先是吹嘘自己发明了耗费最小化思想,现在又承认马克思早就有了耗费最小化思想,那么你凭什么说你的耗费最小化思想不是抄袭马克思的呢?你证明得了吗?
你如果证明不了,你就是抄袭了马克思,就是剽窃!

哈哈哈哈!一个剽窃者,你最卓越的地方就是善于剽窃,而且还善于使用倒打一耙的卑鄙伎俩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群