全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
hhj何以证明没有抄袭马克思的耗费最小化思想？（续）
hhj
2019-1-1 08:15:05
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:55
马克思就是有耗费最小化的思想，这就是客观事实，那是你根本否认不了的。
你先是吹嘘自己发明了耗费最 ...
因此，马克思要维护资本主义的存在，这就是客观事实。怪不得资本主义一直没灭亡呢，原来马克思早就知道资本主义通过耗费最小化而一直不断发展着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 08:17:29
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:55
马克思就是有耗费最小化的思想，这就是客观事实，那是你根本否认不了的。
你先是吹嘘自己发明了耗费最 ...
复制代码
马克思没有耗费最小化的理论，因为这是与他的理论诉求相矛盾的。所点到的一点只是片言只语。无法与我的相提并论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 08:19:14
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:49
一个事实是，马克思就是有耗费最小化的思想，你根本否认不了。
至于辩护，那根本就是你的臆想，因为你永 ...
一个事实是，马克思没有耗费最小化的理论思想。因为这是与他的理论诉求相矛盾的。难道他根本不明白他的这种矛盾吗？怪不得资本主义至今没见到它灭亡，原来马克思早就知道资本主义不灭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 08:19:54
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:46
再说一遍，我绝不会回答一个根本不懂逻辑人的不讲逻辑的问题。
如果你说你是懂逻辑的，那么你为什么不敢 ...
呵呵，我问你一个问题：什么叫逻辑？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 08:21:18
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:45
马克思怎么讲了耗费最小化，你没有眼珠看不见吗？
再说一遍，主贴中就有还需要我一个字一个字地帮你解读 ...
那是你“概括”出来的东东，你怎么证明这就是耗费最小化？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 08:24:05
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:45
马克思怎么讲了耗费最小化，你没有眼珠看不见吗？
再说一遍，主贴中就有还需要我一个字一个字地帮你解读 ...
复制代码
这只是资本主义的一个形式，问题是：它是有许多形式的，比如天冷了你会加衣，天热了你会解衣。难道你会认为这个过程中你死掉了吗？
你就是不懂得一个事物的本质与形式的关系，还跟我讲什么逻辑的问题？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 09:08:18
wzwswswz 发表于 2018-12-31 15:55
马克思就是有耗费最小化的思想，这就是客观事实，那是你根本否认不了的。
你先是吹嘘自己发明了耗费最 ...
思维结晶---名称与概念的关系
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... =6852629&extra=
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 09:44:43
hhj 发表于 2019-1-1 08:15
因此，马克思要维护资本主义的存在，这就是客观事实。怪不得资本主义一直没灭亡呢，原来马克思早就知道资 ...
真是个无知的东西。
以原始生产方式为例，当时人们对耗费最小化的追求一方面推动了原始生产方式的发展，另一方面则最终创造了原始生产方式灭亡的条件。
你以为一种生产方式对耗费最小化的追求不会创造出该生产方式灭亡的条件，足以证明你永远都无法理解井口之外的那片天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 09:50:25
hhj 发表于 2019-1-1 08:17
马克思没有耗费最小化的理论，因为这是与他的理论诉求相矛盾的。所点到的一点只是片言只语。无法与我的相 ...
你的耗费最小化才是与你的理论相矛盾的，因为要耗费最小化，就必然要以机器人来代替你所说的资本家的工作。所以，耗费最小化的结果就把资本家也消灭了，你所说的资产主义也就不存在了。
所以，你的耗费最小化就从根本上否定了你的理论。所以，你的耗费最小化就成了垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 09:52:53
hhj 发表于 2019-1-1 08:19
呵呵，我问你一个问题：什么叫逻辑？
我没有义务教你这些基本常识。

但你回答不了我下面的问题，你就是不懂逻辑：
有某甲给他儿子起名叫hhj。
请问：hhj的本质是不是某甲的儿子？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 10:02:27
hhj 发表于 2019-1-1 08:21
那是你“概括”出来的东东，你怎么证明这就是耗费最小化？
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减少耗费了。
马克思用“生产费用的最低限度——和降到最低限度”对劳动时间的节约进行说明，那么当然就是讲要把耗费降低到最低限度了。
对于劳动时间的节约，马克思还有另一个表述，“靠消耗最小的力量，……来进行这种物质变换”。

从马克思的这些话里，如果你还概括不出耗费最小化来，那你脖子上的脑袋是干什么用的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 10:16:11
hhj 发表于 2019-1-1 08:24
这只是资本主义的一个形式，问题是：它是有许多形式的，比如天冷了你会加衣，天热了你会解衣。难道你会认 ...
真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯与土豆，就是同一思维内容的不同语言形式。
另一种是与事物本身的内容（或本质、实质）相对的形式。例如，马铃薯这个事物本身也可以有不同的形式（品种）。

人的思维内容可以是反映事物本身内容（或本质、实质）的，也可以是反映事物形式的。而同样的思维内容可以有不同的语言形式，不同的思维内容又可以有相同的语言形式。例如，你可以叫hhj，某甲的儿子也可以叫hhj，这就是不同的思维内容（思维所反映的对象）具有相同的语言形式。

你连这两种不同的形式都不懂，不仅把它们混为一谈，而且还不知羞耻地谈论什么哲学，只能证明你的眼睛里永远都只有井口大的天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:16:23
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:02
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减 ...
呵呵，你“概括”出来的东东怎么证明就是？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:17:01
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:02
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减 ...
呵呵，你“概括”出来的东东怎么证明就是？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:19:16
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:02
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减 ...
复制代码
而我讲，耗费最小化因而发展了。马克思理论上没有这个东西（尽管片言只语讲到什么东西），因为这是与马克思的理论诉求存在根本矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:21:36
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:02
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减 ...
复制代码
那是需要“概括”的，懂吗？再说，劳动的时间并不等于耗费，耗费大的，并不等于时间长，同样耗费小的并不等于时间短。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:23:14
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:02
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减 ...
复制代码
什么“最小的力量”？什么“物质变换”？片言只语到底讲什么理论系统？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:27:30
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:02
你要不要脸？你说过，马克思的劳动就是耗费，你还想否认吗？

那么马克思说节约劳动时间，当然就是讲减 ...
复制代码
这个片言只语能够说明有一个系统的理论体系？
对马克思来说最可悲的是：资本家以机器来取代雇佣劳动的耗费最小化，从而发展了资本主义。因此我们就看到一个削弱雇佣资本主义而发展了资本主义的结局。结果，马克思的理论难题来了：旨在批判资本主义的却要替资本主义的存在辩护。
因此难怪，马克思一直讲资本主义必然的灭亡，却至今没见实现，资本主义发展得还可以呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:28:32
wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:52
我没有义务教你这些基本常识。

但你回答不了我下面的问题，你就是不懂逻辑：
呵呵，你不懂不敢回答你的所谓什么是逻辑。真是令人好笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:29:57
wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:52
我没有义务教你这些基本常识。

但你回答不了我下面的问题，你就是不懂逻辑：
复制代码
问你一个问题：什么是本质？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:32:56
wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:50
你的耗费最小化才是与你的理论相矛盾的，因为要耗费最小化，就必然要以机器人来代替你所说的资本家的工作 ...
复制代码
呵呵，多么低劣的照抄！你干吗老是照抄我的说法？并且照抄也应有个理才对呀。
机器人是资本家拿来取代雇佣劳动的呀，因此你不能颠倒黑白呀，你是不是昏了头？！
黔驴技穷！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:34:39
wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:44
真是个无知的东西。
以原始生产方式为例，当时人们对耗费最小化的追求一方面推动了原始生产方式的发展， ...
复制代码
问你一个问题：资本主义灭亡了吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:35:59
wzwswswz 发表于 2019-1-1 09:44
真是个无知的东西。
以原始生产方式为例，当时人们对耗费最小化的追求一方面推动了原始生产方式的发展， ...
复制代码
一个笨蛋在我的启发下一直讲这个耗费最小化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:43:56
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:16
真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯 ...
复制代码
你的这些胡说八道能够否定我的资本主义的形式与本质的见解吗？
至于你所谓的这些什么。你最好去看我的思维结晶思想呀。思维结晶---名称与概念的关系
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... =6852629&extra=
草包！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2019-1-1 10:45:01
wzwswswz 发表于 2019-1-1 10:16
真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯 ...
复制代码
思维结晶---名称与概念的关系
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... =6852629&extra=
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 14:14:05
hhj 发表于 2019-1-1 08:24
这只是资本主义的一个形式，问题是：它是有许多形式的，比如天冷了你会加衣，天热了你会解衣。难道你会认 ...
真是个草包！
哲学上讲形式有两种不同的形式，你知道吗？
一种是与思维的内容相对的语言形式，如马铃薯与土豆，就是同一思维内容的不同语言形式。
另一种是与事物本身的内容（或本质、实质）相对的形式。例如，马铃薯这个事物本身也可以有不同的形式（品种等）。

人的思维内容可以是反映事物本身内容（或本质、实质）的，也可以是反映事物形式的。而同样的思维内容可以有不同的语言形式，不同的思维内容又可以有相同的语言形式。例如，你可以叫hhj，某甲的儿子也可以叫hhj，这就是不同的思维内容（思维所反映的对象）具有相同的语言形式。

你连这两种不同的形式都不懂，不仅把它们混为一谈，而且还不知羞耻地谈论什么哲学，只能证明你的眼睛里永远都只有井口大的天空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 15:02:01
hhj 发表于 2019-1-1 10:16
呵呵，你“概括”出来的东东怎么证明就是？
你要不要脸？！你不是已经概括了马克思的劳动就是耗费吗？难道你又开始反悔了？想出尔反尔掴你自己脸了？

要不你来说一说，你的耗费最小化中的耗费指的是什么耗费？怎么叫耗费“小”？与怎么是耗费“最小化”？怕是你自己的回答不了吧？那你绝对是个大草包了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 15:11:31
hhj 发表于 2019-1-1 10:19
而我讲，耗费最小化因而发展了。马克思理论上没有这个东西（尽管片言只语讲到什么东西），因为这是与马克 ...
我主贴中引用的马克思的话没有讲到耗费最小化因而发展了吗？你眼睛里到底有没有眼珠子？为什么看不见？

你讲的发展是资本主义的发展吗？那么你的最小化最后必然是所有的资本家都不存在了，那资本主义不还是灭亡了吗？这就是你说的资本主义的发展？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 15:14:30
hhj 发表于 2019-1-1 10:23
什么“最小的力量”？什么“物质变换”？片言只语到底讲什么理论系统？
马克思那么完整的论述竟然都看不见，你以为只有你那种又臭又长的懒婆娘裹脚布才算理论？所以你不光眼瞎，更是脑瞎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2019-1-1 15:18:15
hhj 发表于 2019-1-1 10:27
这个片言只语能够说明有一个系统的理论体系？
对马克思来说最可悲的是：资本家以机器来取代雇佣劳动的耗 ...
根据人的发展规律，有人断言，你必然死亡。你以为你今天没有死亡就可以证明这个断言是错误的吗？

更何况，马克思所说的那个资本主义早就在很大程度上灭亡了。这是只能生活在只有井口之大天底下的人永远无法理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群