全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-1-1 15:19:51
hhj 发表于 2019-1-1 10:28
呵呵,你不懂不敢回答你的所谓什么是逻辑。真是令人好笑。
跟你讲逻辑就是对牛弹琴。
你认为一个人不对牛弹琴是很好笑的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 15:20:55
hhj 发表于 2019-1-1 10:29
问你一个问题:什么是本质?
好好看看102楼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 15:29:19
hhj 发表于 2019-1-1 10:32
呵呵,多么低劣的照抄!你干吗老是照抄我的说法?并且照抄也应有个理才对呀。
机器人是资本家拿来取代雇 ...
这叫以子之矛攻子之盾。你连这个都不懂,真是个大草包!
如果机器人只能代替雇佣劳动却不能代替经营决策等,那还能叫耗费最小化吗?你不是掴你自己的嘴吗?
所以,耗费最小化的结果必然是你说到资本家的灭亡、从而资本主义必然灭亡。这就必然导致了你的理论的破产。所以,你根本就不可能有真正的耗费最小化思想,在你的理论中,耗费最小化完全就是垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 15:31:57
hhj 发表于 2019-1-1 10:21
那是需要“概括”的,懂吗?再说,劳动的时间并不等于耗费,耗费大的,并不等于时间长,同样耗费小的并不 ...
那你来说说,你所说的耗费到底指什么?你的耗费小又是指什么?你的耗费最小化又是什么意思?
你自己概括得了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 15:38:56
hhj 发表于 2019-1-1 10:35
一个笨蛋在我的启发下一直讲这个耗费最小化。
“耗费最小化”只是其所代表的思想内容的一种语言形式,这种思想内容当然也可以用“劳动时间节约规律”等语词来代表。
鉴于你根本分不清语词与概念的关系,也是为了揭露你抄袭他人的本来面目,所以我就要使用你的这个语词。
你害怕我使用这个语词了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-1 15:41:20
hhj 发表于 2019-1-1 10:43
你的这些胡说八道能够否定我的资本主义的形式与本质的见解吗?
至于你所谓的这些什么。你最好去看我的思 ...
当然否定了,因为你把语言形式与思维内容的关系混同于事物本身的形式与内容(或本质、实质)的关系,得出的结论只能是错误的。
不然,你怎么不敢回答我的那个问题呢:

有某甲给他儿子起名叫hhj。

请问:hhj的本质是不是某甲的儿子?


你那个帖子能回答这个问题吗?说来听听?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:31:40
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:41
当然否定了,因为你把语言形式与思维内容的关系混同于事物本身的形式与内容(或本质、实质)的关系,得 ...
真是班门弄斧。看看我的思维结晶再说
复制代码
你回答了我的问题了吗?什么叫本质?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:35:06
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:41
当然否定了,因为你把语言形式与思维内容的关系混同于事物本身的形式与内容(或本质、实质)的关系,得 ...
复制代码
我问你呀:你何以证明这个?
你是不是想我在这方面教训你一顿?去看看我的思想论好了。
思想论在http://ishare.iask.sina.com.cn/f/62477579.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:37:48
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:38
“耗费最小化”只是其所代表的思想内容的一种语言形式,这种思想内容当然也可以用“劳动时间节约规律” ...
复制代码
以这种诡辩能够解脱你的困境吗?
你怎么从劳动时间节约中“概括”出耗费最小化?就像你怎么从世间亿万人的人来人往中概括出世间只有男人与女人一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:39:08
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:31
那你来说说,你所说的耗费到底指什么?你的耗费小又是指什么?你的耗费最小化又是什么意思?
你自己概括 ...
呵呵,概括那是你提到的,因此我问你呀,怎么“概括”?为什么非要概括才能这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:40:28
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:31
那你来说说,你所说的耗费到底指什么?你的耗费小又是指什么?你的耗费最小化又是什么意思?
你自己概括 ...
耗费就是耗费呀,而不是时间的耗费。时间的耗费只是耗费的一个形式,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:42:47
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:29
这叫以子之矛攻子之盾。你连这个都不懂,真是个大草包!
如果机器人只能代替雇佣劳动却不能代替经营决策 ...
复制代码
这不正证明了你的黔驴技穷吗?
就算资本家的机器人能够经营决策,那也是资本家的经营决策的一个延伸,因此是资本家自己的事,而不能证明资本家与资本主义消灭了。
呵呵,真是黔驴技穷了,连世间起码常识都不要了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:44:47
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:29
这叫以子之矛攻子之盾。你连这个都不懂,真是个大草包!
如果机器人只能代替雇佣劳动却不能代替经营决策 ...
复制代码
资本家灭亡了吗?资本主义在耗费最小化中灭亡了吗?西方资本家的大企业普遍用人更少了,结果它们灭亡了吗?
可见你已经无赖无耻了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:45:21
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:20
好好看看102楼。
什么是本质?
要是你不懂,请看看我的思想论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:46:18
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:19
跟你讲逻辑就是对牛弹琴。
你认为一个人不对牛弹琴是很好笑的吗?
什么叫逻辑?跟一个既想讲什么逻辑又不懂什么叫逻辑的人讲话,真是对牛弹琴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:47:24
wzwswswz 发表于 2019-1-1 14:14
真是个草包!
哲学上讲形式有两种不同的形式,你知道吗?
一种是与思维的内容相对的语言形式,如马铃 ...
复制代码
去去去,看我的思想论。http://ishare.iask.sina.com.cn/f/62477579.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:49:53
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:02
你要不要脸?!你不是已经概括了马克思的劳动就是耗费吗?难道你又开始反悔了?想出尔反尔掴你自己脸了 ...
我已经讲了,马克思没有理论性的耗费最小化,因为这是与他的资本主义灭亡的理论诉求相矛盾的。因此,如果马克思要讲耗费最小化,那么他就是替资本主义的存在辩护,从而违反了他的理论核心意义。
这个我讲了无数回了你竟然还不懂?!可见真是太笨了!
但是,片言只语还是有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:50:56
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:18
根据人的发展规律,有人断言,你必然死亡。你以为你今天没有死亡就可以证明这个断言是错误的吗?

更何 ...
马克思的那个资本主义是真正的资本主义吗?
那是马克思对资本主义的错误理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 09:52:10
wzwswswz 发表于 2019-1-1 15:18
根据人的发展规律,有人断言,你必然死亡。你以为你今天没有死亡就可以证明这个断言是错误的吗?

更何 ...
复制代码
资本主义当然可能灭亡了,问题在于:当资本主义灭亡时,人也灭亡了。因为人的一切生活都是建立在资本主义基础上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:07:29
hhj 发表于 2019-1-2 09:31
真是班门弄斧。看看我的思维结晶再说你回答了我的问题了吗?什么叫本质?
我是不会对牛弹琴的。
想要我回答你的问题,你必须先向我证明你不是牛,不是只生活在井口大小的天底下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:11:11
hhj 发表于 2019-1-2 09:35
我问你呀:你何以证明这个?
你是不是想我在这方面教训你一顿?去看看我的思想论好了。
思想论在http:/ ...
我说的都是哲学常识,你看不懂吗?思维内容的语言形式和事物自身表现其本质、实质的形式,你分得清吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:14:22
hhj 发表于 2019-1-2 09:37
以这种诡辩能够解脱你的困境吗?
你怎么从劳动时间节约中“概括”出耗费最小化?就像你怎么从世间亿万人 ...
你有本事你先来概括一下,你的耗费最小化中的“耗费”指的是什么?耗费“小”又是指什么?怎样才算耗费“最小化”?
你回答得了吗?你敢回答吗?你连自己的耗费最小化都回答不了,那才是个大草包!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:21:28
hhj 发表于 2019-1-2 09:40
耗费就是耗费呀,而不是时间的耗费。时间的耗费只是耗费的一个形式,而已。
按照你的逻辑,那么对什么是本质的回答就可以是本质就是本质呀,对什么是逻辑的回答就可以是逻辑就是逻辑呀!
这么回答问题你绝对是全世界最卓越的第一大草包!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:28:47
hhj 发表于 2019-1-2 09:42
这不正证明了你的黔驴技穷吗?
就算资本家的机器人能够经营决策,那也是资本家的经营决策的一个延伸,因 ...
又开始出尔反尔了,不敢说采用先进机器只是代替雇佣劳动了?

你不是说,只有经营、监督等等的才是资本家吗?现在机器人已经代替了经营监督等工作,那么资本家当然也就不存在了。
不然,我们也可以说机器人是雇佣工人生产的,那么机器人的工作也是雇佣工人劳动的延续,你怎么能说雇佣工人不存在了呢?

既然资本家都不存在了,资本主义当然也就灭亡了。所以,在你的理论中,耗费最小化就是个垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:32:32
hhj 发表于 2019-1-2 09:44
资本家灭亡了吗?资本主义在耗费最小化中灭亡了吗?西方资本家的大企业普遍用人更少了,结果它们灭亡了吗 ...
哈哈!歇斯底里了!歇斯底里也挽救不了你的理论!
按照你的耗费最小化理论,资本家终究要灭亡。你现在没有死,你就可以说你永远不会死吗?
你要否认你的耗费最小化必然会导致资本家的灭亡,那就证明你的耗费最小化就是你理论中的垃圾。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:36:24
hhj 发表于 2019-1-2 09:49
我已经讲了,马克思没有理论性的耗费最小化,因为这是与他的资本主义灭亡的理论诉求相矛盾的。因此,如果 ...
你那个臆想的东西讲一万遍也是臆想!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:39:30
hhj 发表于 2019-1-2 09:50
马克思的那个资本主义是真正的资本主义吗?
那是马克思对资本主义的错误理解。
你能分清思维内容的语言形式和事物自身表现其本质、实质的形式吗?你能举个例子讲一讲吗?
你连这个都分不清,怎么能够搞清到底什么是资本主义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 14:42:06
hhj 发表于 2019-1-2 09:52
资本主义当然可能灭亡了,问题在于:当资本主义灭亡时,人也灭亡了。因为人的一切生活都是建立在资本主义 ...
按照你的逻辑,原始社会、奴隶社会、封建社会等等都是资本主义社会?小简单商品经济也是资本主义经济?
那么他们之间就不存在区别吗?存在什么区别,你回答得了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 20:03:07
wzwswswz 发表于 2019-1-2 14:42
按照你的逻辑,原始社会、奴隶社会、封建社会等等都是资本主义社会?小简单商品经济也是资本主义经济?
...
最终结论:马克思虽然有过片言只语的耗费最小化的意思,但并不是其理论性的东西,因为要是马克思也有理论性的耗费最小化,那就是替资本主义的存在辩护。因为资本主义正是以耗费最小化的方式运作与发展下来的---而马克思的最终目的是要证明资本主义灭亡的。所以,马克思身后100多年,资本主义仍然不灭亡并且仍然存在着发展着。资本主义虽然脱离了旧的形式,但它又采取新的形式继续存在与发展。这是只局限于雇佣劳动资本主义的马克思所判断不足的。由此使人重新考虑到底什么是资本主义,资本主义并不是马克思那里的资本主义,马克思的资本主义是有时代局限性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-2 20:03:36
wzwswswz 发表于 2019-1-2 14:39
你能分清思维内容的语言形式和事物自身表现其本质、实质的形式吗?你能举个例子讲一讲吗?
你连这个都分 ...
看看我的思想论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群